Jak na vstupní citlivost jack 3.5 (Stránka 2 z 3)

Ano, Arduino funguje správně a je origo.

To jsem zatím nekoukal, tak nevím.

Je to zapojení z netu, asi ověřené. Adresa odkazu je o několik příspěvků výše.

Chlapi, jestli se tu někdo lépe vyzná v Arduinu, tak jestli by nemohl být problém v tom, že v origo zapojení má být Nano a já mám Uno.
Bral jsem to tak, že Uno je "lepší" a hlavně Nano nemám zrovna k dispozici.

elmara, pokud chceš oddělit AREF a A0, tak udělej dva samostatné děliče. 3V3 je zdroj napětí, ze kterého může dělič 4k7 / 200k napájet AREF a k němu můžeš dát nějaký slušný elyt proti zemi (AREF - GND) cca 1uF, a druhý pro stejnosměrné předpětí na A0 dělič ze 3V3 100k / 100k proti zemi. Kondy C1 a C2 tam klidně nech, ty na to vliv nemají.

Rozdíl mezi UNO a NANO je v této aplikaci nepodstatný, podstatné je, jak máš zapojené napájení a země vůči vstupu. Zkusil jsi ty vstupy zkratovat naprázdno proti zemi, jak jsem ti psal (volný konec C1 a C2)?

Napájecí země (- pól zdroje) by měl jít na vstup (R5 spojený s C3) a odtud až pak k arduinu a maticovému displeji. Přece jen je displej v multiplexu a nějaké proudy tam tečou.

rvx, nepoznal jsem rozdíl mezi china klony a originál arduinem a to mi jich rukama už několik prošlo, jak origo tak různých klonů. V tomto problém není...

jardag69, AREF je vstup reference pro A/D převodník, autor to zapojil tak proto, aby ušetřil jeden odpor... Manuál k UNO / NANO je poměrně málo podrobný (ohledně obvodařiny, spíše je to o programování), možná to chce pdf přímo k Atmega, ale to je zase už trochu moc dlouhé čtení a nemyslím, že by to celé elmara potřeboval louskat. Podle mě je celý problém v zapojení zemí a přenos rušení od multiplexu. Těch 100k na vstupu je docela vysoká impedance, aby se tam něco naindukovalo. Zapojení OZ / tranzistoru nic moc nevyřeší, jen zesílí ještě víc to rušení.

jardag69, proč má autor AREF nastaveno na méně než 3.3V nevím (nechce se mi bádat na programem). To, že je tam takto udělaný dělič a snížené napětí nevadí, ten kond tam může přidat tak jako tak, pokud udělá dělič pro dc předpětí A0 odděleně. Osobně si myslím, že problém ale nebude v rušení na AREF, jako spíše v zemnních smyčkách a vysoké vstupní impedanci (moje zkušenost).

Já na podobné jednoúčelové aplikace raději používám samotný čip ATmega328p , pak mám vše pod kontrolou, včetně plosnaku.

pzwak: taky mi pár klonů prošlo rukama, některé fungují v pohodě, ale dva kousky po několika přeprogramováních začaly mít nespolehlivou funkci. Ovšem může to být dáno jiným (druho) výrobcem, než jsi měl Ty

Uplně na vstup pred 100n C1,C2 proti zemi odpory 3k3, co to udělá?

Zrovna jsem zkusil vrátit zpět konst. 8 a uzemnil na GND vstup A0 a chování je stejné. Jen zůstanou trvale svítit o cca 3 led méně.

Zkoušel jsem i nové součástky na jiné DPS a beze změny chování.

jardag69, pokud to zkratuje na vstupu před vazebními kondenzátory a pokud je to správně zapojené (země, napájení) tak to nesmí ukazovat nic - to stejnosměrné předpětí je kvůli měření spektra, není tam žádný usměrňovač (ono pro spektrální analýzu ani být nemůže)

Jasně, může to dělat napájecí zdroj, smyčka v zemích, rušení vlastním arduinem, displejem (multiplex) etc. Možností je spousta a takto na dálku je to skoro nemožné posoudit...

elmara, já psal uzemnit vstup když uzemníš A0 natvrdo, změníš DC poměry a může to svítit, jak popisuješ. Musíš uzemnit PŘED vazebními kondenzátory přímo vstup... tak aby uzemění bylo od A0 těmi kondenzátory stejnosměrně oddělené.
jardag69, aha, to jsem přehlédl, nenapadlo mě, že to takhle pochopí to je pak jasné...

Tak jsem zkusil uzemnit oba kanály před kondy a chová se to následovně...při připojení napájení tři ledky krátce bliknou a pak už je klid.
Nebliká nic, tak že změna tam určitě je.