Vysvětlím to vcelku jednoduše neb možností je více:
1. pokud se snažíš objektivně tak asi neumíš ošetřit polovodičové řešení tak aby hrálo stejně dobře nebo lépe. 
2. nebo třeba nemáš dostatečně kvalitní řetězec na to,abys nebyl nucen okolnostmi preferovat lampové řešení které není tak "náchylné na věci okolo" a je v kompromisnějším řetězci zejména ve spojení s digitálem milosrdnější .
3. bias v hlavě u tebe funguje ve prospěch elektronek,proč ne u jiných tomu tak třeba není
Já osobně věřím že jakýkoliv obvod z čehokoliv lze udělat blbě i dobře nebo něco mezi tím, to je věc na které se asi shodneme většinově. Moje zkušenost je moje zkušenost,je jiná a netvrdím že je to jediná pravda,ale u mě to tak platilo.
Nicméně:
1. Lampa nemá komplementár,má malou strmost a nemá stálé parametry.Linearita není o nic lepší než u JFET,MOS,BJT. Dobrá je jen relativně nízká kapacita a vysoká vst impedance.
2. Zvuk je ryze subjektivní věc a lampy jsem tenkrát také obdivoval že netrpěly typickými nectnostmi běžných tranzistorových řešení, ale jen do doby než jsem zjistil že tím to není,jen polovodič obecně je náchylnější na zdrojovou část,spektrum signálu na vstupu a věci okolo návrhu.
Tolik mých 5 centů k tématu...
Obecně je to jen o tom že každej si musí najít to co mu vyhovuje nejlépe,vše ostatní jsou jen klasické plky na netu které v komunitě probíhají na cs forech odnepaměti uplně stejně v cyklech min 20let .
Není co dodávat...
Nahrát obrázek