Reprosoustava RS 638 Elektronika Praha

Jímá mě nostalgie, když slyším o pazvucích a ARN 8604x/312. Ano, víceméně se takto chovaly všechny, hlavní problém byla středička.

Další věc ARV 360x: plastové kaloty praskaly a textilní verze taky; bývají tak zatuhlé, že 1,5V baterkou nepoznáš polaritu, nehnou se a kreslí; soudruhům se výběr materiálů nepovedl.

já bych řekl žes narazil na svoje vlastní soustavy RS 638 staré 30 let...

maxell: Může být. Ostatně, kolik jich tak v Elektronice Praha mohli vyrobit, kladu si řečnickou otázku.
Hippo007: Děkuji za schéma výhybky. Žádný z reproduktorů nedrhne. Se dvěma zesilovači pazvuky ano, s jinými třemi nikoli. Jakmile budu boxy otvírat, repra mohu preventivně otočít (pokud se tak již nestalo v minulosti). V žádném z podobných reproboxů Elektronika Praha nebo Tesla jsem tak ale dosud činil nemusel.

Dám tomu právě a jen tolik energie a času, kolik bude nezbytně nutné. Se zesilovači, s nimiž budu tyto reproboxy provozovat, se pazvuky v reprodukci nevyskytují. Aktuálně mě k experimentům vede spíše zvědavost. Když si vybavím, v kolika různých sálech jsem v minulosti RS 638 vídával, čím byly poháněny a jak zatěžovány, jak malá je přetížitelnost všech reproduktorů v RS 638, vůbec bych se nedivil, že byly houfně provozovány za nevhodných podmínek a pro nevhodný účel a postupně si tak vysloužily despekt odborné obce. Já osobně jsem ale s jejich reprodukcí poměrně dosti spokojen, mým uším a žádanému hudebnímu výkonu vyhovuje papírový zvuk ARZ 4608 podobně, jako v jiných, dvoupásmových, reproboxech např. ARV 168, ARN 5608, či v třípásmových ARN 6608 (mimochodem jejich čtyřohmové bratry takřka vůbec nepoužívám), již před lety jsem došel k čistě osobnímu a subjektivnímu poznání, že žádné univerzální reproboxy neexistují, resp. neznám je a již je usilovně nehledám, a naopak mě těší, že ještě dokáži vnímat rozdíly v reprodukci těchže skladeb na různých reproboxech, s různými zesilovači a s různými zdroji zvuku, užívám si to, a těší mě i to, že toto poznání dokáži zprostředkovat jiným. Cítím a ctím rozdíly mezi reprodukcí přístrojů z 90. let a dnešních, dovedu pochopit jak honbu za lepším zvukem, tak smířenost a fyziologická či hmotná omezení, která se s dosažením dokonalosti reprodukce nesnoubí, ale nelze je oddělit, mám přístup i k daleko lépe hrajícím reproboxům, ale také jiný přístup k dokonalosti, než když mně bylo dvacet, a tak jsem v té své omezené dokonalosti poslechu veskrze spokojen až šťasten, což je báječný pocit, který je navíc poměrně trvanlivý a druhdy vystřídán něčím ještě mohem lepším, totiž živou hubou. Pardon, že jsem se dlouhou větou trochu vyznal a někomu to může přijít mimo téma.

S 6608 či 5608 později zesilovače ověřit mohu, ale teď mně jde o RS 638. Ty zesilovače, se kterými RS 638 generovaly pazvuky, se s jinými reproboxy, např. dvoupásmové Yamaha, repasovaná třípásma s Videotony, resp. SALy, běžnými dvoupásmy Tesla či Videoton, dosud chovaly mravně. Vše 6 až 8 ohmů. Jeden z nich, na bázi TDA7264, jsem kdysi "načapal" rachotit s Teslami ARN 5604 + ARV 161, ale to byl jen pokus, jak ochotně bude TDA7264 pracovat do 4 ohmů, a navíc šlo o reprobox podezřelý, že je "načatý", zatímco běžně TDA7264 připojuji jen k osmiohmovým dvoupásmovým či širokopásmovým boxům. Co se výhybek týče, jsem poměrně skeptický ve věci osazování výhybek rezistory a honbou za činitelem tlumení zároveň. Jak vidím ve schématu od zdejšího ochotného člena, je i případ výhybky v RS 638. Ale nechci se unáhlit ani v závěru ani v rozkrývání příčin technické pozoruhodnosti, jak bych to jemně mohl nazvat, protože žádný malér s RS 638 zatím nemám. Psáno z hloupého telefonu.

Tak na ty bych se vykašlal, velký rozptyl hodnot. 68 m ma 57 m,atd.potreba vybírat.
https://loudspeakershop.eu/jantzen-mkt-c-194_417.html
Z levnějších tady.