Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Projekty elektroniky » K300
Je jedno co si myslíš ty, ale realitu, že je to blbě, to také nezmění 
A protože si to neumíš odborně odvodit, tak mě Tvůj názor hejla nezajímá.
Zavedení TMC proti MC zlepší potlačení zkreslení v koncovém stupni, ale nezmění potlačení zkreslení které dělá VAS.
mas pravdu
edit1:
Samozrejme, ak pozerame na K4v332 ako samostatny modul ktory pracuje do vysokej zataze tak TMC tam prakticky vyznam nema lebo T16/T17 idu v triede A. Ak ale modul je zatazeny napr 1k, T16/T17 idu prec z cisteho A a TMC poznat na skresleni 10k. Podobne, ak k tomu je pripojeny aj buffer (napr lexan, GFB), TMC je prinosom.
edit2:
K4v332 simulacia, napajanie +-50V, FB net 10k/330R
TMC komp 47p-1k5-220p
ULGF 1.8MHz
PM 67 DEG
GM 18 dB
LG10k 75 dB
MC komp 33p-220p (1k5 odpojeny, 47p->33p, 33p a 220p su seriovo, vysledna kapacita 29pF)
ULGF 2MHz
PM 78 DEG
GM 22 dB
LG10k 46 dB
THD10k 62Vpp do 15k
TMC 0.000018%
MC 0.000022%
THD10k 62Vpp do 2k
TMC 0.0004%
MC 0.003%
edit3:
TPC nema ziadnu dalsiu vazbu na vystup, dva kondiky okolu VASu a ich stred cez odpor na zem. Je uplne jedno akou kompenzaciou sa dosiahne urcity LG na urcitej frekvencii, vysledne skreslenie bude rovnake.
Já jsem hejl určitě, takže hlásím, že na NF fázi stejně nejvíc točí diferák se zrcadlem, takže kdyby jste někdo věděli co stím, dejte vědět.
mam aj merania, pouzil som notch filter. absolutne hodnoty skreslenia nie su teraz podstatne
zataz 13k, MC potom TMC
zataz 2k2, MC potom TMC
Danhard vzdy naraza na moju simulaciu TMC, vadi mu zapojenie TMC odporu Rk1.
Prekreslil som schemu K4v332 do podoby operacneho zosilnovaca ( nie je to uplne spravne) a pre simulaciu loopgain-u som pouzil inu metodu.
(pokial viem ziadny opamp nema dvojpolovu internu kompenzaciu, interna je vzdy MC a externa je C cez Rf2)
Najprv TMC (takto je to spravne podla Danharda)
Teraz TPC
Kedze TMC a TPC su ekvivalentne a davaju rovnake cisla THD, simulacia LG TMC nemoze byt spravna.
a porovnanie TPC vs MC
zelena cara TPC, cervena MC
To je to iste a aj uprava rovnaka.
Osciloval frontend K4 a nie K200/K300.
K300 zkusím potrápit jak je stabilní až v zimě, (komplexní zátěž atd. ), teď si hraji na kovozemedelce. Zkusím to ještě s konci 2SC3263 + 2SA1294 Sanken.
Najprv TMC (takto je to spravne podla Danharda)
No vidíš, tady jsi změřil Loop Gain TMC jinou metodou a vychází to stejně správně, jako mě
Porovnáváš MC a TPC, tam je to se stabilitou stejně a správně, ale přidej tam ještě blbě měřené TMC a správně měřené TMC (jak ho změří kdokoliv soudný, kdo nečte výblitky demagogů a nechodí pro inspiraci na fóra laiků, který vidí zesilovač jako černou krabičku se vstupem a výstupem a neví nic o tom, že jsou tam nějaké lokální zpětné vazby a má na to také odvozenou patřičnou teorii, že se takto jakákoliv černá krabička měří).
Ono taky můžeš zkusit přepojit tu MC přímo na výstup a měřit vlastnosti, takhle to má třeba ten Transiwatt
Jak to nazvat ? JC (Jandova Compenzace) nebo RC (RCA Compenzace) ?
Hele chlapi,
zpracil jsem jednoduchej konec v Bčku,
vytváří snad dostateně nelinearity vlastní i zatěžovací nelinearity pro vas 
Tohle je zajímavý
Ono taky můžeš zkusit přepojit tu MC přímo na výstup a měřit vlastnosti, takhle to má třeba ten Transiwatt
Jak to nazvat ? JC (Jandova Compenzace) nebo RC (RCA Compenzace) ?
tomu sa hovori Cherry kompenzacia
Ještě že jsem nevzdělanej a dělám si to jak potřebuju
Kedze TMC a TPC su ekvivalentne..
Jeden rozdiel tam je.. TPC výrazne menej zaťažuje v akustickom pásme vstupný dif. zosilňovač prúdom cez Cdom ako TMC. A to môže byť niekedy poznať, závisí od vlastností dif. vstupu.
Děkuji, Cherry colu raději ne.
Mě se teda nejvíc zamlouvá to TPC.
Ještě že jsem nevzdělanej a dělám si to jak potřebuju
Palec nahoru!
Poznámka pod čarou: kdo podobně jako já neutrpěl VŠ vzdělání v oboru elektro, a přesto by se chtěl trochu dovzdělat v otázkách stability systémů, mrkněte na YT videa Brian Douglas - má to vcelku pěkně udělané. Konec hlášení
TL080 z Hadexu za 6Kčs od soudruhů z NDR nemá kompenzaci žádnou a můžeš si jí udělat jakou chceš
https://hadex.cz/f112-b080d-tl080--oz-j-fetdip8/
https://worldradiohistory.com/UK/Electr … Winter.pdf
strana 50
ten šváb už něco pamatuje
(sorry za OT)
Ještě doplnění..
Pokud je za VASem 2EF nebo 3EF v AB (v podstatě teče-li kliďák, je v podstatě jedno jak velký se dá říct), vítězí v simulaci nad TPC o prsa vietnamské dorostenky to TMC s odporem zapojeným za koncový trandy.
(zkreselní 10kHz, prvních 10harmonických)
Zkreselní na 1kHz je o obou v podstatě shodné u tř. B i AB.
A stejně se mi víc líbí to TPC.
hranatybraska, zkus u té první varianty přehodit 220p z VAS na střed toho budiče
A taky všechny možnosti MC - na VAS, na budič a na výstup.
TMC je a vždy bude jen jednopólová kompenzace, kde se MC přepíná kvůli stabilitě odběrným bodem mezi VAS a výstupem.
Při přepnutí na výstup je tam benefit pro redukci zkreslení konce, protože je obsažen ve smyčce lokální MC.
jen pro upřesnění - MC (Miller compensation) a TPC (two pole compensation) jsem dešifroval, ale co je TMC?
Audioweb.cz » Projekty elektroniky » K300
Nahrát obrázek