1 ...editoval rotr (5. 10. 2021 11:00)

Téma: K: LME49720HA

Koupím 2 ks

Web

2

Re: K: LME49720HA

up

Web

3 ...editoval dawsoo (5. 10. 2021 11:28)

Re: K: LME49720HA

Ahoj, je opravdu nutnej ten kov? Obávám se že riziko nákupu fake z asie bude v tomhle pouzdru velmi vysoký a nebo tě to bude stát od překupníka co má originály opravdu hodně,ten operák stál v TO-99 provedení dost už v době kdy byl na trhu.. kup si klasiku LME49720NA dokud ještě jdou min mezi lidma i slušnějšíma obchodama sehnat. Jsou už delší dobu se spoustou NS výrobků po akvizici TI EOL.

Není co dodávat...

4

Re: K: LME49720HA

nj, na to aby člověk vyloupil banku, aby se mohl předzásobit vším, co za chvíli již nebude ...

5

Re: K: LME49720HA

Souhlas, nedávno jsem si z těchto důvodů skoro 20 kousků LME49720 klasického provedení zakoupil sad ....

6

Re: K: LME49720HA

dawsoo : v projektu predzesilovače, který jsem někdy před 8 lety postavil, jeho autor uvádí, že nejlepší zvuk z toho dostal právě s provedenim v kovovém pouzdře.) http://www.vaneijndhoven.net/jos/relaixed2/ ) Za vyzkoušeni v klasickem toho zase tak moc nedám, vyzkouším, maximálně se vrátím k tomu, co je tam osazeno teď.

Web

7 ...editoval dawsoo (5. 10. 2021 19:55)

Re: K: LME49720HA

JJ to je asi rozumný řešení,navíc LME49720 a LM4562 je křemíkově uvnitř zcela totéž, takže asi nemá smysl abys to kupoval a není to ani žádný zvukový a parametrový  šampion a za prachy co vyjde ta jeho kovová verze je k dispozici více mnohem lepších možností,vyzkoušej např MUSES od JRC to je v podobným obyč zapojení bez očšetřenýho výstupu (bias a buffer) významenej posun k lepšímu  https://www.njr.com/MUSES/index.html#HomeSeries (opravdu jsou dobré)
nebo i jiný moderní Bipoláry v redukci pokud to má být z důvodu šumu bipolár (OPA2132 a 2604 nezkoušej ty tam budou fungovat díky neoptimalizaci hodně mizerně) .

Není co dodávat...

8 ...editoval BV (5. 10. 2021 19:59)

Re: K: LME49720HA

Ako " náhrada" jednoznačne duály OPA1612( bipolár), prip. OPA1642( Jfet). Určite sú lepšie ako od MUSES, ktoremajú navyše nehorázne ceny.

Web

9 ...editoval dawsoo (5. 10. 2021 20:21)

Re: K: LME49720HA

Tak to rozhodně a 100% nejsou,ty jfety jsou sice lepší než prastaré OPA134 ale žádná hitparáda to není smile Mam od TI v kvalitních redukcích zcela všechny typy co byly vhodné parametry pro audio, včetně i preciznější varianty OPA161x = OPA211/2211 a žádný zázrak to rozhodně není,na low noise věci asi ok ale na linkovou úroveň na vstupu asi ne a stejnětak ani na I/V konverzi u dacu nejsou dobré už vůbec (zkoušeno v CZAP kde je výstup ošetřen).  Zvukově hodně podobné LME,při zátěži i řádu kohm zhoršení a navíc klasika pouze SOIC a MSOP provedení ta nízká spotřeba a topo oproti LME zejména R2R topo výstupu je blbě proto nesnáší moc jakoukoliv zátěž na výstupu, což zrovna zde je právě ten případ a pokud doporučit něco od TI jako posun a zlepšení tak asi jen OPA827 v duální soic redukci je opravdu velmi dobrý, tam bych i souhlasil.  Srovnání mám jak poslechové tak měřením a to včetně MUSES 8820 a 8920, a drahým MUSES03, které excelují právě v podobných jednoduchých neoptimalizovaných zapojeních co rotr odkazuje. Výborný ,ale nemakající zcela všude bez problémů je např i LT1469 od Linear.

Není co dodávat...

10 ...editoval BV (5. 10. 2021 20:24)

Re: K: LME49720HA

.....

Web

11 ...editoval BV (5. 10. 2021 20:26)

Re: K: LME49720HA

Ak MUSES " excelujú" ,tak vyšším šumom, skreslením a menším SR. A hlavne cenou..OPA 1611(1612)  na linkovej úrovni pri cca 2V RMS do záťaže 600 ohm v celom pásme 20Hz-20kHz skreslenie pod 0,0001%, odstup cca 118dB pre Rs 100ohm. Opakovane zmerané.

Web

12 ...editoval dawsoo (5. 10. 2021 20:40)

Re: K: LME49720HA

Není to pravda,v daném zapojení co odkazuje Rotr, nebudou bohužel OPA161x excelovat ve vůbec ničem z důvodu že jejich použití je jinde a proč a jaké jsem napsal smile Každý si to může ověřit sám:) je dobré se podívat na datasheety pořádně při jakých podmínkách je měřeno smile v reálných podmínkách kdy OPA161x nebude krmeno z 0 impedance a gainem 10 jako muses bude THD zcela jinde že.... big_smile Neříkám že je OPA blbý jen není ideální na linkovou úroveň s nenulovou impedanci na vstupu a bez bufferu na výstupu.

Není co dodávat...

13 ...editoval BV (5. 10. 2021 20:55)

Re: K: LME49720HA

Zajtra ti dám meranie v reálnych podmienkach a v presne rovnakej aplikácii, ako uvažovaná.. Symetrika, budenie zo zdroja s Rs 100-500 ohm, do záťaźe pod 1k. Apropo, načo je pre linkové úrovne v praxi užitočné  zosilnenie 20dB? A pozri si meranie vľavo dolu na prvej strane,

Web

14

Re: K: LME49720HA

Ty LM nejsou zadne zazraky

https://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.p … t=lme49710

V dnesni dobe jsou lepsi. Jak stara je ta konstrukce? Mozna ze v te dobe to byl vrchol..

Web

15

Re: K: LME49720HA

dobré si přečíst, co k tomu píše BV a danhard

16 ...editoval dawsoo (5. 10. 2021 22:01)

Re: K: LME49720HA

To vlákno na slovanetu si pamatuju a dokonce snad to i bylo vyřešeno čím to bylo... místo plodného rozjímání doporučuju si naštudovat aspoň blbýho groenera z roku 2009 tuším smile https://www.nanovolt.ch/resources/ic_op … ortion.pdf   Tam je OPA211 což je lepší verze OPA1611 smile Tyhle věci už jsme měli přeci dávno vyzkoušený už v pravěku v roce 2009-11 pánové a dámy big_smile Kdy naši slavní mistři uctívající self kult co vše vědí, používali s velkou slávou a pompou OPA2134 a NE5534 jako výkřik techniky smile Ten preamp je koncepčně sračka s prominutím a jde jen o to tam nacpat něco, co nebude tak náchylný na blbý obvodový řešení okolo a hrát ve výsledku co nejméně blbě.

Zbytek je už jen na Rotrovi co vše tam vyzkouší a co se mu bude zdát nejlepší. Jinak opět téma inzerce těžce OT a vcelku tradičně o ničem jako vždy když se jde více do hloubky smile

Není co dodávat...

17

Re: K: LME49720HA

my co pamatujeme MAA502 neohrnujeme nos ani nad NE553x smile

18

Re: K: LME49720HA

rvx73 napsal:

dobré si přečíst, co k tomu píše BV a danhard

Zkousel jsem ho na vstupu koncaku a sluchatkace a nee..

Web

19 ...editoval rvx73 (5. 10. 2021 22:20)

Re: K: LME49720HA

reeb: tak do audio aplikací jsou lepší šváby, o tom žádná, ale já to NE zkrátka nezavrhuju, poněvadž se dá sehnat za pár korun, šumí v přijatelných mezích a umí fungovat se zesílením 1 jako buffer, takže třeba do zdroje jako regulátor už jsem ho párkrát použil a tak ... navíc jich mám doma zásobu smile

20

Re: K: LME49720HA

Pánové díky za doporučení, co vyzkoušet. Víceméně spokojeně to poslouchám 8 let s LM4562 a čistě z nudy si s tím chci chci pohrát, jestli poznám výrazný rozdíl ve zvuku. A koukam, že i ten MUSES8820 se da za lepší oběd pořídit.
Add kvalita konstrukce - pro někoho, kdo je schopen zapájet stavebnici podle návodu, není ani po těch 8 letech na trhu nějaký extra výběr preampu

Web