Zvuková karta (Stránka 2 z 4)

ESI Julia, konkretne D/A prevodník dosť šumel. Možno to maskuje ten A/D prevodník. Pretože priemerizovaním to asi nebude kedže to je na všetkých meraniach... Vtedy som už používal digitálnu reguláciu hlasitosti a toto bola fakt slabina zvukovky. Zjavne to šumelo a dokonca som tam počul jemne pohyb myšky a podobné veci... Taká ASUS Xonar Essence STX/ST (PCM1794) v porovnaní s Juliou vôbec nešumela. Nakoniec som si postavil 4 verzie vlastného DACu som super regulátormi nešumí absolutne. Zatial tam mám tiež PCM1794...

Meranie ESI Julia verzus ASUS Xonar Essence STX som sem dával pred rokmi. Ale obe karty boli tušim v loopback.

Z toho čo píšem hore. Zemné slučky a odizolovanie toho plechu sa riešilo inak aj pri Julií.

Pokud ti Julča šuměla měls něco blbě v pc pci zvukovky obecně byly hodně náchylný na základní desku,nastavení spořících fičur chipsetů, resp pci sběrnice a její konkrétní řešení napájení a také na kvalitě atx zdroje

AD převodník v julině byl za ty peníze špička s czapem jsem měl výsledky min stejný jako současní laškovači co si hrajou s novejma současnejma hračkama ... už v roce roce 2011-13, její DAC byl lepší průměr v té době a na měření to z 99% stačilo.

Problém PCI a interních zvukovek obecně je hlavně debilní sys PC a jeho konstrukce naprosto nevhodná pro audio aplikace všude spínanej bordel a rušení různých sběrnic a o třípramenný třídě 1 nemluvě. je zázrak že se dalo dosáhnout toho co vidíme.Lepší mašiny měly analog v breakout boxech mimo pc s vlastním napájením.

Digitál jde dopředu, ale jen v lowendu a střední kategorii,na špici bohužel ani zdaleka ne a není to rozhodně součástkovou základnou,ale kokotskejma nastaveníma ve velkých firmách kde rozhoduje obchodník či manager bez odbornosti a konstruktér je vesměs jen najatý externista bez motivace a nemluvě o nových schopných hledajících nej řešení, kterých je bohužel čím dál méně Vidím to v práci bohužel u nových věcí jak jsou udělané a co nabízí parametrově cenově v řádech M a desítek M .

Na Dacech i AD převodnících se vždy snažím najít tzv sweetspot mezi zkreslením a snr. A na měření preferuji Optiku kvůli uplnému 100% galvanickému oddělení.

JJ Asus je asi poslední kdo takový věci vůbec na nějaký úrovni produkuje (PCI-E verze) o tom že je lepší než julča nepochybuju,taky ale stála či stojí jiný peníze ... USB obecně se dnes dotáhlo do použitelnější formy,ty rannější implementace z dob julči a spol, byly aspoň pro mne naprosto nepoužitelný (nevyzpytatelný chování na různém HW) a to včetně čapa kde jsem ani usb modul nezapojoval.. nedávno jsem koukal co je k mání a nenašel jsem fakt nic smysluplnýho v obchodech co bych mohl doporučit.

"Výsledky se dostavily extrémně nad očekávání"  daj Tvoj poznanie

To Dawsoo: skoro jako by si popisoval mě, až na pár detailů...

Dawsoo:
Až na pár detailů - jsi popsal i mě, to bychom si mohli vážně dobře rozumět

Scoop - k odkazu na PCI adaptéry:
Mám doma asi dva podobné adaptéry s čipem Asmedia 1083 (ne přesně tento odkazovaný)...
A ani jeden nefunguje, bohužel. Prostě jsem to nerozchodil a má to běžet okamžitě, na první dobrou.
Tyhle převodníky se používaly na některých základních deskách AM4, nebo hodně pozdních AM3+, i některých Intel deskách, kde už PCI rozhraní nebylo nativně. Zajímalo by mě, jestli PCI karty v těchto deskách fungovaly bezproblémově a jak se to chovalo. Ale využil to asi málokdo, pokud neblbne se zvukovkama, jako já.

USB zvuková karta Lexicon Alpha, měřená v loopu. Ne, není to ani přebuzené (žádná buzna tu není), ani to nekmitá, hrál jsem si s tím asi půl hodiny, než jsem to nakroutil aspoň takhle. Tohle je rušení z USB, kterým je karta přímo i napájená.
Kdysi jsem viděl měření externích zvukovek pro Firewire, kde mě překvapilo, že měly mnohem méně bordelu i nižší THD při napájení přímo z FW, místo síťového adaptéru, který se k nim dodával. U usb-čka to bohužel neplatí.