Leach_2016 - free (Stránka 7 z 9)

Max.stovky mV ne? Podle rozvážení diferáku. Jednotky voltů je chyba někde jinde..

O mV nastavíš odpory v záporné zpětné vazbě tranzistorů diferáku.

Zda DC servo či ne je otázka,v podstatě jde o to jakáže výsledná kvalita je požadována.. u různých jednoduchých zapojení a bastlů je to myslím uplně jedno,protože tam jsou dominující daleko horší a výraznější neduhy. Pokud se bavíme o maximalizaci na všech frontách,tak bych dnes možná dal přednost klasice,ale osazeným nepolarizovaným kondenzátorem s dobrou Tgd.

Při DC servu je defakto v signál cestě operák se všema jeho nelineritama + kond nejčastěji obyč miniaturní mizerná MKT folie na malý napětí v jeho ZV tvořící dolní propust = což rozhodně není žádná výhra. U Klasiky je tam sice jen ten koďan,ale bohužel nejčastěji tam z 90% prdne kdejaké prase (týká se i výrobců) dá polarizovanej elyt,což je ta nejhorší varianta samozřejmě ,takže si vyberte,oboje je naprd a přidává nějaké nelineární zkreslení a typickou kontaminaci do signálu.

ideální je zesik čistě DC kde není v signálu nikde žádný kondenzátor,já tak mam postavený celý řetězec krom beden (kde je to nejlepší co jsem si mohl dovolit) a rozdíl je slyšet oproti čemukoliv naprosto okamžitě i pro ignoranta.

Já osobně doporučuju když už je klasika bez DC serva tak dát do vazby alespoň slušnej Bipolár a na vstup folii nebo audio bipolár jako nejmenší zlo kde náklady jsou furt ok nula nula prdlačky )) a výsledek přijatelnej ... změřit to samozřejmě jde ,ale je předpoklad že zesilovač bude mít takové parametry aby tento neduh nebyl maskován jeho vlastním zkreslením či jinejma typickejma neduhama (PSRR,nestabilita, šum apod). Dohledat se o tom dá mraky literatury a i strýko gůgl nabídne když se správně zformuluje dotaz a něco o tom pokud mě paměť neklame je i v místní bibli od pana padesátpěttřicetčtyřky

Ale k věci: leach a jeho klony žádná ultra-fi záležitost, zde bych takovýhle věci asi vůbec neřešil a nechal tak jak to je a max udělal to co jsem napsal v posledním odstavci. Pokud je offset suboptimálním návrhem není snad problém dát precizní trimr dejme tomu čtvrtinový hodnoty pod emitorový degeneráky prvního diferáku.

Jasně že jo pokud ne nepsal bych to.... vidět je to nejvíc dole a veprostřed pásma kde má slušnej zes ještě dobrý prametry kde to nepřekreje vocas Cdom z VAS a přechodový .... nikdy bych nepsal co jsem si sám neověřil a paradoxně je to slyšet ještě více než jen co ukáže měřák.... rozdíl je zejména v IMD a při thd kolem 0,00x% se to projeví také. Jak jsem psal myslím že i Self na to poukazuje a nejen on.

něco je např zde obecně:
http://www.reliablecapacitors.com/pickcap.htm

Projeví se to výrazně v THD a IMD kde? na 20Hz?  Tam se obávám, že dominují zcela jiná zkreslení v reprodukčním řetězci, tvého ucha nevyjmaje a je zcestné řešit ten kondenzátor.

Nebo bylo myšleno něco jiného?

sorry doublepost

Nejaké fakty by neboli? Čo je to "typická kontaminace"? Niečo typu "merať sa to nedá, ale ja to počujem"?Ešte raz, nejaké fakty, merania..Pretože doteraz je to len opakovanie nezmyslov z PR materiálov. Nemá to nič spoločného s realitou. Ten odkaz na "test" je typická ukážka nezmyselnej manipulácie,.. Merané tak, aby na kondenzátore bolo 50% AC zdroja signálu. Ale reč je o aplikácii ako väzobný kondenzátor, nie ako filter alebo S&H obvod !
Zásadná vec je, aby sa nejaké "neduhy" kondenzátora prejavili, musí byť na ňom nejaké AC (zmena napätia). Pri obyčajnom elyte napr. 100uF , za ktorým je "záťaž" 10k vstupnej impedancie nasledujúcehu stupňa ,bude pri vstupnom AC napätí napr. 1V úbytok možno 100uV. A skreslenie za ním ani nedokážeme zmerať. Ak sa použije napr. 10uF a záťaž bude 100R, tak je to niečo iné.  Ale to je blbá aplikácia nevhodnej súčiastky..
2 Elox
Bohužiaľ horšia, obvyklá možnosť je tá, že sa tam bez párovania "prdne" servo, ktoré síce ofset skoriguje, ale všetky (zbytočné) skreslenia zostanú. Hlavne že je to DC viazané a je tam servo..Prípadne sú použité nerovnaké DC "impedancie" pre vstup a NFB, takže ofset vznikne pri rovnakom biase ale na nerovnakých odporoch(napr. vstup 22k do zeme, v NFB deliči odpor napr 470R do zeme bez kondenzátora..).

Vidíte niečo také "ošklivé"na obrázku?
Je to koniec bez záťaže (takže bez skreslení koncového stupňa), 28V RMS na výstupe. "Mizerný" polarizovaný elyt na vstupe (47uF do 10k) aj v NFB (470uF v sérii s 330R). Chce to fakty, nie PR..Ak tam nie je AC, nie je žiadne skreslenie. Nemá prečo vzniknuť.
Elyt v   ceste signálu - je to rovnaké ako pri čistom loopbacku, pod rozlíšením merania.

A ako súvisí "makanie" NFB (aby si poradila so skresleniami konca) so skreslením  elytu na vstupe a v NFB??Inak skúsil som (obrázok, rovnaké napätie do 8R), nič sa nezmení, len pribudnú skreslenia  konca triedy B..Na tom kondenzátore (na vstupe aj v NFB) je stále rovnaké (skoro nulové) AC, takže nemá prečo (ako..) skreslovať. O záťaži konca nevie nič. Tož tak..

?????