winshurst: Všechno se nakonec rozpadne, i Země a Slunce. Nicméně mezi tím je spojitá funkce. Cílem mých konstrukcí je, aby přístroj vydržel v pohodě pár desetiletí.
Vcelku člověka nepřekvapuje, že nějaký kenwood či podobná tovární elektronika se rozpadne za nějakých 10-15 let, protože je navrhována tak, aby přinášela zisk, nikoli aby dlouho vydržela.
Stejně tak koncový zesilovač s výkonovými vf tranzistory je navrhován tak, aby především fungoval těch 10 let a dále je to o maximalizaci poměru zisk/náklady pro firmu.
V novějších konstrukcích firem pak už velice často pracují součástky už od návrhu a počátku mimo povolené či doporučené pracovní body - a ve výsledku se zkracuje životnost i spolehlivost.
Ezotericky život i tvořivost není nic jiného než úsilí proti proudu času a entropie. Každý nádech a výdech je tímto bojem. Protože přirozeně nejméně energetický stav, do kterého se fyzikálními zákony věci automaticky dostávají, je smrt a totální rozklad. Jakýkoli jiný stav stojí spousty energie - už žít je energeticky náročné a stojí spousty úsilí, stejně jako snažit se zanechat trvalejší dílo jakéhokoli druhu nebo postavit cokoli, co bude fungovat co nejdéle.
Jednoduše existují výrobci a součástky, které jsou krátké životnosti nebo špatných vlastností či spolehlivostí - ať už proto, že:
a) byly špatně navrženy (mají defekt už v návrhu a konstrukci);
b) byly špatně vyrobeny (nekvalitně, s použitím špatných materiálů nebo postupů, či různě ošizeny);
c) byly špatně použity (třeba v obvodech bez rezervy či dokonce mimo povolené pracovní body nebo ...).
Praktické hledisko je mít znalosti o špatných a dobrých součástkách a o dobré použitelnosti té které součástky. A výrobcích a prodejcích, které produkují různou spolehlivost a kvalitu součástek. Protože de facto a z esoterického hlediska i součástka, která vydrží 100000 let je marnost nad marnost a nakonec se někdy také rozpadne a "spotřebuje" - ale z praktického hlediska už to vůbec nikoho kromě esoteriků netrápí.
V jednom vlákně jsem napsal své názory na politiku a obchod a trh - který způsobuje čím dál kratší životnost součástek i elektronických produktů - ale byla z toho fuj debata, kde stále nemám odvahu přečíst nejnovější příspěvky. Tudíž tento směr debat jsem si zde zakázal. Snad jen tolik, že určitá krátká či dlouhá životnost kenwoodu či vf konce je především důsledkem trhu a politiky a jen méně souvisí s technikou a fyzikou samotnou - ostatně i prostý lid si všiml změn ve světě a začíná používat slovo "kurvítko".
Kromě toho obvykle jen starší generace umí dobře věci navrhnout. Mladší a střední generace už se neučila nic jiného, než katovat kosty a je to tak automatický proces, že kdyby dostali zadání udělat skvělý návrh obvodu, který by byl určen pro dlouhou životnost a dobré parametry obvodu - a nemusel se příliš ohlížet na náklady - nedokáží to, i kdyby se sebevíce snažili. Neumí to, nikdy to nepotřebovali - a je to velice vidět na pokusech mnoha firem o high-end věci. Většinou to dopadne tak, že se tam nastrčí hogo-fogo součástky, ale do špatně či průměrně navržených obvodů.
Lidé už ztratili schopnost navrhovat věci dobře s ohledem na funkci a životnost. Umí navrhovat věci s ohledem na své nízké znalosti a s ohledem na co nejvyšší zisk produktu. - To není moralizování ani hodnocení, berte to neutrálně a chladně bez emocí.
Člověk pro sebe se ovšem snaží o trochu vyšší kvalitu - a jde ani ne tak proti proudu času či entropie, ale proti proudu kapitalismu, trhu a společenského nastavení společnosti i běžné lidské mysli. Je obecná tendence, že všechny věci nad 2 roky považujeme za zastaralé, protože je takový hysterie mezi lidmi, aniž by to diktovala entropie či sám čas. Elektronika 2 roky stará je na odpis, partnerský vztah nad 2 roky už je nuda, zaměstnání nad 2 roky je nejvyšší čas ke změně, ... - opět píši bez emocí a neutrálně.