Spínaný zdroj MYRRA - rušení (Stránka 1 z 2)

Skúšal si to urobiť tak ako BV v jeho PRE1? Dodatočné stabilizátory, násobič, tlmivky, dostatočná vzdialenosť, ... Citácia zo slovanetu:

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph … 592#197592
EDIT: Nejako dlho som hľadal a písal. Samotný autor pôvodného riešenia ma predbehol

Předcházející odkazy a souvislosti jsem nečetl, (už jdu spát) ale:
Pokud spínák píská - buď má nízkou pracovní frekvenci nebo na tom kmitočtu kmitá (nebo často i jen značně šumí, pak to syčí) smyčka zpětné vazby... A rušení se samozřejmě objeví i na primární straně (230V) a může se libovolně šířit...  Dobře udělaný spínaný zdroj je buď dílem náhody nebo "dílo" značné práce a předchozích zkušeností 

A vždy je to třeba odrušit na primární straně (kompenzovaná dvoj. indukčnost) a aspoň vřadit jednu jednoduchou tlumivku i do sec. strany... Samozřejmě, čím vyšší "výkon zdroje, tím  to bývá většinou náročnější... A jak je řečeno i výše - těsná montáž klade vyšší požadavky na znalosti co s tím...

Moja skúsenosť: použil som v standby zdroji 0,5W EI trafo, aby to malo čo najmenší odber. Zmeral som odber odber tohto zdroja a bol som nemilo prekvapený, že odber tohto zdroja zo siete na prazdno bol viac ako 2W. To je argument na použitie spinaného zdroja aspoň v standby obvode.
V predzosilovačoch BV audio sa používajú presne tieto spínané zdroje MYRRA a napriek tomu majú excelentné parametre...

Common mode filtr na primár zdroje a EMI filtr na výstup... Doporučil bych coilcraft EMI filtry + LC.

Nie je problém (ak je to skutočne potrebné) skoro 100% odtieniť to vyžarované rušenie nejakým primitívnym krytom, stačí Al alebo Cu fólia . Ak lezie rušenie po drátoch od vstupu alebo výstupu, tak to treba riešiť nejakým filtrom,  stačí X2 kondenzátor na vstupe a dve tlmivky v sérii s výstupnými pinmi, čo najbližšie k meniču. Je to zdroj s výkonom 2-5W, čo také zdroje v PC , satelite, TV a podobne, tie DCF nerušia?
To, čo nameral DJ_Rix je viac chyba drátovačky, zemnení a nevhodného priestorového usporiadania v konkrétnom prístroji. A možno aj zemné slučky cez osciloskop (cez kapacity zdroja) , prípadne citlivosť toho zdroja pre analóg na rušenia.

tak problematika odrušování modré AR 4/1992 a modré 2/1980.

jo, a "kdysi" se taky hudba delala busenim pazourku o mamuti kel..

Panove nezlobte se na me ale pulka tohoto vlakna je (jako obvykle) demagogicka pře naprosto o nicem - spatne filtrovanej nebo rovnou spatne navrzenej spinak bude proste piskat nebo sumet, spatne odfiltrovany trafo bude zase brumit a pri koukani na osciloskop z toho jeden dostane morskou nemoc,.. ani jedno z tohoto neni vina konkretni technologie nybrz konkretni realizace, a pouzivat v dnesni dobe trafa jen z nostalgie tam kde je efektivnejsi (dobre navrzenej) spinanej zdroj je stejna hloupost jako pred sto lety vykrikovat ze pradedecek automobil je pekelnej stroj  BTW Z pohledu audiotechniky je stejne ve slysitelnem spektru oboji, a z pohledu lidskosti/slusnosti/ohleduplnosti be melo byt filtrovani veskereho mozneho ruseni jak dovnitr tak i zpet do site (coz uz tu zaznelo) naprostou samozrejmosti

Hoj, to ale prenasime diskusi opet trosku demagogicky jinam, gramofon je narozdil od CD (a dalsiho) prisne analogovy, navic s trvanlivejsim zapisem nez moderni media ! jo, ja take rad tocim na svou semiprofi Hi8 nez na moderni DéVécko (mam radsi obcasny dropout nez viditelne kosticky misto vody/ohne ) + to same o lampach, jejichz vliv na zvuk zejmena v nastrojovce je jasny (i kdyz zde absolutne neberu v celku vtipny argument ze hifi lampac hraje nejverneji, fakt nehraje, lampa proste kresli ..sic kresli uchu prijemne, tak kresli) a kdyz zustanem u te nastrojovky tak ne ze by to same neslo vytvorit s polovodici - harmonicke zkresleni, kulata komprese, at uz zpetnymi vazbami sym. OZ, nebo treba az digitalni modelaci - ale jasne, proc to vsechno slozite kdyz to same umi lampa s peti externimi soucastkami, a navic kamaradsky hreje a pekne vypada.. v preampu - ovsem stejne jako u tech zdroju ma to sve odsud po sem - 100W lampove hlavy se ctyrma chudinkama odsouzenyma na rok, rok a pul zivota, v dnesni dobe ? PROC ?? kdyz to same udelaji dve male signalove pentody zapojene identicky jimz emise pri par miliamperech vydrzi desetileti, ..a na vystupu z maleho trafa zatizeneho odporem (aby byl zachovan zvuk lampa-trafo) bude odposlouchavat mnohem efektivnejsi PAcko.. (konec koncu vsechyn velky koncerty se PA bezne zvuci, logicky..)

a to same plati ohledne zdroju - tady nejde o nejakou analogovou vernost, specificky zvuk, obraz, jako u gramofonu/lamp, jde jen a pouze o to udelat z jednoho napeti, napeti jine - a jde-li to efektivne, proc to nevyuzit, ze je to slozitejsi, OK svet neni jednoduchej a slozitost je zajimava, me by jednoduchej svet nebavil ..a Rix rozhodne neni amater

..jinak nemyslel jsem to konkretne osobne na tebe, ani na rozpoutani teto pratelske "prestrelky" ..narazel jsem hlavne na to, ze v celem vlaknu jsou pouhe dve (dve a pul) reakce važící se k danemu tematu (2. BV, 9. Dohnalik ..+ reakce od Zukiho)

Dovolil jsem si o něco výš napsat čísla AR tuhle problematiku řešící, elektronické informace tak prudce nestárnou i když topologie sem tam pokročí. Jinak ale pan Maxwell platí a nestárne.
Zkrátka chtěl jsem říct, že není nutno poslat malý tráfko ze slušných EI na smetiště, jednoduchost a robustnost se mi jeví někdy x krát lepší než pracná a ne vždycky zvládaná složitost a tzv. modernost. Jo, efektivitě bych rozuměl nad nějakých 20W a u PC zdrojů se nemusíme bavit, kdo zažil analogových +5V 50A slušovických. Jestli ale neumíme vyrobit a koupit 1W železný tráfko, co se dá dělat než běhat a odrušovat a modlit se aby nebylo léto s 1ms 3kV v síti.
Jinak k tomu pradědečku automobilu, tam vidíš jak je každý obor technicky na špici a pak začne upadat a přes vědomostní pokrok jde technologickou hodnotou do sraček, čili že existuje "zlatý věk" a po něm barbaři.
Gramofon JE ztrátová věc, na desce toho po tisícím přehrání nikdy nebude tolik jako po druhým!