Téma: ARN 226-03(05)/4 "subik"

Zdravím pánové,
chci sestře do Forda Escorta Combi vyrobit dva malé "subíky" z ARN 226-03(05)/4. Chtěl bych s Vámi prokonzultovat objem ozvučnice. Dočetl jsem se zde v jiných příspěvcích, že by mohly slušně fungovat ve 20l uzavřených. Co Vy nato ? Jaké máte zkušenosti ? Kolik tlumení? Budou umístěné v kufru a živené, prozatím, z autorádia Sony CDX-MP50, než si sestra našetří na zesilovač. Jedná se mi o nenáročné a ekonomické  provedení s reproduktory do cca 1000,- za oba kusy. Myslím, že asi nic lepšího nevymyslím. Ostatní materiál mám doma v zásobách.
Díky za postřehy, rady a připomínky

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

když rádio tak aspoň 2*25l

Web

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

V Budoucnu bude i zesilovač, nechce se mi to pak upravovat. Proč, když to bude živit rádio 25l ?

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

aby to tolika nelítalo, navíc jak říká michal že stačí 1/3 oběmu pro auta z toho co by ti vycházelo na rovno na doma, tak aby se to zase nepřehánělo tak těch 25Litrů ale dej těch 30 a mrdni tam třeba krabici s pískem nebo něco jinýho a až bude zes tak to vyndej wink

Web

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

Michal říká, že cca 2/3 objemu ze simulace "do rovna". Já měl pocit, že "plandat" to bude při větším objemu ozvučnice né naopak. Kolik bys doporučit tlumení ? Už si to někde slyšel ? 30l bych dal na doma

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

Já bych dal 30l a vytlumit tak 5cm vrstvou vatelínu

(upravil sinclair 20. 10. 2007 21:19)

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

Je to vzhledem k citlivosti a původnímu účelu těch reproduktorů kravina jak hrom.
Navíc ŽÁDNÉ autorádio není schopno bez speciálního /a drahého/ zapojení koncových stupňů odevzdat do zátěže 4ohm výkon větší, než asi 17-18W /a to při Ub=14V/.
Pokud by se mnou někdo o tomhle chtěl polemizovat, tak napřed ať si vezme zdroj 14V, rádio na stůl, generátor do AUX vstupu nebo vložit CD s nahraným 1kHz a osciloskopem s nf milivoltmetrem a na zátěži 4R se rychle dozví, kde je pravda.
Nejvýkonnější stroj, co jsem kdy měl v ruce bylo jakési CD rádio Kenwood, kde byly na konci ohavně velké placky /šváby/ tuším od Toshiby. To dávalo při 14V do 4 ohmů rovných 22W na kanál.
Štítkové výkony 4x40 až 4x50W jsou pohádky a oblbování zákazníka.

Ty ARN mají malou citlivost, aby to trochu hrálo, bude to rádio muset být ohulený a věčně to bude zkreslovat. Jediná šance by byly ARN226-07/8 s tím, že by byly osmiohmové a zdvojily se dvě paralelně na každý kanál, ale ještě vhodnější by byly ARN188-07/8. Stejná citlivost, ale značně menší potřebný objem.
Nahnat citlivost zdvojením měničů a poněkud lepším reproduktorem, jinak to bude stát za hovno a budeš dělat úplně zbytečnou práci. Mám tohle všechno za sebou.

Web

(upravil AmoR 20. 10. 2007 23:54)

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

Sinclaire, díky. Je mi jasné, že původní účel reproduktorů ARN 226 je rozhodně jiný. Na obhajobu lze použít jen to, že jsem se chtěl finančně vlézt do limitu té tisícovky. Tvůj návrh se mi hodně líbí a má svou logiku, avšak s externím zesilovačem budou ty dvě 226-ky stačit a nebude to snimi vypadat v kufru jak na malém tanečním sále, ikdyž objem ozvučnice bude +/- stejný. Otázka je, jestli kvůli přechodné době dát o 800,- více na reproduktory než o pár měsícu později tuto částku radši přiinvestovat na zesilovač, který tam stejně jednou přijde. Podotýkám, že sestra není audiofil, ale nižší frekvence ji tam chybí, to pozná.

Až se vrátím ze služebky, pro zajímavost si vyzkouším poměřit to rádio, kolik odevzdá do 4R. (určitě ne z nedůvěry, ba naopak)

Od oka bych dal jednomu páru 188-07/8 objem uzavřených cca 35l. Co Vy nato ? Sinclaire, ze zkušenosti radíš ? Kdybych se přeci jenom odhodlal ? Jsem k tomu nakloněn.

Díky

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

A co již někdě zmiňovanou 252C ? Pokud tedy tvoje sestra není jak říkáš "audiofil" Tak by jí to mohlo stačit. Jeden kousek stojí kolem 550kč. Citlivost má trošku jinde a ve 20-30 litrech by mohl hrát solidně. Myslím že o tom sinclair někde.
Parametry:  http://www.ahifi.cz/subwoofery/carpower-sp-252c.html

(upravil AmoR 21. 10. 2007 11:13)

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

Kronos, díky za tip. Jak dalece se dá těm parametrům věřit? Do toho bych šel pouze v případě, že ho má někdo odzkoušené, navíc mě dost odpuzuje ta fialová barva závěsu. Citlivost je super, to ano. To už bych možná více věřil Dexonu.

Ještě jednou dík

(upravil Kronos 21. 10. 2007 11:20)

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

Pročti si toto http://audioweb.cz/viewtopic.php?id=1801 na stránce 1,2 je o něm zmínka. Případně ti sinclair doporučí co bude lepší. Mě ta 252C nelibí vzhledově ale zas 188 není autorepro záleží na tobě.

(upravil AmoR 21. 10. 2007 11:31)

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

Tak to mě překvapilo. Počkám ještě na Sinclaira jestli mi ještě neřekne porovnání mezi těma ARN 188-07 a SP-252C, tím myslím zvukově, slyšel jsem pouze ARN 188. Když bude nejhůř udělám rámeček s průzvučnou tkaninou a tím zakryju ten závěs big_smile

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

já zase slyšel toho monacora. sic na rádiu ale nebylo to nejhorší. doplňovalo to dobře předky i když hrál fullrage. určitě si nechá líbit víc než 226tka ale chce to ten zesík. jinak bych mu dal těch 25 litrů. kámoš má cca 17 a je to hrozně málo na to. hrb na basech má hodně vysoko...

Web

Re: ARN 226-03(05)/4 "subik"

Díky všem, vyzkouším teda ty SP-252C. Uzavřená 25-30l. O výsledku dám vědět.