Snížení klidového proudu (Stránka 2 z 3)

Snímací odpory jsem dal 0,1 ohmu, přemostil jsem je sériovou kombinací shotky diody a dalšího 0,1 ohmu. Klidový proud jsem stáhnul odporem 470kohmů za odpory 33 ohmů, na kterých díky tomu vzniká úbytek 5mV a IO reguluje na snímacích odporech zbytek, tj. též 5 mV a tím je klidový proud 50 mA jedním koncem.
Jinak úprav co si vzpomínám:
- rychlé rekuperační diody z výstupů k napájení
- na napájení sady 5 ks paralelních zenerek 43 V
- zmenšení vstupního kondenzátoru na 0,33M
- zmenšení kondenzátoru ve zpětné vazbě - odříznutí nejnižších kmitočtů pod 18 Hz
- snížení zesílení na 15x
- na vstupech sériově nízkovoltové zenerky
- chladič přilepený na IO 7250
- + to co jsem psal výše
- napájení v klidu +-42,2V
- zátěž 4 ohmy - 3 pásmové (ARN 5604+magnety+bassreflex a k tomu dvoupásmo autorepro Sony)
- trafo 100 W toroid + 33G v každé větvi
- před vstupem horní propust 50Hz-12 dB/oktávu
- před ní směšovací zesilovač s regulací zisku optočlenama ve zpětné vazbě, které sníží zisk při poklesu napájení - nedochází k přebuzení
- indikátory přebuzení sledující výst. signál k napájení s prodlouženým svitem - reagují před snížením zisku předchozího stupně.

Stále funguje!

Při proudu 4A mají 0,6V a dělám to kvůli tomu, aby nevypínala nadproudová ochrana při hudebním signálu, kdy kondenzátory podrží napájení. Napájení je měkké na to jaký výkon(sinus 2x65W, jeden kanál sinus 95W) to dává+- 42,2V, tak proud nemůže být vyšší než 10A. Maximum je hlídané regulovaným zesílením podle poklesu napájení (jak jsem psal výše), tak ani "nekvalifikovaná" obsluha tomu nemůže ublížit. Právě kvůli tomu přetěžování je odřezávám ostře zdola, basreflex je naladěn na 77 Hz, a pod 50 Hz již jen zvětšuje výchylku reproduktorů, proto  tam tyto kmitočty odřezávám, aby membrána nelítala ven z mezery a zbytečně se neničila cívka-stejně už to tam nehraje.

V uzavřené ozvučnici to bylo o hodně horší zvukově basy hodně chyběly. S basreflexem to má daleko vyšší citlivost na basech s podstatně menší výchylkou membrány. V uzavřené skříni při ekvalizaci ani když membrána lítala od dorazu k dorazu to nedokázalo hrát basy v rozumné úrovni. Dnes několikahodinová zatěžovačka venku na sluníčku a chová se to parádně - sice chladič topil fest, ale stále to funguje. Jen v dynamických basových pasážích sem, tam ještě vypnula proudová pojistka (ještě dám paralelně k odporu ochozu asi 1 ohm) a bude to dobré. Jinak nejdříve bliknou LED limitací a poté zabere snížení zisku, které odlehčí zdroji a ten rychle stoupne a zisk se vrátí na normální úroveň. Obvod porovnává ss napájení konců se ss napájením předzesilovačů-zvláštní vinutí na trafu a tak to není závislé na velikosti a tvrdosti sítě. Při správně nastavené hlasitosti toto snížení zisku ani poslechově nevadí a nekoná se přebuzení do zkreslení. Omezí to opravdu jen špičky, které už by nezvládly pokrýt kondenzátory zdroje. Snižovat napájení se mně nechce - hraje to dobře a při hudebním signálu si reproduktory do kterých nejdou kmitočty pod rezonancí basreflexu (je naladěn na 77Hz, ale ještě 50 Hz nezpůsobuje zvětšení výchylky, pod již ano - proto jsem to takhle odřízl) nechají hodně líbit.
Ještě se divím, kolik si nechají líbit ty dvoupásmovky 130mm autorepro Sony, (jsou uzavřené v malých krabičkách a mají rez. na 250 Hz - elektricky oříznuté kondenzátorem), ale signál není olimitovaný, tak tam není výkon dalších harmonických, tak to asi vydrží. Několik dnešních hodin hraní na limitu to potvrzuje.
Hlavním důvodem bylo snížení klidového proudu, aby se to tolik nehřálo a nebralo to proud naprázdno ze zdroje a ten mohl nabít kondenzátory a naakumulovat do nich energii pro "hudební" výkon. Že tomu vzroste zkreslení mně vůbec nevadí.
Dříve byl zesilovač HiFi, když nepřekročil zkreslení 1%, a to tohle určitě nemá ani při větším snížení klidového proudu.

Pokud to nastavení hlasitosti přeženeš, nic se nestane, jen už bude slyšitelná úrovňová komprimace signálu. Někomu se to může zdát dobré - působí to jako o dost vyšší hlasitost.
S basreflexem jsem řešil potřebnou účinnost basáčků k autoreprákům.

Mno, není to švanda, přidávat součástky na hotový plošák. Zvláště u tenkých spojů.
Já se raději nechlubím svými plošnými spoji (bo tady se s nimi obvykle předvádějí samí supermani - viz třebas K300), dělám si je sám, často je přeosazuji a podle toho vypadají . Kolegyně DJka (živí se osazováním a pájením), když je vidí, odpoví obvykle jen tři písmena : fuj!
A to, aby vypadaly o fous lépe, beru štěteček a omývám je lihem, bych smyl kalafunu .

Jinak mi není jasný účel 4 menších plastových diod přidaných uprostřed mezi výkoňáky, ty jsou tam proč? Že by doplnění ochrany výstupu k napájení?
A tipnu si :
- Pod přidanými ellyty se skrývají zenerky proti přepětí napájení.
- Přidané ellyty a Wima jsou asi pro solo napájení švába pro snížení vlivu poklesu napájení.

Přidám další info. V sobotu mikroapárka ozvučovala sál, kde bylo 70 lidí a ač to bylo téměř nad její síly, tak i po 5 hodinách neustálého týrání na hraně limitace (někdy i za ní - LED indikace limitace a omezení zisku dost blikaly), tak bez následků to přežila. 7250 napájená +- 43V do 4 ohmů a již roky stále drží, reproduktory značně přetížené drží též, jen lidé nechápou, kde se to v tom bere!

Nadávali, že to mám ztlumit, chtěli se u toho bavit. Ale jinak velice kvitovali kvalitu zvuku. Ono totiž většina dnešních lidí je zvyklá na různé boom boxy, samozřejmě mono, když pak slyší stereo zvuk, tak jsou z toho překvapení. Ten boom box řve z jednoho místa a jinde zvuk není. tady je zvuk rovnoměrně rozprostřen a nikoho to neobtěžuje a přitom všichni slyší. Navíc skladby popu z 80-let, které jsem pouštěl stažené přímo z orig. CD na MP3 v 320 kbit jsou nazvučené daleko příjemněji, než dnešní dynamicky zkomprimované a datově stlačené.
Jsem s touto mikro apárkou naprosto spokojen. Během pár minut sbalím kablíky a sám lehce a rychle odnesu.
Ano, jsou to podobné basové repro jako zmiňuješ (v mém případě 2xARN 5614 + přidané magnety a naladěný bassreflex na 77 Hz pozitivně fungující už od 50 Hz nahoru, to pod tím strmě odříznuto, výkon sinus 2x 65W, jeden kanál 95W, hudebně přes 130W na kanál)
Docela by mě zajímalo co z těch úprav má největší vliv na spolehlivost? Většina lidí tvrdí, že to nevydrží ani při daleko menším využívání výkonu. Málokdo to napájí takhle vysokým napětím a zatěžuje do 4 ohm. Řekl bych, že dost pomáhá ten chladič na té 7250.

Píšeš: "Dle simulace se samozřejmě u rezonance BR membrána zklidní."
Co tím myslíš dle simulace? Ona se zklidní i ve skutečnosti.

Proč myslíš, že je 77 Hz v tomhle případě špatné? Začínal jsem níž, ale abych poslechově vyvážil úroveň basů k  použitým autoreproduktorům dostal jsem se až na oněch 77 Hz a to pásmo funkčnosti je už od 50Hz, pod už se výchylka s otevřeným bassreflexem zvětšuje, tak tam jsem to musel odříznout. V tomto uspořádání je zvuk vyrovnaný bez kmitočtového korigování a s využitím maximální citlivosti použitých reproduktorů. Dnes, když jdeme občas na ples, nebo zábavu, tak se hrozím jaký příšerný zvuk dokážou z dnešních aparatur vytvořit. Zvukař běhá po ploše, v ruce má tablet, kde ovládá všemožné korekce, ale zvuk je většinou neposlouchatelný, zbytečně hlasitý, kmitočtově nevyvážený, bučící, s chybějícími nejvyššími výškami - prostě hrozný. Lidi se chytají za uši, křičí na sebe a prchají z taneční plochy si někam odpočinout a pokecat.
Píšeš, že reproduktory lze přehřát, ale to jsem řešil již dříve a většina fóra mně tvrdila, že je to nesmysl a byla přesvědčena, že se reprák ani nehřeje. Ale já bych reproduktor pojmenoval spíš jako tepelný spotřebič jehož minimální vedlejší produkt je zvuk. Jaká je účinnost běžného reproduktoru v % vyzářeného výkonu k příkonu?
https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=14411

Baskytara a 40 Hz má smůlu, to je strmě odříznuté, protože je to pod kmitočtem bassreflexu a jen by lítala membrána a zvuk by to nevydávalo. A zbytečně by se spotřebovával výkon zesilovače a ničil reprák. Generátorem jsem apárky projížděl a dokonce měřil úroveň mikrofonem a úpravou výhybky odstraňoval nedostatky ( i fázování), ale základ byl na ucho - musí se mně ten zvuk líbit.
Přesně to co popisuješ se děje na zábavách a člověk je pak otráven a vůbec si to neužije. Zvuk je agresivní, nepříjemný a přitom mu chybí čisté výšky a basy bučí celým sálem. O prostorovém efektu ani nemluvě - stejně většinou hrají mono. Paradox je, že nejlépe se tancuje a poslouchá reprodukovaná hudba o přestávce, která je vyvážená, prostorová a příjemná, nenarvaná do nepříjemné úrovně. Ale kapela je nasraná, že o přestávku lidi tancují a jsou spokojení.
Je mně jasné, že magnet nespálím, ale spousta lidí zde na fóru si myslí, že magnet se ani nezahřeje.

Píšeš:

"Pro známého kluka, co provozoval diskotéku, jsem do cesty signálu k zesilovačům vložil automatický regulátor (skokově: -6 a - 26 dB)"

Čím to bylo řízeno? A ty skoky nevadily? Je to něco, co mám já v té apárce, ale já to mám plynulé optočleny a řízeno poklesem napájecího napětí konců.