SE lampáč s 6S33 (Stránka 7 z 10)

zdenoeddie: použitím svitků myslíš:
a) pouze svitky bez jakýchkoliv elytů - jaká kapacita?
b) svitky paralelně k elytům
Nebo jsi variantu ad b) neporovnával?

No já jsem  si poslední dobou s Hranatým Braškou dost vyhrával s "odlazením" OTL-ka v simulátoru  a tvrdost zdroje má celkem  zásadní vliv na výsledné zkreslení i na 1 Khz a  při návrhu je s tím třeba počítat. Obecně se dá říct, že moc nesedí vzorce na výpočet např. WCF při velmi tvrdém zdroji. Takže jednoduchá záměna křemíku za lampy ve zdroji bez přepočítání a upravení koncového stupně většinou není možná pokud se mají zachovat dobré parametry.
Uvedu příklad...  S jedním známým po netu řešíme sluchátkáč (kopie mého OTL-ka PHX-150), které je ovšem osazené lampama 6N8S a 6n5S (oldschool stavba na lištach, pouze zdroj a řízení na mých PCB atd.) . Při zdroji s vnitřním odporem 200R je zkreslení při 180mW do 82R sluchátek 0.06% (a to má zátěž v anodách vstupních lamp pouze odporovou, tedy při použití CCS modulů by to ještě spadlo dolů) ). Pokud se pouze změní zdroj za můj polovodičový, který má vnitřní odpor cca. 0,5R zkreslení vyleze na 1,5% !!  Po úpravě pracovního bodu  výstupního WCF jsme zase s THD na 0,05%.  Vše prozatím jen v simulaci, ale dle mých zkušenosti s LTSpicem to prostě +-5% sedí. Z toho jasně vyplývá ta změna kterou Mirek slyší - pouze se mění velikost a charakteru zkreslení.  Takže tolik k nápadům měnit jen tak napájecí zdroj. Když už chceš dělat zdroj jen s lampama Miro, tak udělěj lampový stáblík, který ti zaručí přibližně optimální napájení pro Tvé projekty. Sice nebude mít asi tak dobré parametry jak polovodičový zdroj, ale určitě to bude mnohem lepší jak jednoduchý zdroj s LC filtraci, usměrnění lampo s vnitřním doporem někde mezi "nulou a nekonečnem" (-joke).

M.

Marku, Mirovi nejde o super nízké THD, jemu jde o zvuk, který se mu líbí. A simulaci dělá nejraději na prkýnku, kde hýbe s pracovním bodem pocitově, tak aby mu to znělo, tudíž dochází ke zcela subjektivním závěrům a řešením. To, zda je přitom THD 0.05% nebo 1% je mu jedno a sám to několikrát i napsal Na Miroých řešeních se mi líbí jednoduchost, méně už dojmologie (občas chci i vědět "proč", nejen "jak")
Miro: Ty svitky 200uF musí být hezké hovada, že? no nejen jeřáb, ale i šasi velikosti malé ledničky to asi bude chtít... Ty tlumivky do CLCLC budeš dávat s jakou indukčností?

PB: mluvíš mi z duše, já raději poslouchám než měřím. Ale to "proč" je pro mě důležité i kvůli opakovatelnosti a měření zase kvůli potvrzení toho "proč". Na druhou stranu vůči některým věcem jsem skeptický, rozhodující je slepý test, jinak to může být placebo efekt
Simulace v PC je fajn věc, ale jen potud, že existuje dostatečně přesný matematický model všech součástek včetně jejich nelinearit a rozptylu parametrů. Při návrhu RIAA korektoru byla simulace RC článků neocenitelná a ušetřila spoustu času, ale pracovní bod flašek jsem si raději odhadl a přesně pak nastavil na prkýnku

Pekne se nam ta debata rozjela...moc prijemny zjisteni,ze jsme si vytvorili prostor pro debatu a respektovani jinych pohledu na vec,vsem nam tleskam....:-)
Co se tyce ty moji verze lampace 6C33C s kremikovyma diodama ve zdroji tak to hralo super,umel bych si to predstavit s tema uz zminovanyma PSSS Electra Print vystupakama,ale ta cena...verze s usmernovackou se mi libi o fous lip,pri akustickych vecech si to o trochu lip vychutnam...velkym prinosem bylo pouziti vazebnich traf...no a tahle posledni verze uz by vubec nemela chybu s temi PSSS...
Urcite by pro mne stalo za uvahu hrat v v biampingu,6C33C na spodku a zbytek 6P15P s PSSS...
ps:zrovna si hraju s novym DACem,zkousim ruzny pracovni body pro prvni elku vystupniho clenu....
2pzwak:ty kondy jsou 140mm,prumer 75mm neni to tak hrozny...tlumivky budou 10H,na budic asi 40H...

Nazdar Honzo ...  No já sem tomu také nechtěl věřit a tak nezávisle na mně to kontrolovali další dva lidé a se stejným závěrem. Je fakt, že u OTL-ka kde na konci je 6n6 ten nárůst nebyl tak markantní jak u zesíku kde na konci byly 6N5. Možná byla u toho modelu 6N5 nějaká chyba netuším , ale kolega to bude stavět velmi brzy a pak se to změří na reálném zesíku a o výsledek se určitě podělím.  Prostě jen úpravou anodové zátěže horní lampy WCF a změnou pracovního bodu flašky šlo zkreslení podstatně dolů.  Pokud se použil jiný zdroj (s odlišným vnitřním odporem ) tak se posunul logicky pracovní bod flašky a zkreslení bylo v úplně jiných hodnotách (u mojeho OTL- ka se jednalo o změnu jednoho řádu )

M.

PB: myslím, že tohle, jen pouzdro bylo jiné, s tím  jejich ŠR konektorem.
http://www.kation.ru/?module=catalog&am … amp;id=149

kal: to víš, dokud vodka nezmrzne, je to mírné podnebí

crifodo : to je jasný, AC/DC je top!  ,
ale doma by ti mohlo stačit obyčejný olovo ne?
nebo sloup starýho Volty, dál do historie se už jít nedá, nebo jo?
řekneš starý : mámo, zítra tu bude stát Voltův sloup!
co asi řekne máma ? : tak to teda ne! žádnej Vojta mi do baráku nesmí!