44 12. 7. 2017 13:56 ...editoval mechanik (12. 7. 2017 14:06)
Re: Měření Klippel, chování při velkých signálech
antonio, prosím ta, mal by si takéto merania aj k SB23MFCL45-4? Zaujímalo by ma či sa nejako polepšili pri novších modeloch... Velmi dobré merania...
Ešte škoda že niekto nemeria reproduktory pri vyššom príkone. Ono pri 2,8V/1m meria takmer všetko dosť dobre. Tie rozdiely bude vidieť asi vyššie, 28.3V/1m, to už je zaujímavé "Triple Aluminum demodulating Rings for ultra low Distortion" http://www.bmsspeakers.com/fileadmin/bm … 012-01.pdf a človek je rád že sa THD drží vôbec 30db pod signálom. Myslím že práve pri vyššom príkone by bolo vidieť tie rozdily. Napríklad že uzatvorený silne ekvalizovaný subwoofer s PAčkom proste spod nezahrá, lezie z toho len THD... To isté ten bordel čo liezol z BC 10PS26, druhá a tretia harmonická už jasne počutelná uchom... To nehovorím tie turbulencie, fučalo to ako fen na vlasy...
Re: Měření Klippel, chování při velkých signálech
Som sklamaný, tie SB Acoustics čo si sem dal stoja dosť za prd... No sú to lacné repráky...
50 10. 8. 2019 13:03 ...editoval antonio (10. 8. 2019 13:22)
Re: Měření Klippel, chování při velkých signálech
No tuhne tomu závěs rychle; lacné, to jsou SS 8534 dole taky a uměli to udělat líp; reprák vyloženě drahý být nemusí, aby měřil skvěle (v rámci možností; vynechme 18WU). To mě zas nemile překvapil Peerless, je to ale model z roku 2011, kdo ví jak to dělají teď, třeba stejně, třeba líp...
Každopádně ta indukčnost v % měřítku není úplně ideální, to SB třeba vypadá blbě, ale je to změna v maximech jen 0,025mH.
Re: Měření Klippel, chování při velkých signálech
To Sb17 nic moc, zajimalo by me, jak toto prispiva ke zvuku. Delal jsem s SB17CAC 2p, i NBAC 2x jako basak, a davam od nich ruce pryc, papirove pekna volba, ale zvukove nene. Mozna jako stredak budou ok. Podobne dojmy jsem zaznamenal i na DIYAudio.
Re: Měření Klippel, chování při velkých signálech
Bolo by prosím meranie k SB23MFCL45-4?
Re: Měření Klippel, chování při velkých signálech
Mě by zajímany ARZ 669 a ARN 664. Podle mě by v tomto testu úplně nepropadly a vsázel bých spíš na 669. Na gumě a s větracíma otvorama v koši.