Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Ostatní technika » Zdroj symetrického napětí z jednoho vinutí-přepočet součástek
Sesmolil jsem si k mikrofonímu preampu tento zdroj.Bohužel šlape jen naprázdno,po připojení operáku kladná větev spadne-zřejmě vlivem nesymetrického odběru.Nevíte prosím někdo jak přepočíst součástky aby to bylo dostatečně tvrdé?Vstupní napětí je cca 20 V.
... tranzistory musí mít stejnou betu ...
Po druhém pokusu jsem je vybral,stejně to nepomáhá.Zkusím tam dát jiné.
Čo výkonový operák? Á la toto: http://sesae.blogspot.sk/2011/06/creati … -from.html.
L165 má príklad single->split PS v režime s jednotkovým ziskom priamo v datasheete.
Videl som aj zapojenia s TDA2030 (A2030) - ten stojí, na rozdiel od L165, pár centov (ak sa ti rovno nevála v šuplíku)
Akurát nie je zrovna unity gain stable, minimálny zisk má mať tuším okolo 20dB, takže by to možno chcelo asymetrický delič a zapojenie s príslušným ziskom. Plus by to chcelo lepšie blokovanie, nie len elektrolyty.
Ono najjednoduchšie a najčistejšie by bolo použiť symetrický zdroj...
Máš tam moc velký kolektorový odpory, nevím jaký odběr z toho má jít, ale odhaduji když R3 a R4 dáš 100R a R1 a R2 něco kolem 4k7 tak to pojede, bude tam ale odchylka o jedno Ube, tu musíš dokompenzovat R1 nebo R2, podle toho která větev má větší odběr
cestmír:Chtěl jsem jít cestou nejmenšího odporu a šuplíkových zásob,tak jsem OZ prozatím vynechal.Symetrické vinutí by bylo nejlepší a nejjednodušší,ale to bych nesměl být blb co všechny trafa nechal hasičům když měli sběr elektroodpadu...
microlan:Díky,funguje to náramně,10 V záporná a 9,9 V kladná...
V původním článku (AR B 77/2, str. 42) je ještě poznámka:
Kdyby byl rozdíl mezi napětím kladné a záporné větve větší,
zmenšíme poněkud odpor k bázi toho tranzistoru, který je ve větvi s menším napětím,
nebo použijeme párované tranzistory.
Ještě jednu inspiraci
(zdroj -> http://www.tubecad.com/2007/06/blog0109.htm)
... odmysli si ty dva regulátory na vstupu ... 
mir.ku:Díky za inspiraci.Takových udělátek není nikdy dost...
ty kolektorový odpory jsem jen odhadnul, stálo by za to, zkusit je zvětšovat do hodnoty, při ktreré to bude ještě fungovat, případně změř, kolik berou jednotlivé větve a dopočítáme to přesněji
Jestli jde jen o napájení mikrofonního preampu, čili odběr prdapůl miliampér, napadlo vás taky, že ten jeden sekundár trafa se dá prdnou na zdvojovač, dvě diody + dva kýbly a máte symetriku hnedka? Sice bude účinnost filtrace nižší než pro celovlnné usměrnění, ale vzhledem k prdlačkovém odběru bych se komplikovanými plovoucími zeměmi vůbec nezabýval.
To by ale dostal -20 0 +20 a patrně by musel jít zase dolů na 15 přes nějakou stabilizaci
To jsem přehlédl, přiznávám. Jenže dva kusy 78L15 a 79L15 snad nejsou takovým průšvihem.
A předpokládám, že by ani nebyl problém za 30-50Kč koupit malé trafo 2VA do DPS o vhodném dvojitém sekundárním napětí, které by šlo usměrnit klasicky můstkem a pro vší spokojenost vyfiltrovat CRC filtrem.
Další možnost je taky přizpůsobit preamp dostupnému nesymetrickému zdroji, tedy pokud se nejedná o již zhotovený modul bez možnosti dodatečných úprav.
Já bych tedy uzemnil ty diody co maj ty trandy v bázích, neboli to co je tam označeno jako "zem" bych připojil na katodu D1 a anodu D2, vždyť přece když jsou ty báze takhle spojený tak stačí rozdílná beta trandů, tolerance odporů a k tomu úbytek na těch diodách taky nebude stejnej a symetrie musí uletět uplně do ***, nebo se mýlím?
já měl zdroj pro ZW a jednoduchý vinutí dělanej tak, že + a - byly braný normálně z graetze, střed byl vzanej za první diodou v graetzu, opřenej mezi + a - jen odporama a keramikou..
chodilo to donedávna, než jsem po smrti 2020 udělal nový konce s lm1875 a nacpal tam toroid kvůli jejímu vyššímu napájení.
nějakej čas potom jsem to ve zmenšeném provedení obšlehl a udělal pro gramofonní předzes, kterej jsem vmontovával kolegyni do její NC470 aby jej mohla používat s minivěží, potřeboval jsem mít symetrický napájení +-12V a měl jsem tu malinký trafo z udržováku na baterie, tak jsem to opět využil.. taky jsem to měl hozený ze středu, což jsem upravil hodnotama těch odporů a hozením větší filtrace do větve s menším napětím. Pro preamp s odběrem pár mA to bylo v pohodě a chodí to bez problémů.
Já to řešil kdysi tímto. KE3/1996
Milan_F: Tohle zapojení je podle mě dost nešťastné, protože zem se při malém proudu chová značně nelineárně - však si to stačí představit jako ABčkový konec bez kliďáku.
Řikám to furt dokolečka, že pokud je jedno vinutí, má se zapojit na zdvojovač, a plně vyhovující zdroj pro napájení předzesilovače se spotřebou prd a půl mA je okamžitě na světě.
Hazys - čili dva jednocestné usměrňovače se společným středem. Pro pár miliampér skutečně nejjednodušíí a nejlepší řešení, jen je potřeba počítat s většími filtračními elyty, aby zvlnění bylo únosné.
kvůli těm 10mA postačí bohatě i 470 mikro 
//konkrétně, při 12V~ sekundáru a půl giga kýblu, bude při odběru 50mA odběru zvlnění něco málo nad 10%...
Zdvojovač je samozřejmě jednoduché a účinné řešení,pro moji aplikaci bohužel nepoužitelné.Je to zdvojovač takže bych se s úrovní nevlezl do napájecího pro operák.
Tak mu tam dáš stabilizátory. Do každý větve odpor, ZD, elyt. Rovnou máš stabilizovaný napájení a problémů je s tím stále o kategorii méně, než s debilníma virtuálníma zeměma.
A mimochodem, většinu zapojení lze biasovat vůči 1/2 napájení, vhodným doplněním několika elytů a odporů lze zapojení upravit pro asymetrické napájení.
Audioweb.cz » Ostatní technika » Zdroj symetrického napětí z jednoho vinutí-přepočet součástek
Nahrát obrázek