Reprosoustava sloupová IRB 20/100/01,8 a IRT 10/80/01 (Stránka 3 z 8)

Klidně poslechni MethMana. Pravdu má v tom, že drivery od B&C budou jistě kvalitnější z pohledu konzistence, jde o zavedenou a ověřenou značku (dostupnost náhradních dílů nepovažuju při použití na doma za příliš podstatnou, těžko to budeš kdy potřebovat). Že to bude ale ve výsledku zvukově nějak lepší, si nemyslím. Tak to ale taky myšleno asi nebylo.

Výstupní úhly by měly být pro DE10 7.7° a DE12 24° oboustranně. Volil bych aspoň DE12.

- Ukaž řez tím zvukovodem, pokud možno hrubě okótovaný.

Jinak to IRB takhle vypadá dobře, s tím se dá v pohodě pracovat. Dělící frekvence vyplyne z hladkého navázání v místě, kde se zhruba potkají indexy směrovosti obou pásem. To bude okolo 1,5 kHz.

Pro představu, srovnání IRB20 a WS20E ve stejném měřítku (rel. citlivosti nesouhlasí):

7cm hloubky WG je opravdu maximum. BRX má necelých 6cm a víc už přináší komplikace. Ještě pomůže dát basák ze zadní strany desky a zepředu udělat hladké zaoblení, do 2cm hluboké ničemu nevadí. Obecně to zjednoduší výhybku, nemusí se pak basák dělit strměji, než je nutné.

Schod bych moc nedoporučoval. Kdybys basák montoval zezadu, určitě by to vypadalo líp, IRB má hnusnej koš, aspoň bys ho skoval. Aby ses tam dostal, můžeš si zespod udělat dvířka (to s cnc bude sranda) nebo bys to mohl vyřešit i pasivem místo bassreflexu. Ale pokud bys je neměl z čeho udělat, je to nesmysl.

Byla, ale při montáži se to dá přežít a jindy už tam nejspíš nepolozeš. když si tam dáš štefty, půjde to snadno

Podle mne jsou dost hezky udělaná dvířka tady :

http://www.troelsgravesen.dk/QUATTRO-TL-Niels.htm

Asi by bylo vhodné ten basák přípevnit nějakým mezikusem do místa, kde bude to čelo neodfrézované, vypadá to, že v místě šroubů moc materiálu nezbyde.

To už vypadá dobře. Zvážil bych ještě použití té DE12ky, přecijen to bude nejspíš lepší volba.

Nevím, DE120 se mi nikdy moc nepozdával, ale třeba to je jen můj pocit. Zas není třeba u takhle malých beden výkonnější driver, i ta DE12ka bude mít rezervu.

Jako novinku pak mají DE14, ale zatím není nikde v nabídce. Bude stát nejspíš zhruba stejně, jako DE12.

Na tomhle zvukovodu to bude ve výsledku vypadat ještě o dost jinak, než ty grafy v datasheetu. U driverů tohle vůbec není moc vypovídající. Musely by to měřit ještě jinak, což málokdo dělá (měření v zatlumené trubce, tzv. PWT - plane wave tube, které pak víc ukazuje chování samotného driveru).

Děkuji za vysvětlení, dnes jsem pořídil DE12.
Chtěl bych zkusit přes víkend vyfrézovat jednu čelní desku. Mám ještě něco měnit na jejím tvaru kromě úpravy zvukovodu pro DE12?
Zvukovod: r0 = 12,7 mm, Alfa=50° a fi = 12° s celkovou hloubkou 70 mm.
Basák zapuštěn o 20 mm
Měniče jsou od sebe vzdáleny 210 mm

Na desce jsem začal pracovat, ale nestihl jsem ji celou. K měření se snad dostanu příští týden.

Odstraňování mřížky driveru si nechám až na konec, ale chtěl jsem se zeptat, zda ji mám sundat i s mechovkou která je okolo, nebo se dá odstranit nějak šetrně? Mřížka drží na mechovce a v oblasti výstupu driveru není přilepené k čelu.

Ještě bych se chtěl zeptat k samotné bedně.Momentálně má vnitřní objem zhruba 50 l a vespod cca 10 l uzavřenou komoru. Podle změřených TS parametrů mi vychází objem pro BR 34,5 l. Z objemu bych ubral trochu výztuhami, bedna se mi zdá málo tuhá. Pro posouzení bych ještě zkusil v současné bedně upravit BR, snad bude ale objem vyhovovat. Uvažuji nad úpravou tlumení. v současné bedně je použito tlumící rouno od dexonu. 

Při snaze změřit co jde z BR jsem vždy naměřil i výraznou složku okolo 700 Hz. Nepomohlo by použití molitanu na stěny nebo se inspirovat tímto?