Dodělávat tato repra? (Stránka 1 z 2)

Ono neznamená, že když je tam více výšek, že to nebude hrát, pak by nikdo nedělal ani line-array. S dobrou výhybkou to na ucho fungovat bude, byť ve frekvenčce budou propady fázovými odečty, dobrou službu udělá i pouhý kondík (pokud ARZ nahoře nerezonuje), o kterém píše Hippo.

Schéma jsi nakreslil dobře. Změnou velikosti odporu můžeš měnit hlasitost reprodukce výškovými reproduktory. Kondenzátor použij na 100V, na přesnosti moc nezáleží, hlavně aby nebyl vzájemný rozdíl kapacity kondu pro levou a pravou bednu větší než 2-3%.

- Umístění reproduktorů ( = měničů ) co nejblíže sebe zlepší směrové vlastnosti bedny ... Vysvětleno hodně zjednodušeně: při poslechu se sčítá zvuk ze všech reproduktorů, když posloucháš v ose, je na určitém kmitočtu nějaký fázový posun mezi tím, co jde z každého reproduktoru. Mimo osu se změní vzdálenost ucha k jednotlivým reproduktorům různě a mění se tím i fázový posun zvukových vln jdoucích z reproduktorů. Výsledkem toho je změna frekvenční charakteristiky mimo osu - větší či menší díra / převýšení na frekvenčce. Umístění reproduktorů těsně u sebe tuto díru / převýšení zmenší.

- Podle toho, co jsi uvedl za rozměry by měl být vnitřní objem 5 až 5,5l (při stěnách tloušťky 2cm). Můžeš to tak nechat. Chceš-li trochu zvýšit zatížitelnost ARZ368, můžeš vnitřek bedny zmenšit o 1 až 1,5l.

- Ano, zkus nejprve připojit výškáče v protifázi a pak soufázově. Výrazně tím ovlivníš přednes středních tónů.
Jen pro informaci, když jsem měřil svou kombinaci ARZ369+ARV081, nevyšla žádná pěkná rovná frekvenční charakteristika. Naopak, vypadá to příšerně. Ale na ucho to hrálo pěkně.

Doporučuji repasi gumových závěsů středobasu: http://repromania.net/teorie/renovace-g … uktoru.php

2uF nebo 2u2 je v tomto případě jedno.
Dej přepážku, udělej tlustší zadní víko, nebo můžeš část prostoru vyplnit montážní pěnou, aby výsledný prostor byl 4-5 litrů.
Ano, rozumíš správně.
Může být vychýlená středící membrána nebo připálená kmitací cívka.

Tak jsem posunul zadní víko a zmenšil tím objem na cca 4,8l

Osobní dojmy ze zvuku jsou následovné:

- Při zapojení výškáčů v protifázi vůči středobasu, hrají repra "barvitěji" (omluvte mé laické výrazy), ale v soufázi hrají čistěji. Preferoval bych soufázi...

- Výšky jsou podle mě příliš hlasité i s 22 Ohm odporem. (Zkoušel jsem ještě varianty 9 Ohm a 15 Ohm, ale přijde mi že nejlíp to hraje úplně bez výškáčů ) Středy a hloubky mi přijdou dost nevýrazné, přitom středobas kmitá poměrně živě... Otázka je, jestli ten objem není stále ještě příliš velký. Nutno ale podotknout, že repra ještě nejsou utěsněná, takže se projev asi může ještě dost změnit! (asi do štěrbin jen natlačím medvědí hov*o)

Co myslíte, mám ještě zvětšovat odpor ve výhybce nebo zmenšovat objem? Nebo to mám zkusit nejdříve utěsnit i za cenu že bych to pak zas rozebíral?
Případně nějaké jiné rady, prosím?

(Gumové membránky středobasů jsem ošetřil podle návodu)

Tak jsem si udělal hranolky pro obvodové utěsnění zadní stěny a všechny dřevěné spoje zatěsnil neutrálním silikonem.
Teď počkám až silikon vytvrdne a mezitím si asi ještě udělám nějaké přítlačné talířky na ty středobasy - Nevím jestli tomu napomohly výpary acetonu při "repasování" závěsů, ale na jednom měniči se mi místy ty závěsy odlepují od kovového tělesa... No a talířky mi ty závěsí pevně přitlačí a navíc napomůžou lepšímu upevnění měniče a utěsnění skříně...

Jinak to lépe znějící zapojení bylo opravdu s výškáči v PROTIFÁZI (Ty dvě zapojení jsem měl na přepínači, abych je mohl srovnávat přímo při poslechu... ale spletl jsem si na přepínači, které vývody patří které poloze vypínače )

Ještě se chci zeptat, jestli byste mi neporadili, kde v Praze koupit průzvučnou tkaninu na čelní kryty?

Tak utěsněné to už má o trochu výraznější středy a hloubky, ale stále se mi zdá, že výšky jsou moc hlasité...
Má opravdu smysl zkoušet odpojit ten jeden výškáč? Předpokládám, že když namísto dvou v sérii zapojím jen jeden, naroste na něm proud a tím el. výkon, tímpádem i akustický výkon a s ním i akustický tlak... Nebo se pletu?

Má případně smysl ještě snižovat ten objem?

Nicméně zdá se mi, že když poslouchám repra v jejich ose, slyším takové nepříjemné "chraptění". To bude nejspíš ta interference, na kterou jste mě Hippo007 s gotz-em upozorňovali, že?

Pardon, nechtěl jsem se tě nějak dotknout
Šlo mi hlavně o to, že nerad zbytečně demontuju vrutové spoje a když bych testoval to zapojení s jedním/dvěma výškáči, udělal bych si to opět na přepínač, abych mohl mít přímé srovnání variant přímo při poslechu (protože jíné možnosti posouzení prakticky nemám).

Takže jsem to tak i udělal a musím říct, že se zapojením jen jednoho výškáče už mi přijdou ty výšky na relativně vyrovnané úrovni se středy a hloubkami. Zvukový projev už se mi celkově docela líbí (s tím 22 Ohm předřadným odporem)...
Takže ti opět dávám za pravdu a jsem rád že jsem si nechal poradit

Tak jsem přemýšlel, jestli tam nechat ten druhý výškáč zabudovaný a jen ho nezapojovat, nebo jestli místo něj udělat záslepku a mít ho "do rezervy"... Načež jsem začal zvažovat, jestli by nestálo zato, udělat si z překližky ten přední panel nový a dát skutečně ty měniče co nejblíže k sobě jak radil godz... No a při této myšlence a představě toho, jak by ta čelní deska byla "prázdná" jsem si vzpomněl, že mám doma ještě nevyužité měniče ARN 5604 (4 Ohm, 15W)... Ale pro ty už by asi objem 7 litrů této ozvučnice byl zas příliš malý, že?
Koukal jsem po netu a našel jsem, že tyto měniče ARN 5604 se dávaly právě spolu s ARV 161 do 4 Ohmových reprobeden ARS 9204 a ty mají objem 9 litrů. (Btw, je to hodnota jen volného vnitřního objemu, nebo i spolu s tím měničem?)

Mám doma jakési reprobedny SHARP CP-151... vpředu otevřené, jednopásmové, cca 9 litrů. Kdysi jsem to přitáhl s jedním protrženým reproduktorem, že by se mi snad někdy mohly hodit ty dřevotřískové ozvučnice, které mají nepoškozené laminování a celkem pěkné zakrytí tkaninou. (Ani jsem je nezkoušel zapojovat)
Tak si říkám, že kdyby těch 7 litrů bylo vážně málo, tak bych mohl udělat druhé do těchto SHARPů (udělal bych překližkové čelo které by bylo za tím současným plastovým, spoje bych vyztužil a utěsnil, aby udržely tlak a nejlépe se do toho pokusil sehnat výhybky přímo z těch ARS 9204... (Docela mě zamrzelo když jsem zjistil, že se zrovna v pondělí na aukru prodaly za 150Kč )

Co myslíš, Hippo007?

Jinak to "chraptění" dělaly obě bedýnky a je to nejspíš tím, že lehce podfukují pod těmi středobasy - budu je muset něčím utěsnit.

Popravdě to z toho obrázku moc nevidím... Předpokládal jsem že jsi sevřel ten lem závěsů mezi plechové pouzdro měniče a čelní desku... Nicméně z té fotky to vypadá že ten lem máš volný. Jak jsi mimochodem utěsňoval ten výškáč?

Těsnící pásku už mám, použil jsem ji na utěsnění zadního krytu, jak jsi mi doporučil
Ten popis ARS 9204 mám taky přesně z té repromanie. Jen mě tam občas udivují některé hodnoty které tam uvádějí...
Koukal jsem se třeba na citlivost těch ARZ368 a ARV 161, abych podle nich zadal požadavek na útlum výškového repra v tom programu jak jsi mi dal... (zvažoval jsem taky, že bych si podle toho postavil plnohodnotnou výhybku ale nemám jak změřit indukčnost cívky kterou bych navinul, takže jsem se od toho zase po pročtení zdejšího  threadu odradil) Ale k věci: zkrátka jsem si na té repromanii všiml, že u toho ARZ 368 udávají "Maximální standartní příkon [W]: 10" a přitom měnič je označen "3W". Na druhou stranu třeba u měniče ARN 567 (které mám v ARS 824) píší stejnou hodnotu jako je na štítku... Takže si nejsem jistej věrohodností či významem některejch uváděnejch informací... Ale to člověk nemůže bejt na neoficiálních stránkách nikdy

Jinak předpokládám, že by měla jít změřit indukčnost i bez nějakých zvláštních přístrojů a nejspíš bych na to našel i nějaké návody... Myslíš že má smysl se do toho pouštět? Nemám žádný tónový generátor a tímpádem bych byl schopen měřit ledatak na síťové frekvenci. (Osciloskop taky nemám)