Jaký koupit osciloskop?

Mam Owon SDS7102, kupovan prakticky pred rokem, aktualne v reklamaci v GME zatim bez odpovedi co s nim je. Pokud uz takovy stroj kupovat, rohodne silne doporucuji nekde u nas ci tam, kde to jde dobre reklamovat - a klidne si ty 2000,- za to priplatit, udajne hlavne starsim revizim odchazely zdroje pac kondenzatory. Kdyz tohle pominu, tak prakticke zkusenosti - obsluzny soft IMHO nestoji za nic, lec zakladni fuknce zvlada. Ukladani obrazku na USB a vubec prace s USB trva vecnost, ale jde to. VGA vystup se obcas hodi, ale display je tak velky ze mereni je skutecne velmi pohodlne. Co se praktickeho pouzivani pri ladeni zesilovacu a nejakeho zakladu digi tyce, nemuzu si stezovat a sel bych do nej znovu. Zvlast, kdyz jsem zatim nenarazil na problemy s jeho rychlosti ani funkcemi (samozrejme nelze cekat za tuhle cenu ze to umi vse a dokonale), vzdy jsem zmeril co jsem potreboval. Hlavne kdyz vidim jak mala rozliseni ty Rigoly maji, rikam si vzdy sakra, dobra koupe to byla. Snad mi ho brzy z GME vrati, udajne se jich tak moc nereklamuje a kdyz tak 90% zdroje ze starsich serii.

killerX3: Onehdy nekdo srovnaval a meril sum ruznych skopku, Tektronix i Agilent oproti tomuhle Owonu s velkym prekvapenim prohraly (srovnatelna rychlostni kategorie), hlavne co se tyce poslednich revizi Owonu, tam az prekvapive o hodne. O HW kvalite a robustnosti se samozrejme nema cenu zminovat, ale zdaleka neni vsechno zlato co se trpyti, asi jako ty Thinkpady zde vynasene do nebe. Vzdy je to kompromis a co vyuzijes vic, zadne 'tohle nikdy a tohle vzdy' dneska prakticky neexistuje, na tyhle soudy bych si dal docela pozor, nic ve zlem

PS: Jeste k tomu Owonu, tohle: http://www.eevblog.com/forum/reviews/re … n-sds7102/ jsi predpokladam videl. Neco nove FW upravily (update bez problemu) a neco zustava. Jestli Ti to bude stacit je na Tobe pripadne, ale ja ho bral prave mimojine ze zaklad je OK a nechtel jsem delat 'bastly' na tech Rigolech. Tot mych 5 centu.

Mit to v ruce, zmerim trebas neco na externi zvukarne a ukazu, tohle je imho subektivni a takhle bych tahal z pameti, merim skoro vyhradne analog posledni dobou takze asi nemohu uplne slouzit v tomhle. Nicmene prinejhorsim to na klepajicim se sumu / pridanem sumu jde poznat docela dost vysoko, zvlast kdyz si to jeden roztahne, ale samozrejme to uz se jeden pak k tomu limitu blizi. Je to holt tezky a taky jsem se bal rychlosti, ale nakonec to alespon pro mne je dostatecne, vic ted bohuzel nemohu rict

PS: K enkoderum - rozhodne jsem skopek nepouzival kazdy den, takze tohle musi posoudit jini, zatim byly ok ale z toho opravdu nelze usuzovat.

Co je to platné, když se rozlišení (u cenově dostupných skopů - pro obyč. smrtelníka) posunulo z dříve obvyklých a platných cca 7 bitů nejdříve na 6bit -aby to bylo levné a dostupné a posléze a na 8-9, když stopa je na 10cm obrazovce silná cca 0,5-1mm a třepe se šumem o další 0,5-1mm. Když si to převedete na rozlišení přes obrazovku, tak se dostanete na platných (použitelných) 6-7bitů...  Na výše uvedeném videu je to taktéž patrné a koresponduje to s tím, co za posledních 5-10let vídávám na stolech...   Připomíná mi to 100W-1kW(ppppp..ooo..ppp) od NF mikrověžičky ... prostě dnes oblíbené hraní s čísly a jak se říká skutek utek... 

Takže nejdříve, pokud je možnost, to někde skouknout, aby po koupi nepřišlo rozčarování, že jsem chtěl Bugatti-Veyron a dostal jsem něco co jede jen 80-desátkou...

A ještě jedna otázečka, vyplatí se teda připlatit 3k za ty 2GSa/s, nebo mi pro těch 100MHz nějak slušně stačí i ten 1GSa/s?