Re: TEST - Jak silný zesilovač opravdu potřebujete
koukam na tohle vlaknou uz nejakou dobu a premyslim jestli reagovat...
jednak mi prijde zvlastni delat anketu kdyz v samotnem uvodnim prispevku je jasne napsano ze jde o ciste subektivni zalezitost
druhak si myslim ze cele mereni je bohuzel neoddelitelnou kombinaci dvou naprosto diametralne odlisnych velicin, a to za prve citlivosti daneho jedince na samotny vjem akustickych podnetu - ktera muze byt kus od kusu dost ruzna (stejne jako pri vnimani vsech ostatnich smyslovych vjemu) a druhak kvalita jim pouzivane reprodukcni soustavy (tedy navic jeste souboru dalsich X dilcich velicin, od zdroje zvuku az treba po tlumeni v dane mistnosti)
jinak co mam dig. wattmetrem namerene prikony svych zarizeni (puvodne navrzenym pro mereni vykonu RC modelu s PWM modulaci, meri z praxe dost presne, pocita prumer (integral) U,I pri "nerovnomernem" vzorkovani, pricemz vzorkovani je navrzene/rozlozene na freq. mezi 1-10kHz, coz by melo vyhovovat)
- hudba u PC (pri praci) kolem jednoho W !! +- nejake ty desetiny.. (x nejaka ta ucinost D-class.. tj 0,85-0,95)
TPAcko zvladne samozrejme podstatne vic, ale u toho se fakt neda pracovat
- cviceni na kytaru doma bohate 2-4W.. i kdyz tam je ale samozrejme citlivejsi repro, a zas to nejde moc srovnavat.. (a opet D-class amp.) .. 2xARO kombicko, mimochodem stale k mani v bazaru, jede na plno kolem 8-8,5 W prikonu (coz tak akorat odpovida dvema AROckum.. vic uz ani nehrajou hezky) a to uz je v normalnim byte, pri jekotu orezany kytary kraval ze by to vzbudilo mrtvyho.. natoz zivy sousedy..