Jít do obsahu fóra

Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.


(Stránka 2 z 2)

Audioweb.cz » Návrh, měření, software » HOLMimpulse - moje měření - vyhodnocení?

  Stránky: ««« 1 2

RSS

Příspěvky [21 až 29 z 29]

Re: HOLMimpulse - moje měření - vyhodnocení?

jsem tu trochu novy, co to je "konec OT" ? diky

Re: HOLMimpulse - moje měření - vyhodnocení?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Off_Topic

Re: HOLMimpulse - moje měření - vyhodnocení?

SF: gauč nemám, ale zase sundávám lustr smile

(upravil Seas Freak 21. 10. 2012 17:49)

Re: HOLMimpulse - moje měření - vyhodnocení?

Tady náměr, jedno foto pro ilustaci:
http://imageshack.us/a/img707/7039/celabednad1a4ms.th.jpg   http://imageshack.us/a/img534/7486/celabednad1abv4ms.th.jpg


Pak jsem uložil několik souborů z měření z 1m, 1,2m a 1,4m sem:
http://www.uschovna.cz/zasilka/K4FJVJ5GH6L6A862-IZW

Plus prosím, jak upravím Impuls response před Nulou, impuls mi začína někde v -115ms.
Je to v Measurement options - impulse time-window (gating) - a nastavím From: ???
Nebo to ničemu nevadí?

Tak dejte prosím vědět.
Díky. J.

(upravil MaBat 21. 10. 2012 20:00)

Re: HOLMimpulse - moje měření - vyhodnocení?

Pro nastavení začátku okna odkliknout "From locked" v okně Options a dát tam třeba -100 (pak už to jde doladit myší v grafu), viz obr.

Teď už to měření vypadá dobře. Nemáš ještě reproduktory vzájemně časově dobře (podle návodu odkazovaného výše), ale o to jsi se ještě asi ani nesnažil. Dobrý.

http://www.loudspeakersoft.com/forum/uploads/thumbs/2_sfm.png

No, jak to hraje?

- Za to zvlnění nahoře je zodpovědný odraz/difrakce, v cca 0.4ms. Výškáč podle fotky není zapuštěný - je možné, že by to bylo od toho? Časově to ale moc nesedí, ten odstup je příliš velký (cca o 15cm delší dráha). Nemáš fotky z měření, jak to vypadalo? Může to taky dělat držák mikrofonu, asi pravděpodobněji.

(upravil Seas Freak 21. 10. 2012 21:14)

Re: HOLMimpulse - moje měření - vyhodnocení?

To jsem rád, že je to lepší.
Výškáč je zapuštěný, ale jen částečně. Nevím proč, ale ještě 1.5 - 2mm by šel zapustit více.
Vzájemné časové položení ještě prozkoumám, máš pravdu, ještě jsem se nesnažil, poladím to.


Měření probíhalo skoro stejně jako na výše uvedených fotkách s těmito rozdíly:
Stůl a sedačka nacpaný do rohu místnosti. Stojan pod bednou jsem zdvojnásobil, tzn, dal jsem dva na sebe.
Jako držák mikrofonu slouží lampa a na ní je lať 10*10mm, proti reprodukoru natočená na koso. Ale je tam to stínítko, i když jsem ho natočil vrchem proti repráku, může to možná mít vliv.

Je jedno, jestli měřím v 1m, v 1.2 nebo 1.4? A kolik je minimální doba doba bez odezvy, aby to měření bylo k něčemu?

15cm rozdíl v dráze? To mi přijde dost. Mikrofonu je ve výšce, kde je rozhraní koše basáku a čela výšky.
Možná to bude tím vzájemným časovým položením. Ještě to přeměřím. Jak to vlastně poznáš?

Hraje to dobře, ale chci to mít změřené, chci ještě vyzkoušet jiný středobas a jinou výhybku.
Čekám, že to nebude moc fungovat, tak bych pak šel do návrhu nové.

(upravil MaBat 22. 10. 2012 7:43)

Re: HOLMimpulse - moje měření - vyhodnocení?

To, co měříš, je tzv. impulsní odezva. Je to tedy signál, který by se objevil na výstupu bedny (přesněji řečeno na vstupu mikrofonu v daném bodě prostoru), kdybys ji vybudil velmi krátkým pulsem. Popisuje to kompletně lineární chování reprobedny, tj. i její frekvenční charakteristiku, časovou odezvu na libovolný jiný vstupní signál, atd, atd. Že se to měří tím přelaďovaným pískáním, je jen taková matematická finta, ale výsledek je (nebo by měl být) ve výsledku -po interním přepočítání- stejný.

Ve výsledku tam vidíš jakoby záznam tohoto pulsu, který "odešel" z reprosoustavy a dorazil jak přímou cestou, tak také všechny následné odrazy toho stejného pulsu od okolních překážek - ty dorazí zákonitě vždy s nějakým zpožděním. Takže vidíš, že po cca 0.5ms za přímým pulsem z bedny tam něco takového přišlo. Pravděpodobně se bude jednat o odraz od těla mikrofonu.

Jak to hraje jsem se ptal proto, protože jsou tam hned vidět jisté začátečnické chyby, především nezkorigovaný baffle-step ve výhybce. Věř, že to může hrát ještě podstatně líp..

(upravil Seas Freak 22. 10. 2012 21:20)

Re: HOLMimpulse - moje měření - vyhodnocení?

Baffle-step je ten hrb mezi 0,5 a 2,3 kHz?
Ta benda je asi 10let stará, asi tenkrát u Dantaxu ještě neuměli simulovat.

V tomhle vlákně se učím měřit imp. charku a dál bych chtěl umět změřit jednotlivé repráky v bedně pro nový návrh výhybky.

a) Chci do té bedny dát tohle:
Seas  Excel W 17 E 002 a  pár SS 2905/9300 nebo 9500. A ve finále pod to hodit ještě oddělenou bednu jen pro bas, aby to bylo třípásmo.
http://imageshack.us/a/img834/681/imag2814.th.jpg   http://imageshack.us/a/img35/3383/vhybkajamoc8.th.jpg

a zkusit, co naměřím. (Výhybka a basák je z Jamo Concert 8 - stejný objem a velikost, jen měl navíc basreflex. Původní výška byla Seas T25CF001, teď mám ty SS 2905/9500 nebo 9300.)
http://imageshack.us/a/img201/1002/jamoc8.th.jpg

b) To co mi zbyde, bych chtěl dát do centru v d´A uspořádání. Viz jiný můj příspěvek, kde se teď spíš jen tak diskutuje, jestli je d´A k něčemu, nebo jen marketingový tah pod televizi sad. Klidně k tomu něco taky napiš, byl bych rád.
https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=16513

Můj další krok bude, že tu bednu vykuchám a dám tu druhou výhybku a basák, pak udělám náměr a ještě prohodím výšku a udělám další náměr. Asi zjsitím, co již víme, že žádná kombinace není optimální a že je třeba začít od píky, ale zajímá mě to.

(upravil MethMan 23. 10. 2012 11:34)

Re: HOLMimpulse - moje měření - vyhodnocení?

Baffle-step je ten svah mezi 400 Hz a 1K. V podstatě se děje to, že mezi těmito frekvencemi začíná být velikost čelní desky poměrně velká vůči zkracujícím se vlnovým délkám a začíná tvořit překážku pro volné šíření vlny do celého prostoru. Omezuje tak vyzařování na poloprostor což způsobuje nárůst akustického tlaku na teoretický 2-násobek (6dB). U tebe to dělá cca 4dB protože to nějakým způsobem překrývají další jevy a vliv výhybky.
Nemyslím si, že v Dantaxu něco neuměli, ale při plné kompenzaci B-S velmi ztrácíš na citlivosti, což je u přímovyzařujících reproduktorů trochu problém, protože jejich citlivosti bývají okolo 88 dB/V tzn. okolo 82dB/V celkem po kompenzaci, což je neprodejné, protože to "nehraje".
Mimochodem, ta bedna se mi líbí tím jak je pěkně zaoblená. To je vidět málokdy. Osobně bych ty reproduktory v tom neměnil, ale předělal výhybku. Každý - i ten nejdražší - reproduktor má své mouchy, stejně tak koncepce dvoupásma. Ty pak nejde obejít a věř mi nebo ne, od určité úrovně reproduktorů není je náhrada jenom zaměňováním jedné chyby za jinou. Při dané koncepci a relativně slušných reproduktorech je správný návrh výhybky zcela dominantní 90% kvality zvuku a ostatní je relativně tím pádem podružné.

P.S.: ten 15cm odraz tipuju na rozšířený stojan mikrofonu.

Příspěvky [21 až 29 z 29]

  Stránky: ««« 1 2

Audioweb.cz » Návrh, měření, software » HOLMimpulse - moje měření - vyhodnocení?

Podobná témata


~±«|»¼½¾²³&@µΩπØ$£