Co je RMS, jmenovitý sinusový výkon a maximální výkon

RMS (root mean square)  je obecně hodnota napětí nebo proudu, který vyvolá na dané zátěži stejný střední výkon (má na zátěž stejné tepelné účinky) jako by vyvolal dokonale stejnosměrný proud nebo napětí o stejné velikosti jako je ta tzv. RMS. RMS je česky označována jako efektivní hodnota.

Jmenovitý sinusový výkon je střední výkon střídavého napětí nebo proudu s dokonale sinusovým průběhem-jen jedna sinusovka a nic víc. Je to takový terminus technicus.

Maximální výkon je NEJVĚTŠÍ okamžitá hodnota výkonu na dané zátěži ze všech možných časových okamžiků kterými proud a napětí "probíhají". Pokud se například mluví o maximálním výkonu sinusového průběhu, myslí se tím tedy součin napětí a proudu (výkon) kterých průběhy nabývají ve svém maximu-vrchol sinusovky.

Střední(průměrná) hodnota je prostý ar. průměr. Střední hodnota napětí je označována jako stejnosměrná složka. Proto stejnosměrné napětí je velikostně rovno jen své stejnosměrné složce (jinou ani nemá) a ničemu jinýmu.
Střední hodnota výkonu P je tedy zase jen průměrná hodnota výkonu za nějaký čas a je vytvořena napětím nebo proudem na dané zátěži R s RMS hodnotou U nebo I, P = R x ((Irms)sqr), P = Vrms x Irms

U zátěže s komplexními složkami (RL,RC,LC,RLC) je pak nějaký fázový posuv mezi napětím a proudem a do hry vstupuje výkon ve VA, W, VAR.

Výkon RMS (W) je tedy trochu blbost. RMS je napětí nebo proud. Avšak výkonem RMS se u zesů myslí střední výkon při buzení zesilovače čistou sinusovkou. Je to opět takový zkomolený název. Skutečný výkon při buzení zesilovače hudebním signálem s hodnotou napětí RMS na výstupu do dané zátěže je mnohem menší než tento pseudo RMS co udávají výrobci, avšak pseudo RMS je dobrým údajem pro porovnání výkonosti zesů. Proto může zesilovač s menším RMS výkonem ale větším napěťovým rozkmitem napětí na výstupu hrát hlasitěji, než zesilovač s větším RMS výkonem a menším rozkmitem napětí na výstupu. Do hry zde silně vstupuje komplexní charakter zátěže, a tak nelze jednoznačně říct, že čím větší RMS údaj výrobce, tím lepší zesilovač-silnější.....

snad ti to trochu pomůže

Ano, tímto způsobem se dělají omrdávky typu "130Wrms, 300Wmax" a zhusta to používají shitové firmy jako je RH sound, BS Acoustic, Dexon a podobné. Když jsem upravoval aktivní plastový box myslím RHA15/2 nebo tak nějak, tak jsem skutečně těch asi 130W/4R naměřil, ovšem žádným způsobem, ani s vypnutou limitací se mi nepodařilo naměřit oněch 300W-ono to už napovídalo velikostí transformátoru, typem a počtem koncových tranzistorů atd. Vnitřek omrdaný jak se dalo, tzn. středobas natvrdo a horna sice přes výhybku 18dB/okt., ale bez jakékoli ochrany, kterou jsem tam musel dodělávat, protože po mé úpravě dával zesilovač asi 250W /výměna transformátoru, zdvojení koncáků, výměna shitového středobasu za Deltu 15, výměna elektrolytů, budičů, no prostě kompletní generálka. Takže pozor na údaje výrobců...
Jinak ještě drobná poznámka: konec byl osazen tranzistory 2SB817/2SD1047, které se už asi dobrých deset, možná patnáct let nedělají...Po jejich vymontování a změření jsem měl husí kůži i na prdeli, jak to mohlo i těch 130W vydržet...

Maximální nebo taky špičkovej výkon TeVr označovala jako "Hudební výkon". Toho zesilovač dosáhne jen a pouze při maximální (špičkové) hodnotě výstupního napětí (cca 1,41 x RMS). Tedy pokud zesík budíme signálem dejme tomu f = 50 Hz, potom špičkovej výkon je na zátěži 100 x za sekundu, kdežto RMS je tam pořád.

To je pozoruhodná informace, kde se vzala ?

výkon zesilovačů:
Sinusový:
je limitován zdrojem a tepelnými poměry na výkonných prvcích.
Je to reálný výkon, který je zesilovač dodávat dlouhodobě do odporové zátěže

RMS výkon
Je tak trochu špatný název. RMS napětí je efektivní hodnota daného stř. napětí, u proudu to platí ekvivalentně. Tímto výkonem se myslí výkon, který na ekvivalentní zátěži vyvolá stejný teplo, jako by ta zátěž byla krmena touto hodnotou stejnosměrnýho "výkonu"

Hudební (maximální)
Výkon, který je zesilovač schopen dodat krátkodobě, do komplexní zátěže (díky třeba akumulované energii v kondenzátorech zdroje) problém je, že není všeobecně uznávaný úzusm jak toto definovat, není na to norma... tj v nabitejch kondících je zásoba energie, je a nich (naprázdno) velký napětí... no a v týhle situaci přišedši špička signálu může zesíkem být "zpracovánaů a zesílena, kapku víc, než je dlouhodobý sinusový výkon zesu. Jenže není nikde definováno jak má bejt zesík odlehčen (před tou špicou),  jak dlouhá ta špička má bejt.. Pokud zesík budíš na max výkon sinus, tka se žádný špičkový hudební a jiný výkone nekoná, páč zdroj jede na maximum,a větší maximum z něj nevymačkáš.

Pěkný příklad tohot marasmu od Yamahy je zde:
http://nexo-sa.com/attachments/categori … nualen.pdf

Zesilovač mající 4x 4kW do 2 ohmů a je to krmený ze dvou 16A jištěnýmch zásuvek.. tj dostaneš do repráků 16kW i když ze sítě vymačkáš max 7360W.
Ehm: Tyto zesáky provozuji už pár let, velni často je  hlukaři hulej do limitace a ještě nikdy mi předřazený jistič LSN16B nevylít (i při nepřetřžitým provozu pár hodin v kuse).
Jináč při 1/8out zátěže, píšou, to dá do 4 kanláů (do každýho) 500W(což je 1/8 těch 4kW)  přičemž ze sítě si to bere 6,325kW (teda podle Yamahy - strana 127, tabulka dole)

Jak se co na tomto zesíku měřilo je ke konci dokumentu uvedeno (Strana 136) i s obrázkem -obrázky já rád-. A V TOM TO JE.

tzn 20ms do toho šel signál 1kHz, pak to 480ms nabíjelo kondíky a tak dokola. (taková aplikace PMPO v praxi)

No a teď se v tom vyznej....
Já osobně co se týče výkonu nevěřím žádnému tvrzení výrobce, protože tam se kilowattama jen hážou a přitom to má 6,3A pojistku na přívodu 230V.
100% v domácích podmínkách jsem schopen měřit sinusový výkon, těsně před limitací. Proud * napětí na odporový zátěži. To se dá realizovat s normálníma běžnejma měřákama. Kdybych to měl budit jiným signálem(šum), budu mít problém s měřením U a I, tepelná energie se podomácku měří blbě, dobře izolovaného kaloriferu a přesnejch teploměrů nemaje..- Maximální, huiděbní a tp. to snad měřit ani moc nejde, každej výrobce si to měří a podmínky měření definuje po svým...

Dobrá dobrá, a teď třeba podle jiného výrobku, co může takový potencionální kupec očekávat ve skutečnosti?

označení - S...c SPx-500.
Na chasis přístroje  150W příkon, primár pojistka 2A, trafo na sekundáru 2x 24V střídavých,  4G7 v jedné větvi, na konci TIP41c a TIP42c po jednom páru na kanál, ostatní tranzistory malé plastické, typ uvádět teď nebudu

V popisu uvedeno oněch výše proklamovaných  - "Výkon 2 x 200W max. - odpovídá až 1200W PMPO ve špičkách".

Když mrknu do datasheed na tranzistor TIP41c, je mi jasný, že tomu tak nemůže být, navíc, má-li to vůbec 2x 50w do 4R

Jestli teda pak toto téma nepatřeí spíše do kolonky "všude samej zloděj a podvodník", že

Tak je rozdíl, jestli je to krám, který má slabé trafo, mizerné chlazení a podobně a dá sice po zlomek vteřiny nějaký výkon, po dobu pár minut to odevzdá třeba polovinu a pak shoří... a stroj, který má nějaký chytrý systém řízení a limitace, který tomu umožní se chovat pro běžný hudební signál jako mnohem výkonnější konec. Pochopitelně jsou různé nároky na nástrojový zesilovač a na něco, co bude třeba budit hromadu basových boxů na nějakém d"n"b.