DPA223 s rychlými trandy (Stránka 6 z 15)

Dnes jsem se pustil do FJP úprav svých starých jfet bobků a mám podle tehdejších úprav paralelní kombinaci 1uF// 100R mezi emitory budičů.
Dále R30 překlenut keramikou 33p/500V. 
Mám to vyndat, nebo nechat ( vrátit původní hodnoty R41 a R42) ?
Díky za radu.

Napiš Filipovi. Dle kazzatele originály má a má je za dobrou cenu. Můžu ty od něj vyfotit a večer to sem hodit.

Jak to vypadá na škopku? Ten 1u/100R tam nech,já to chci udělat úplně stejně,možná půjdu malinko níž s tím R. Kondík přes R30 je potřeba zkusit,chce to hodit na škopek a podívat se co to dělá.

Pomaličky pracujem na koncáku (trvá to trochu dlhšie popri brigáde, ale aj tam si čo to stihnem porobiť, hehe). Momentálne je skrinka na eloxovaní.
Vpredu po celej šírke bude nerezový tunel, kde budú toroidy, za ním oba moduly, v strede modul ochrán a zapínania, viď obrázok. Do konca prázdnin bude snáď hotovo.
http://imgbox.com/adx8WMpP
http://imgbox.com/adzWEgXN

Rychlý konce jsou vynikající i v ohledu příčnýho proudu : tento, byv nastaven na 200 mA, vzrostl o 1 mA na 20 kHz a ještě na 100 kHz jen o 14 mA, vše při plným rozkmitu výstupního napětí....to se již blíží mosfetům, kde ovšem neroste vůbec...

Souvislost s vedlejším vláknem o DPA110 od righta: Proč mám pocit danharde že nějak začínáš poslední dobou prudit??

Já ten příčnej proud schválně teda změřím na 222,kde mám osazený ty FJP,opory budičů jsou posazený do výstupu s hodnotou 47R stejně jako u diskutované 110,čili by to mělo být špatně i u 222a 223 podle tebe ??

Jakypak posledni dobou ? ja prudim stale  a vytrvale, nekdy mozna mene, asi uz starnu

Zapojeni s posilenym nasobicem Ube je mirne teplotne prekompenzovany, ale ten PNP tranzistor se podili na celkovym Tk Ube predpeti minimalne, mnohem mene, nez treba predbudice, ktery jsou volne na teplote okoli.

To je diskuze na hovno.
Ten snímací NPN tranzistor se uplatňuje na teplotně závislém Ube 1,9 mV/C, ten pomocný PNP jenom 0,1 mV/C, celkově má ten násobič zesílení cca 6x, takže v takovém poměru je to i na celkovém Ube. Teplotní závislost Ube předbudičů, které jsou volně (na rozdíl od DPA222, kde jsou na chladiči) je asi 2 mV/C, což je asi 3x větší, než vliv PNP tranzistoru.
Umístění PNP tranzistoru na chladič jako teplocitlivý prvek nemá žádné racionální odůvodnění, je to jen zbytečná komplikace při montáži.

To je těžký, jednou považuješ montáž tranzistorů přímo na chladič za komplikaci a nepraktickou a proto jsou na hranolku, po druhý to dáš na chladič přímo, ale že tam dáš jeden zbytečně navíc už žádná komplikace není.

Statická teplotní závislost na teplotu okolí se samozřejmě nezmění, pokud je ten PNP tranzistor na chladiči, nebo v luftě. Co je ale důležitý pro dynamické chování teplotních změn, aby ten snímací byl v co nejbližším kontaktu s koncáky a ne skoro až na druhém konci hranolku, nebo na chladiči na vzdálenějším místě, než je nezbytně nutné. Už to umístění na chladič není funkčně úplně nejlepší, ale jen konstrukčně jednoduše proveditelné.