1

Téma: Moznost podekovani - statistika diku

O co by slo - v technickych sekcich (tedy ne tam kde se hodnoti projekty nebo v bazaru ci smetisti) by bylo mozno uzivateli, ktery reaguje na nejaky technicky dotaz podekovat - jednim klepnutim. Tento dik by byl normalne statisticky evidovan (aby se videlo, kdo opravdu pomaha a ne jen prudi nebo chatuje - coz samotny pocet prispevku nerozlisi) a bylo by mozno v danem vlakne zobrazit jen odpovedi s podekovanim. Na druhe strane by to mirne snizilo pocet nerelevantnich prispevku, protoze uz by nebylo nutne vymyslet omacku k jednoduchemu diky za odpoved.

2

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Líbí se mi to, ale sám to nenaprogramuji, módu pro aktuální verzi fóra moc není, můžu zanést námět zde nebo mě předběhni.

3

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Porad cekam, az nekdo napise, ze je to vyborny napad. Ze si to mysli vlastnik fora je jiste skvele, ale co uzivatele?

(okoukal jsem to na jinych forech, proto vim, ze to celkem funguje - jenom at je jasne, ze Ameriku neobjevuji)

4

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Zavést něco na styl "Karmy" by bylo podle mě zajímavé, aspoŇ by člověk věděl s kým má tu čest hned smile

Web

5

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Našel jsem, tohle by mohlo fungovat.

6

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Vypadá to dobře.
Nenašel by se ještě palec dolů?

7 ...editoval antonio (1. 4. 2012 11:34)

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Našel, zjišťoval jsem jak to funguje.

Edit: A nestačila by jen + značka? Mód nezjišťuje kolik lidí hlasovalo pro a kolik proti, takhle by bylo jasné, kolik lidí s postem jednoduše souhlasí a to stačí.

8 ...editoval tictom (1. 4. 2012 12:15)

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Jsem pro znacku pouze plus - znacka minus imho vybizi ke zneuzivani. Ikona pusobi trochu rusive - cim mensi, tim lepsi.

Edit: A neslo by to presunout do hlavicky prispevku? Tak by to nezabiralo vubec zadne misto navic...

9

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Jo, stačí jen plus.
Ikona nezabírá žádné místo. Je v řádku, kde už vpravo jsou ohlásit / citovat / ...

10

Re: Moznost podekovani - statistika diku

To je docela dobrá věc smile).
Antonio: nemáš v plánu zavést nějakou věc, která by se zobrazovala po označení adminem/modem, například pod tou karmou, která by ostatní upozorňovala, s kým si píšou (např. tři možnosti - debil, podvodník, uživatel)  big_smile?

11

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Yeayer: Nemám. Naštěstí zatím nejsme v takovém stádiu, kdy by to bylo potřeba.

12

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Fajn vec, nechat tak jak je, tam kde je. ikdyz ten facebookovsky palec mi pomalu leze na nervy...
Bude se podle toho dat filtrovat? Dalo by se s tim udelat spousta veci (kdyz se ukaze, ze to bude fungovat), napriklad seradit prispevky podle kladnych bodu by mohlo vest k tomu, ze clovek rychle najde tu nejspravnejsi odpoved, nebo je alespon vizualne oddelit. Podobne jako funguje yahoo(nebo microsoft) question. Prispevek oznaceny jako nejlepsi odpoved se zobrazi hned nahore pod dotazem.

yeayer, trosku mi to pripomnelo uryvek z jedne divadelni hry...
"samy debil nebo blbecek, akorat tamhle vzadu, to je snad jedina vyjimka, sedi dva blbecci vedle sebe"
mel bych strach, aby to tak nedopadlo smile

13

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Možnosti z infa z databáze tu jsou, ale není k tomu forma, jak to uchopit a zobrazit, takže aktuálně ne.

14

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Jsem osobně zvědav na výsledky tohohle "experimentu", ale obávám se, že to moc nefunguje a fungovat nebude. Znám jedno profesní fórum, kde je hodnocení a může ho udělovat pouze uživatel od jisté (ověřené) odborné zdatnosti + admini a moderátoři, tam lze z toho něco usoudit. Ale většinou jinde je to hodnocení "vox populi", takže vynikající odborník třeba se 700 příspěvky, z toho polovina jsou velmi jakostní, má 100 bodů a hrozný bastlíř, prezentující své 4 triviální výrobky na úrovni 13 letého kluka, má 300...

Web

15

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Souhlas, Sendy. Tahle karma evidentně nebude rozlišovat odbornost členů, nýbrž jen jeho aktivitu spojenou s dobrými názory + pomáháním. Takže tak, jak bychom rádi, to fungovat nebude, nakonec se s tím začalo až příliš pozdě, ti, kteří už přispívají jen málo, budou mít i karmu mizernou. Nakonec to funguje přesně tak, jak chtěl tictom.

16 ...editoval Sendy (5. 4. 2012 21:54)

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Vidíš, souhlasíš, ale neklikáš lol.

Edit: na některých fórech to spíš vypovídá o celém fóru, než o karmovaném jedinci. Když vidíš, že člověk co si dal práci s rozsáhlým, kvalitním příspěvkem, a stálo ho třeba pár hodin k němu vytvořit pár grafů a simulací a dostane +5, zatímco někdo za link na warez stránku s nějakou kchůl blbinkou dostane +60... nebo že si nějaký trotl zřídí dalších pár identit a jen proto, aby si mohl přihazovat karmu, jako se stalo na soplwebu... no nic, beru to jako experiment smile.

Web

17

Re: Moznost podekovani - statistika diku

No vidíš, sám nevím kdy vlastně klikat... Nechám tomu čas a pak se udělá anketa, zda to tu nechat.

18

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Aby něco fungovalo, musela by být vyhlášena nějaká pravidla a ohlídáno jejich dodržení, na dobrovolnost se můžeš spolehnout jen u části lidí.

Web

19

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Obavam se, ze neexistuje prostredek jak urcit odbornost clenu/prispevku - ostatne ani ve vede zatim nikdo nevymyslel zadny spolehlivy nastroj, jak "kvalitu" vedy hodnotit. (impact factor, peer review, panel review... vsechno hezke, ale v praxi nefunkcni).
V soucasne dobe si myslim, ze to uplne nefunguje hlavne z techto duvodu:
1-10) Lidi tak nejak nevi co to je, ani k cemu by to melo slouzit - a nedivim se (chce to cas a osvetu - dat vedle toho palce odkaz na upravena pravidla, ktera by to resila?).
11) Karmu je mozno navysovat v sekcich, ktere k tomu nejsou rekneme vhodne. Napriklad v sekci smetiste mi to prijde primo nevhodne - nekteri to pouzivaji jako I like it ve FB.

20

Re: Moznost podekovani - statistika diku

Obávám se, že tohle moc dobře fungovat nebude, resp. fungovalo by to dobře jen v případě, že by to hlídali moderátoři vědomostně a zkušenostně na podstatně větší výšce, než ten, kdo se ptá, resp. ten, který odpověděl píčovinou. Poměrně dobře je to vidět na soplwebu, tam jsem se kolikrát i leže ve špitále docela zasmál.
Jsou tu "experti", kteří zcela evidentně honí počet příspěvků a už jsem si mockrát všiml, že dotyčný fakt napíše jenom nějakou hovadinu, aniž by dotyčnému tazateli, nebo člověku s potížemi doopravdy pomohl.
Mám pocit, že od toho je tady koutek pro začátečníky a méně zdatné.
Myslím, že systém kladné i záporné karmy by ale fungovat mohl.

Web