Zesilovač 2x100W/4 pro PA (Stránka 2 z 3)

Tak to odmer pri jmenovitem napeti 230V a jmenovite zatezi 4R do obou kanalu a muzes poreferovat o tech 2x100W.

5 minut, aby jsi nemeril jen nejaky kratkodoby vykon z kondu, samozrejme by stacilo i 10 vterin, ale 5 minut je pro mereni trvaleho vykonu v norme.

Snimaciho tranzistoru jsem si ne tech fotkach nevsiml, neni tam videt.

"Právě jsem si dal tu práci si to v excelu vykreslit a se 100W se to pod SOA vejde."

A jakou si pouzil SOA ? korigovanou aspon na pracovni teplotu pouzdra ?

Ale chytil se   btw toho, jehož jméno nevyslovujeme, mi to připomínalo od začátku, ale jistotu mám až odteď.

Komplexní zátěží se obvykle myslí výhybka s odpory místo reproduktorů... řečeno polopatě.

Zkuste se zamyslet, kolik z Vás, byste mi poskytli nějaké znalosti a know-how pro návrhy zesilovačů. A nehlaste se všichni. Pan Federmann ač má občas odlišné názory je ochotný rozdávat know-how. A místní všeobecný názor na vše typu "kup si ALDAX" nebo "postav si JPA" nebo "postav DPA" mi znalostí moc nedá.

Milarrrrre, odkdy se měří výkon zesilovače na reprobedně? Respektive z čeho soudíš, že jsem to měřil já na komplexní zátěži? Hmm?
Btw: Komplexní zátěž = ta, která ve střídavém obvodě vykazuje fázový posun I proti U, tzn je jedno, zda je to výhybka s reproduktory nebo odpory místo nich. Nebo se pletu?

danhard: Soa jsem použil pro teplotu pouzdra 25°C. Při zátěži hudebním signálem se ty pouzdra stěží ohřívají nad 40° (chladič 35°C), tzn o tolik horší to snad nebude. Jinak smím se zeptat, jak lze spočítat derating té soa, nebo kde sehnat graf pro vyšší teplotu? Oba zatížené kanály bych změřil rád, ale nejprve budu muset dobudovat duální umělou zátěž, mám jen jednu. Co spíš nyní oměřím je napětí na filtraci při zátěži. Zajímá mě kolik tam je, ať si tu ty hodnoty nemusíme vymýšlet. A mě osobně to taky zajímá, co se tam děje.

babakus: Chtěl by doladit. Máš nějaké konkrétní nápady? (Krom otočení vypínače, který je obráceně, a dodělání popisků?)

Promiň, ale ta otázka na jaké zátěži jsem to měřil při jakém průběhu na mě působí spíš tak, že se ze mě snažíš toho magora dělat. Tak se pak nediv, že podle toho reaguji.On se snad někdy jm. výkon zesilovače měří na jiné než odporové zátěži, jinak než sínusem? Pokud jsi to tak však nemyslel, tak se omlouvám.

Neříkám, že měřit na komplexní zátěži je k ničemu, ale nechápu, jak chceš na komplexní zátěži měřit jmenovitý výkon zesilovače, tedy ten, co se udává pro ohmickou zátěž. Proto naprosto nechápu podstatu dotazu, jeslti jsem to měřil na komplexní nebo jaké zátěži.

no najmä to má odovzdať 100W pri PA aplikácii a to nie sú presné ohmické 4R

Ohledně toho, jak se vypočítá konc. stupeň a SOAR máš tady na webu velmi dlouhé vlákno, převážně založené na rozboru zoufalé konstrukce tvého oblíbeného poradce .
Jen ve stručnosti, kdysi v dávném mládí jsem složil několik konců s jedním párem KD607/617, výstupní výkon do odporu něco kolem 110-120W, dobré chlazení měděnými bloky bez podložek... bohužel se časem ukázalo, že v praxi to čas od času chcípne, až po pár letech jsme tak nějak dospěli k informaci, že skutečná zátěž se nepodobá odporu, skutečný signál se nepodobá zkoušce sinem a že existuje nějaká SOAR. No a pár let poté vyšly články P. Dudka, kde byly přehledné základy této problematiky.

K čemu je takový test dobrý? (a jaká kapacita svitkouna?)

Jenom taková otázka. Má to být zesilovač pro PA, takže do náročného prostředí, bude asi provozován někde v racku u dalšího zesilovače, asi i v létě a venku (právní aspekty bastlu nechme teď stranou), takže teplota okolí bude naprosto běžně 45-50 stupňů C. Když se do racku opře sluníčko, tak i 60. Co na to řekne těch pár kousků výkonového křemíku ? Jak to bude se SOAR, jak to bude se spolehlivostí, životností, co se stane když bude přitom úplně běžně napájení 230V+10% ? Jak sis stanovil dovolené provozní podmínky ?