B&C středy a co k tomu? (Stránka 2 z 4)

Mabat: OK, pokud to mám brát podle sebe, pokud by to pro mě opravdu nebyla vášeň, tak kdyby mi někdo navrhl ať si vymyslím a udělám vlastní zvukovod tak bych ho asi poslal někam. Samozřejmě nemám nic proti, naopak tvoje práce se mi líbí i když jsem to nikdy neslyšel. Ale ať se rozhodne tazatel.
   S tou větší kmitačkou to bývá tak, že větší kmitačka=větší váha=horší středy. Nejde to samozřejmě říct paušálně, nicméně pochybuju, že by v domácím kině někdo narazil v 6" satelitech na tepelné limity. Naopak větší Xvar toho toho PS38 určitě přijde k dobru.
   Samozřejmě nemám nic třeba proti 8PS21.

Na zvukovodu není díkybohu už moc co vymýšlet. Stačí jen hodit na papír a dát k výrobě.

Větší hmotnost s horšími středy nijak přímo souviset nebude, viz 12TBX100 a podobné a větší basáky s 4" cívkou a celkovou kmit. hmotností 100+ g, to bývají dobrý repráky až někam ke kilohertzu. Naopak ty "lehčí", popř. i menší, bývají hůř tlumené, jelikož účinné tlumení stojí hmotnost, a okolo 1-2 kHz jsou na tom skoro všechny repráky stejně bídně, čest výjimkám - zase těm lépe mechanicky zatlumeným. Nebo z jiného soudku, 5" Morely, které mám v budkách u PC, mají cívku asi 75mm a rozhodně se nedá říct, že by měly problematické středy, i když moc přes 1 kHz je opět nepouštím (šly by bez problému někam ke 3kHz) - tam je to dané zase víc membránou a mechanikou kmitajícího systému jako takového.

Zkrátka, po všech těch zkušenostech, u mě větší reprák = lepší reprák a větší cívka = lepší cívka:)

Jo, 12TBX100 je z více důvodů výborný basák do takového dvoupásma a používá se. Osobně mám v bednách 18Sound 12LW1400, což je podobný.

Ono s tou zatížitelností je to trochu složitější - jednak existuje dlouhodobá (známá "komprese"), ta jako taková doma jistě problém nebude, ale pak existuje taky krátkodobá, tj. okamžité zahřívání cívky spolu s dynamikou signálu, a s tou je to horší, jelikož tak může docházet k modulaci, nejen k prostému poklesu SPL. Čím je cívka těžší, tím méně na to trpí. Možná ale, že na doma už je 4" v kombinaci s citlivostí >93dB/m opravdu zbytečná - tam pak jde jen o to, že podobně kvalitní repráky se s měnšími cívkami prostě moc nedělají.

To je taky důvod, proč tolik záleží na citlivosti - čím citlivější, tím menší proudy a tím menší tepelné problémy. Ruku v ruce s větší cívkou pak už vůbec není co řešit. Kdo neslyšel, neví, co je nezkreslená dynamika. To celé se týká minimálně stejně tak i vejškáčů (kalota s 28mm cívkou a citlivostí 90 proti driveru s cívkou 44mm a citlivostí >100).

http://www.gedlee.com/Loudspeakers.htm

12TBX100 + DE250 ve 12" zvukovodu, dělené opravdu okolo kilohertzu. Na doma můžeš takový driver pustit bez problému i pod kilohertz. Bohužel zvukovody na to nejsou běžně k mání.

Nevím, proč by ho to mělo odradit? Jen jsem chtěl napsat, že když už, tak bych použil k jeho záměru místo šestipalce osmipalec...

Já zas vycházel z:

Když napíšu že na A9090 není špatného celkem nic, tak mě někdo okamžitě popraví, doporučil bych poslech. Jestli máš na mysli tu kombinaci s BMS4538 je to určitě velice slušná sestava.

Tak to jste mě kluci překvapili, čekal jsem horší smršť:-).

Antonio: hotové je tohle: http://www.prodance.cz/protokoly/bc_8ps … a9090m.pdf

A9090 je jistě dobře použitelná. Potřebuje zvukovod cca 8" v průměru. O jiném vhodnější, běžně dostupném nevím - dejte tip.

Ojoj, to nevypadá vůbec dobře.

No, existují i lepší

Mimochodem, pokud tu mluvím o A9090, mám na mysli samozřejmě tenhle: http://eshop.prodance.cz/a9090-zvukovod/d-83920/

Vyrobený na CNC s o něco lepšími vlastnostmi by byl stál řekněme dvakrát tolik, nebo ještě krapet víc při těch 5 kusech.

Klidně bych ti to změřil a případně i o výhybku se pokusil, ale máš to ke mně trochu z ruky.