Téma: co je lepsie aktivna alebo pasivna vyhybka ?
mozete mi poradit a ake su za a proti. osobne viac uznavam aktivnu
Re: co je lepsie aktivna alebo pasivna vyhybka ?
S aktivní výhybkou můžeš provést více úprav, kompenzací a pod., nesnižuje se činitel tlumení zesilovače (basová část), ale potřebuješ více zesilovačů, takže je to finančně náročnější.
Re: co je lepsie aktivna alebo pasivna vyhybka ?
To je taky téměř jediná, ale naprosto fatální nevýhoda aktivní výhybky... on je přece jen rozdíl mít pro pohon třípásmového sterea jeden zesík nebo tři... zejména, má-li se udržet stejná kvalita.
#4 18. 8. 2007 10:09 (upravil aula 18. 8. 2007 10:14)
Re: co je lepsie aktivna alebo pasivna vyhybka ?
Zase na druhou stranu se trošku ušetří na ceně výhybky. Ta aktivní vyjde mnohem levnějc...
A při dvovjpásmu to zas tak moc navíc nejvyjde...
#5 18. 8. 2007 10:19 (upravil pistole 18. 8. 2007 10:20)
Re: co je lepsie aktivna alebo pasivna vyhybka ?
ušetřit na ceně aktivní výhybky ??
pokud chceš dát alespoň trochu slušný operáče tak stojí 60-200kč. Na jeden 3p kanál jich potřebuješ 7 nemůžeš to do toho prát jenom tak . a pokud chceš bufferovat výstupy, tak plus další 3 kousky. přičti si cenu pcb a jseš někde nad tisícovkou za kanál.
zatímco u třípásma stojí hodně akorát basová cívka 1ks okolo200 baterie kondenzátorů (obvykle okolo 47 mkf a sériový kondenzátor do středů taky 33-68 mkf zbytek jsou součástky malých hodnot co moc nestojí (okolo dvacky)
#6 18. 8. 2007 11:23 (upravil okam 18. 8. 2007 11:25)
Re: co je lepsie aktivna alebo pasivna vyhybka ?
IMHO Cena aktivní a pasívní výhybky pro 3p vyjde co se týká nákladů téměř srovnatelně. Příklad: cívka bas-cca 200,-, kond 47uF 233,-, kond střed 68uF 290,-, ostatní cca do 300,- (ceny z Prodance). Celkem se dostaneme na asi 1tis. Kč. Zatímco aktivní výhybka stojí srovnatelnou částku a v porovnání s pasívní nabízí strmost 24dB/okt. Jeví se mi výhodnější aktiv. Ovšem tři (šest) koncáků stojí mnohonásobně víc! Takže v porovnání s pasívem potřebuješ 4 koncáky navíc!
Zvukově by aktiv měl být rozhodně lepší.
Čím dál tím víc mě láká udělat z těch CA21/MB Q/22TAF aktivní bedny. 
Re: co je lepsie aktivna alebo pasivna vyhybka ?
No mna vysla aktivna vyhybka 2x2pasma len co sa tyka operakov 1338.-, ostatne boli suplikove zasoby. A k tym koncakom, sice potrebuje ich 4 naviac, ale nemusia byt az take vykonne.
Porovnavat tieto dva typy vyhybiek z hladiska ceny je trochu mimo, pretoze sa jedna o uplne odlisne veci.
Re: co je lepsie aktivna alebo pasivna vyhybka ?
zas o tolik drazsi mi ten aktiv neprijde, viz srovnani
pasiv- vyhybky 3k, zesik s SPV250 8-9k
aktiv- vyhybky 2k, zesik na 3p s SPV100 bude mit na chlazeni a zdroj mozna jeste mensi naroky, nez ta SPV250, krabice je o mnoho levnejsi (rekneme 500 jedna i s konektorama a chladicem, zbytek "tvori" bedna) se do 10k vejde (vzdy uvazuju ceny na stereo)
podtrzeno secteno to tedy vyjde podobne, nehlede na to, ze u aktivu nejsme tak svazany vyberem menicu co se tyce impedenci, citlivosti... takze pokud preferujete stereo pred DK, sel bych jednoznacne do aktivu. mene moviti mohou pouzit na koncaky treba LM4780, pak i primerene levnejsi soucastky... pro nejchudsi pak ctyrkanalovy autozesilovaci IO typu TDA7386 apod. kdo by odolal 4p aktivni vyhybce 4*25W za 800
Re: co je lepsie aktivna alebo pasivna vyhybka ?
absolutní minimum pro aktiv jsou ty LM ka raději aldaxy nebo symasymy. Kdo chce víc tak DéPéÁčka.
Re: co je lepsie aktivna alebo pasivna vyhybka ?
dik. mate nejake skusenosti aj s aktivnym crossoverom od behringeru? (2x2pasma)
ako rozdeluje preladiteny crossover pasma?
#11 26. 8. 2007 16:01 (upravil aula 26. 8. 2007 16:14)
Re: co je lepsie aktivna alebo pasivna vyhybka ?
pistole: Operáky sou NE5532 low noise, pro dvojpásmo 4 a jeden jako buffer vstup, buffrovaný výstupy fakt nepotřebuju pro vstupní odpor konce 22k. PCB je univerzálka a napájení si člověk veme z preampu, nebo phonepreampu, nebo prostě někde a vyjde to celý okolo 300.... a mám pak, jak už někdo řekl, rovnou 24dB/oct
Nahrát obrázek