Scan-Speak 26W/8861T00 Poznáš lepší 10"? (Stránka 14 z 16)

tiež ide o to aký to zanesie jitter oproti napriamo... a tiež kvalitný prevodník neni práve lacný, casea... a takto by musel kupovať rovno 2, tiež si niečo prečítaj o digitalnej regulácií... analogová je jasne bezstratová, teda ked to prepočítava bity nemusí to byť zlé... To je zase na dalšiu dlhú diskusiu

tiež neviem ako by dostal z kvalitnej zvukovky alebo nejakeho samostatne funkčného prehrávača I2S von... a tie USB vecičky môžu mať zase iné problemy ktoré sa musia riešiť

Bežne to ide do dacu z S/PDIF a potom cez I2S... Ked sa konvertuje do flac na HDD tak je to o chybách pri čítaní o ničom inom... Jitter je v ps nie? Ale ja niesom žiaden odborník na DACy. Vážnejšie sa tomu plánujem začať venovať najskôr na jar, no dosť možné že až o rok... Pred tým by som rád dokončil predzosilovač a zosilovač, soft start, ochrany, indikátor limitacie, nízkošumový zdroj, DO a klasické ovládanie tlačitkami na prednom panely cez uPC... Niečo už mám a niečo ešte nie A samozrejme budky... s povrchovkou sa to zase natiahlo ale rád by som sa niečomu venoval aj v zime medzi inými vecami...

Píšeš že DSP má vstup a výstup I2S a že je možné to pripojiť medzi zvukovku a DAC (HiFi komponent). Iba že medzi zvukovkou a DAC (HiFi komponent) je S/PDIF. Až v DAC (HiFi komponent) sa S/PDIF prevádza na I2S pomocou receiveru. S tým I2S potom pracuje už samotný DAC.

Inak tie moje príspevky k DPS boli skôr z pohladu vážnych hifistov... Som si vedomí toho že v študiu sa dnes už robia úpravy len kým je signál v digitalnej podobe. To si chcel asi napísať hore... No bolo to napísané tak stručne že som si pod tým predstavil ripovanie originál CD do FLACu...

Ked to nejako nezhorší jitter ktorý aj ked sa to nezdá je na zvuku poznať dosť... a ked to 16bit záznam prepočít na 24bit alebo 32bit tak to nemusí byť vôbec zlé.

Možno som "hluchoň" ale momentálne nemám doriešenú reguláciu hlasitosti a používam digitálnu v PC. Počujem vo zvuku rôzne veci ale povedal by som že toto nie. Ale nejako prísne som to vôbec neporovnával...
Aj keby analog bol lepší tak sú tam zase uplne iné problemy ktoré to robia minnimálne nejednoznačným. Presluchy a šum v prípade vysokých impedancií. V prípade nízkych impedancií zase velká zátaž pre výstup napríklad zvukovky... A tiež nenulová výstupná impedancia... Takže idealne to chce dať pred aj za potenciometer buffer tým sa zase dostaneme k nekonečnému riešeniu skreslenia a šumu aktívnych prvkoch, kvalite napájacieho zdroja a podobne... Aj ked pri jednotkovom zisku to nebude vážne...

No pochybujem že sa DSP vo velkom rozšíri. Ludia sú zvyknutý na to že im stačí 1 DAC, jeden zosilovač a reprobedne s pasívnou výhybkou. Je to tak zaužívané a tiež ide bez problemov meniť a kombinovať jednotlivé celky. Rovnako tak nikdy DVD audio a SACD vo velkom nenastúpi na miesto klasického záznamu 44,1khz 16bit.

15"-18" B&C reproduktorů mi taky prošly rukama desítky, už kdysi když Crash psal o těch pazvucích, jsem to ověřoval a dal jsem si obzvlášť záležet. Výsledek je ten, že to je opravdu jenom proudění vzduchu skrz šasi (žádný závěsy ani spider). A nepovedlo se mi žádným signálem a žádnou úrovní (v rámci Xmax) dosáhnout toho, aby bylo rušení slyšet i zepředu, byť bez ozvučnice. Šance, že to někdo uslyší s reproduktorem namontovaným v boxu při "domácí úrovni" je naprosto absurdní. A pokud se s tím zvučí, výchylky jsou podstatně větší, s tím nutně i proudění vzduchu košem, ale zároveň i úroveň SPL, takže opět to zůstává hluboko hluboko pod prahem. To, že si stoupnete před basovku při plnym kotli a slyšíte něco divnýho, je už zkreslující ucho a ne chlazení. Pokud je slyšet pazvuk z domácí bedny, je to jednoznačně defektní kus, kterej se měl reklamovat. No jo, na základě chybných předpokladů se dochází k chybným závěrům, kluci:-).

Mimochodem to video na youtube mě opravdu pobavilo. Za prvé, při takový výchylce free-air je drtivá většina toho zvuku způsobená svištěním vzduchu kolem okraje koše, za druhý ten reprák má vrchlík přilepenej nějakým sajrajtem, z toho jasně plyne, že se v něm šťoural nějakej tydýt, protože B&C dává ke kitům i originální lepidlo (černý). Crashi, obvykle jsme spolu ve spoustě věcí tak nějak souhlasili, ale tohle je pro mě opravdu nepochopitelný...

Mechaniku to nepatřilo tobě, s tím uchem u basovky a plným kotlem jsem měl na mysli tohle:

Mechanik: Tak jsi asi největší smolař pod sluncem:-). S průměrem to nemůže mít nic společnýho. Příspěvek není dobrej evidentně k ničemu, kdo má nějaký bísíčka doma a může si na vlastní uši zažít, o čem se tu vlastně bavíme a kdy může v reálnym provozu nastat taková situace, tak ví jak se věci mají. A kdo ne, tomu to může bejt jedno.

KarelXth: Prej zkreslující ucho   Jak můžeš klasifikovat moje uši? Taky netvrdím, že jsi úplně hluchej. Když na demu PD hrálo osm kusů EAW BH horen, a z předních laviček to shazovalo ne úplně prázdné kelímky od piva/limo, tak nikde nic nezkreslovalo. A někdo mi pak bude tvrdit, že když si poslechnu jednu jednopatnáctkovou bednu, a slyším jasně ramplování neuchycené mříže nebo prdění bassreflexu, že jsem snad taky hluchej. Ufff.
A dále viz mechanik - plný výkon, když jsem to pro srandu porovnával s TVM (ARN 312), a ARN bylo tišší (nemohlo tam jít přes 200W, jinak by logicky uhořelo), tak jsem zase hluchej...
Nu dobrá, tak to dělá pouze ventilace. Budiž, je to možné. Ale dělá to opravdu hlučně. Při normálním poslechu audia na vyšší poslechové úrovni to samozřejmě ticho je, ale tak člověk po tom občas chce něco víc, Přikotlí ekvalizérem i pod laděním bassreflexu, a jestli z toho má lézt "studiová" kvalita, tak před tím úplně oči zavřít nelze. Pokud někdo Ferrari používá na cestu od baráku k trafice a zpět, tak asi nebude mít ty samé problémy jako na okruhu...

Jen malý upřesnění.
Já mám v bednách 15TBX100.

v reprobedni samozrejme, myslel som si že je to z toho príspevku s nahrávkou jasné a ked som skúšal volne tak tiež len v rámci Xmax, si o mne myslíš že som nejake hovedo čo pretažuje reproduktor, ten sa už ide utrhnúť a divím sa že to vtedy divne hrá

Ty prostě musíš mít všechno extra