Eminence kapa 15" na doma (Stránka 2 z 3)

B&C nedávno vyrukovali s gumovým profíkem 15BG100 myslím...

To B&C vypadá na první pohled dobře. Mechaniku, nezkoušel si ho do uzavřenky?

V čom vychádza 15BG100 lepšie ako LAB-12? Pri rovnakom akustickom tlaku ide LAB nižšie a v menšom objeme ako B&C (v closed aj BR).

Simulácia uzavrenky (15BG100) má zbytočne nízke Qt, stačil by približne polovičný objem pre podobný výsledok.

marcin, máš pravdu, ja som to nejak extra nesledoval, písal som to na rýchlo...

takto to vypočítal WinISD:

ty si tiež myslel asi LAB15

Dj_pietro: on to má ekvalizované...

S tím příkonem opravdu bacha, jakkoli je to tady konkrétně asi jen slovíčkaření - to, že nějakej reprák potřebuje oproti jinýmu vyšší napětí pro stejou cháru, řečeno lidově, ješte neznamená, že s tím potřebuje i vyšší příkon. Ono se to dost blbě odečítá z grafů, což je asi taky důvod, proč se o tom takhle běžně neuvažuje.

Mám zesilovač a ten má nějaký napájení, tj. max. napětí na výstupu. Ale nejde automaticky o příkon - celé to závisí na konkrétní impedanci, která bude se silnějším reprákem v předmětném pásmu nejspíš o dost vyšší, než u repráku slabšího, kterej mi tu cháru dá i bez ekvalizace - zato si ale cucne o něco víc proudu, víc, než by odpovídalo stejnému výkonu při nižším napětí. Je pak jen otázka, jakej k tomu chci mít zesilovač a mám-li na to ekvalizér. A jestli se s tím chci vůbec až takhle s**t, na doma je to asi fuk

Především bych vůbec nestavěl jeden patnáctipalcovej, zaděláš si tím IMO na víc problémů, než vyřešís. A jak už padlo, konkrétní chára, jaká vychází v simulaci, je u subu na doma dost podružná věc. K jakým že reprobednám to chceš a v jakém pásmu to zamýšlíš použít? Záleží taky na tom, má-li z toho ve finále vzejít co nejvyrovnanější přenosová chára na muziku, nebo od toho chceš jen příležitostné dunění dinosaurů a pády vrtulníků.

- Á, pardon, omlouvám se, přehlédl jsem, že jich bude víc. Postup v #5 se ti nelíbí? Stejně to budeš měřit a nastavovat podle toho, jinak vůbec nemá cenu se tím takhle zabývat...

mechanik: nie myslel som LAB-12. Keď si nasimulujete nejaké rozumné ladenie pre oba reproduktory (teraz neuvažujme žiadne filtre ani ekvalizáciu), tak tá LAB vychádza lepšie, čo sa týka nižšieho medzného kmitočtu, menšej bedne. B&C má zase o cca 3dB vyššiu citlivosť. A s tou zaťažitelnosťou sú na tom približne rovnako - oba znesú 200W zosilňovač. Alebo aby som bol presnejší ako napísal MaBat, LAB si cucne cca 145W a B&C 110W. Vtedy v pásme od 20Hz vyššie neprekročia max. výchylku.

Ak sa použijú hornopriepustné filtre LAB sa dostane so zaťažitelnosťou niekam k 350W. B&C ak sa má priblížiť LAB by potrebovala aj ekvalizáciu a iné ladenie ako vyššie. Výhoda citlivosti ide do prdele na úkor prenosu pásma 20-30Hz a keďže sa použije ekvalizácia cca 3dB, zvýšia sa požiadavky na výkon zosilňovača.

Čo som tak narýchlo nasimuloval dve varianty B&C, tak jedna dosiahla prenosu zhruba ako LAB, ale pri porovnateľnej citlivosti. Ekvalizácia 3dB, maximálny akustický tlak vyšší o 3dB, ale pri dvojnásobnom výkone oproti LAB.

Durhá varianta B&C ide dokonca hlbšie ako LAB, ale za cenu nízkej účinnosti, pri rovnakom maximálnom akustickom tlaku potrebuje viac ako dvojnásobný výkon oproti LAB.

Mabat: toho, čo píšeš som si vedomý, len doplním aby nedošlo k nedorozumeniu: ak si silný reproduktor cucne zo 100W/8ohm zosliňovača iba 50W neznamená, že mu stačí 50W/8ohm zosilňovač. Ten nebude dimenzovaný, aby dodal 28V na výstupe.

edit: teraz som si všimol, že B&C v klasickej bedni znesie dokonca menej ako 200W.

Doma mě přišel skoro jako ta Kappa , asi teda šel níž, ale nák to znát moc nebylo...

NNNTomas

...Protože basák samotnej, natož nuance v jeho T-S parametrech, není primárně to, co určuje výslednej amplitudovej přenos v místnosti. Což je další důvod, proč nemá u hlavních beden smysl obětovat citlivost ve prospěch rozsahu dolů, ale vždy je doplnit několika dalšími zdroji ("subwoofery"), nakonfigurovanými podle konkrétních podmínek v daném prostoru pro maximálně vyrovnaný přenos, a to jejich počtem, umístěním, úrovní, propustí, aj.