Šnek s Kappou 15 LF PRO (Stránka 2 z 4)

wolf: horny jsou dobrý ale prostě ve větším počtu, to by chtělo 3,4 na stranu a ještě mít delay na saty jinak to bude k prdu

ono každá ozvučnice má svoje pro a proti, a že by proficí používali horny a BP s tím si dovolim silně nesouhlasit. horny většinou jen na ven a BandPassy v PA zas tak moc rozšířený nejsou, co třeba takovej EAW SB1000? no? obyčejnej bassreflex a jak to parádně hraje...

s tou zatíženosti souhlasim a levných repro je to problém ale repra suma sumárum od 4500Kč s tím už problém nemají
ta Kappa v BR 110l/45Hz snese něco přes 400W

S bassreflexema není takový problém v sále-hrajou tak řekl bych "rovně" v celém pásmu. Kdežto šnek v sále dělá divy-v rozích něco jako stojaté vlnění. Tohle jsem vytáhl včera z jednoho zvukaře místní kapely. Používají dva šneky na stranu se starýma TESLÁCKÝMA ARMkama převinutýma na 400W. Elektronicky natáhlé do spodků, nějaké procesory a kdo ví co ještě. Hraje to celkem slušně. Skusím teda postavit toho šneka a porovnám to s bassreflexem. Když se mi to nebude líbit tak ty ozvučnice prodám. Zdá se vám teda nejvhodnější (pro daný reproduktor) ten plánek EM 15 BASS? Posledním problémem je dělení mezi středovýškou a subem. Mám na mysli frekvenci a strmost. Bude stačit když udělám propusti pomocí OZ ? Úplně banalní nepřeladitelné zapojení ?

TIM: nekolik poznamek:
- taky (viz. foto) mame velke sneky - a v salech, zvlast v malych klubech to hraje vselijak (casto pred bednama nic a na zachode by te to zabilo...), taky posledni dobou pouzivame eq na tyhle suby (cca +3dB na 50Hz a -3dB na 95Hz) a zejmena v salech je to slysitelne lepsi, venku to velky rozdil nedela
- co se tyka em15bass - je to mala bedna, s malou hornou a uz to fyzikalne nema sanci hrat nizko, na to potrebujes velky snek nebo vic ks
- hodne lidi taky em15bass uz prodalo, protoze ta komora repro je mala a pri hrani techna, dnb se tam proste strasne snadno upecou repra
- jinak psal si, ze si ten bassreflex mal naladeny 38Hz v 95 litrech, to se mi zda hodne nizko, spis bych to videl na 45-50Hz v tomhle objemu, to mas pak na 60Hz hned o 4dB vic! A to je znat!
- no a na zaver kdybych ja resil podobnou vec, poridil bych BR s 18PS76, 18" hraje hodne, ale bedna by byla relativne mala a i salech by hrala bez problemu

ondra Ch: nevim no, osobne si myslim, ze moc velky rozdil to nebude... bohuzel ma em15basskit maximum citlivosti nekde na 200-250Hz, tj. mimo pouzivane pasmo...

Jestli to má být pro live zvučení, doporučuju vyrobit kopii ElectroVoice MTL-2. Na klasickou taneční zábavu s 500 lidmi Vám bude stačit jedna a opilci Vám před ní budou tím tlakem blejt, částečně střízlivý člověk se k této plně vybuzené bedně nepřiblíží blíž než na 5m, je to o střeva.
Vím to z vlastní zkušenosti, měl jsem jich jednu dobu osm. Podmínka je osazení reproduktory, které tam patří, tj. EVX180.

Hledej šmudlo Jasně. Já Ti pošlu plánek na bednu, za kterou jsem dal v origu u Zemana 110 litrů a Ty to pak budeš sekat na kšeft. To víš, že jo

Tady je to taky ,určitě to musí hrát dobře,ale ptal jsem se Halena,a ten mi řekl že to je prý něco podobného jako BR,a že to hraje zhruba stejně 
http://www.speakerstore.nl/index.php?l= … mp;prjID=6

To jo,ale představ si tam dvě monstra typu PD1850 (5"cívky) napájené zesilovačem 2kw,nechtěl bych být u toho moc blýzko
2wolf: já řeším zrovna stejný problém,mám boxy s D210 a Fane KC15 a pod ně basreflexy s 15PW5,chtěl jsem vytěžit z těch 15PW5 maximum v EM15,ale po zhlédnutí měření jsem dal za pravdu Hanzsovi,že by přínos byl malý. A bohužel musím konstatovat,že pod 1"+15" dávat sub s 15" je mírně řečeno neobvyklé,toho jsem si vědom.........můj sen je 2x18 v basreflexu,ale bohužel , šak víme ne?

Kurva to snad není možný. Ona už je i MTL2 na netu...postavte to a nebudete litovat, je to nářez. Kdo by chtěl znát originální parametry originálních MTL2, můžu oskenovat. Jinak je to subbas z line arraye, se kterým dva roky jezdili Rolling Stones, Metallica a Bryan Adams.