Nízkodělitelný výškáč - ZMĚNA (Stránka 1 z 2)

Driver určitě ne - chtěl bych klasickou hifi kalotku. Ale velkou kvůli dělení a ploše aby zahrál dobře i to co ten 8" nezvládne.
Nevím, možná. Koukal jsem na to ale rád bych se podíval na víc kandidátů v téhle oblasti. Podle charky je určitě lepší než původně navrhovaný.

2" kalotu. A oželet nejvyšší výšky. Vifa, Visaton.

No jo Monancor 200X, ten mi vypad úplně z hlavy, aleza prvé by byl k té Betě málo citlivý(94 vs 92dB, obráceně by to bylo OK), nevím jestli Monacor nemá až moc vyhlazenou charku. Nechce se mi tomu ani věřit. Také nevím jestli by s tím difuzorem moc nesměroval nebo nepáchal jinou neplechu. Zasahovat se mi do něj nechce.

Tak co na ty basy místo Bety? Jsem si vědom že to není dělo ale zato se hezky bude spojovat s tím střeďákem 6dB výhybkou a budou se hezky prolínat a doplňovat. Nebude znát kde ještě hraje jeden a kde už druhý což je moc pěkná vlastnost zejména při řeči. To že to rozliším mi na klasických sestavách vadí. Mnoho sestav co jsem zatím slyšel mělo jakoby odtržené basy. Neumím to lépe popsat. Ještě jsem nevyzkoumal jestli za to mohou malé střeďáky nebo špatné výhybky prostě vždycky v signálu najdu něco co mi nesedí. Moc pěkně na to zněly stařičké bedny s ARO711 a ARO667 nebo velká širokopásma a já bych chtěl vytvořit podobný zvuk. Chci přijít na to čím to je. I za cenu že ty basy nebudou extra. Takže buď časem skončím u 4pásma a nebo naopak u nějakého hodně dobrého širokáče. Tophle je jen kompromisní pokus jestli je moje úvaha správná. Ale klidně prozkoumám další alternativy. Co bys tam tedy na spodek dal antonio? Trvám ale na tom že to nesmí být guma.

>Dawsoo
Tys mě předběhl - někam tam právě možná směžuju - k širokopásmovému zvuku. Ale jestli se do toho jednou pustím takto musí stát za to - něco jako ty. Tady chci jen zprovoznit bednu a ověřit si moje úvahy nad vázáním pásem. tyhle myšlenky jsem měl vždycky ale po čuchnutí k širokopásmu mě to vyloženě praštilo do uší a do mozku a vím že na to musím trochu jinak. Jen ještě nevím úplně přesně kde je pro mě správná cesta. Na pásky teď nemám $$ leda že bys věděl o nějaké levné a alespoñ trochu funkční. A nemám rád vysokovýchylkové věci. připadá mi že pak to co vazařují musí "vytlačit" a je mi to pak nepříjemné. překvapilo mě že jsem se s takovými věcmi potkal i u některých vystavovatelů na HighEndu2007.

Já to vím ale Monacor má 92dB a Beta 10 má 94dB. Kdyby to bylo obráceně nebyl by problém ten střed zatlumit. S tímhle středem by se tam jedině musel osadit nějaký méně citlivý bas. Zato ten páskáč co je na těch stránkách vypadá moc pěkně. Škoda že je cenově pro mě poněkud mimo (Madisound za 89USD). Když to přepočítám, odečtu 25% slevu a připočtu DPH, clo a dopravu tak by to vyšlo odhadem na 3500Kč za takové dva kousky. Sice mě velice svrbí ruka abych nesáhnul na $$ ale tolik jsem dát nechtěl.

Update:
Teď jsem měřil maximální přípustnou šířku basáku který by se tam dal nacpat. Naměřil jsem 32,5cm aniž by se muselo drasticky zasahovat. To znamená že v případě že by se nenašel vhodný 10" by se tam dala vyříznout i díra na 12" ale to bych nerad, doufal jsem že se mi to podaří bez takovýchto zásahů.

Tak a teď v tom mám už totál guláš protože jsem myslel že vím alespoň ten basák a ono houbelec protože za prvé Antonio řekl že tu moc ne a za druhé se mi líbí ten Monacor (za předpokladu že nebude dělat blbosti ten difuzor). Navíc už je pro něj filtr takže o něco málo práce méně.

Správně! Pohádejte se. Já se budu koukat a něco se při tom dozvím

aky je objem vycleneny na stred?? mne sa osobne ta beta tiez celkom pozdava, za tie prachy... a este raz, v citlivosti urcite problem nebude.. v pasme akom tu betu budes pouzivat, budes rad ak bude tomu monacoru v citlivosti stacit.. ja osobne by som ten monacor videl idealne v aperiodic bedni okolo 20-25 litrov (nejake upravy na samotnom repraku by urcite pomohli-ako vidis v tom linku ktory som poslal.. + by som pridal magnet a skusil zatlmit kos, myslim, ze by to mohlo trochu pomoct tym rezonanciam okolo 5KHz) ako vysku by som pouzil kludne tu pasku od monacoru za par korun a delil to okolo 8-10KHz a deill to iba kondikom na vyske... nieje to idealne, ale podla mna za tie peniaze budes spokojny

nieje ARO667 6" ? ked tam mas 3 litre tak to fakt neviem aky 8" by si tam chcel dat... pocitajme spolu: ked by ta komora mala 20*20cm a bola hlboka aspon 10cm tak uz su to 4 litre... nielen ze je to asi na akykolvek 8" malo ale ani sa tam asi ziaden nezmesti

Tak jsem to měřil, vypadá to na 4,4l. Co se ti nezdá na takovémto objemu pro střed? těch tebou udávaných 25l by platilo pokud bych ho chtěl provozovat jako fullrange. Také jsem přemeřil vnitřní objem - je to 77l čistých.

Třeba s těma ARO667, ARO664  a podobnýma se to dělalo naprosto běžně. Majitelé ARS850, 840 a celé řady dalších potvrdí. Naopak jsem v životě neviděl bednu kde by měl střeďák sám pro sebe 25litrů. Jedině v případě širokopásma. Ty ano? Můžeš uvést jakou (nejlépe link)? Nehádám se - jen diskutuju Domnívím že že ten objem je potřebný pokud po repru chceme i ty nejnižší kmitočty a ty už tady přece bude hrát basák. Nebo to udělá nějaké hrby na charce? Difrakce? Já bych mu ten objem rád dopřál pokud se to projeví v požadovaném pásmu ale kde ho nabrat? To by bylo na novou bednu.