Téma: srovnani AZS 218 a 222

Ahoj, mam oba tyhle zesaky, ale porad se nemuzu rozhodnout, ktery hraje lip. Na netu ctu ze 222 by mela byt jednoznacne lepsi, takze mi z toho vychazi, ze by uz asi potreboval nejakou omlazovaci kuru - sam se v tom moc nevyznam, takze bych to musel nekomu sverit. Chci se jen ujistit ze to tak je, abych pak nebyl zklamanej, ze to hraje furt stejne. Diky za vase postrehy

Re: srovnani AZS 218 a 222

No, tak v prvé řadě má AZS218 2x20W, AZS222 o pět až osm wattů víc. AZS218 je kvazikomplementární a má kapacitní vazbu na zátěž, což by nebylo až tak na závadu, kdyby ovšem měl dořešené korekce jak plynulé, tak loudness. V rámci úsporných opatření je u některých sérií AZS218 na tříodbočkovém potenciometru hlasitosti použit pouze hloubkový loudness, u některých kusů z některých sérií dokonce ani ta ne a příslušné kondenzátory jsou nahrazeny propojkami, zůstaly jen odpory od odboček proti zemi, které z lineárního tříodbočkového potenciometru dělají jakžtakž logaritmický. Výsledkem je "uřvaný a středový zvuk".
AZS222 má sice pouze jednoodbočkový potenciometr hlasitosti, zato ale má hloubkový i výškový loudness. Nicméně jedna odbočka je pro dobře fungující loudness sice bohužel málo, ale zaplaťpánbu za to, při nižších hlasitostech se to dá aspoň poslouchat.
Můj sbírkový kus AZS218 byl z výroby tak ojebaný, že i po repasi to nebylo k poslouchání a bylo nutné podle původní servisní dokumentace doplnit to, co soudruzi kvůli úsporným opatřením vypustili.

AZS218 po úpravách podle firemní dokumentace /případné doplnění hloubkového loudnessu a doplnění i výškového/ umí hrát příjemněji, než AZS222. Zesilovač musí ale pochopitelně být v dokonalém pořádku, což lze zajistit odborným servisem a přesně podle servisní dokumentace.
Z praxe vím, že např. ještě poslední kusy AZS217 ještě tolik šizené nebyly, ale další modely počínaje AZS218 už byly vyráběny "z toho, co se zrovna sehnalo a když nesehnalo, tak se to nějak obešlo".
Není to tak dávno, kdy jsem při generálce zesilovače AZS220 /to je ten s posuvnými potenciometry/ objevil v korekční části místo kondenzátorů hloubkového i výškového loudnessu propojky z drátu. Majitel si právem stěžoval, že zesilovač hraje jak z prdele a při tichém poslechu musí dávat běžné korekce hloubky-výšky téměř na maximum. Stačilo doplnit příslušné prvky, seřídit koncové zesilovače a umí to hrát líp, než AZS222-223, přestože AZS218 i AZS220 mají kapacitní vazbu na zátěž.

Resumé: repase AZS218 vyjde levněji a lépe se dělá, než překopávat AZS222 na něco, co bude slušně hrát.
Poměr cen je asi 1:4 ve prospěch AZS218.

Web

Re: srovnani AZS 218 a 222

Gadzo, ten zesilovač byl bezpochyby součástí nějakého kompletu, například já jsem před mnoha lety rozebíral frekvenční barevnou hudbu AGO301 s výkonem 3x5A/220V v kastli od zesilovače AZS217, dokonce i ta tlačítka i potenciometry tam zůstaly na původních místech, jen měly jinou funkci.
Proto si myslím, že to byla buď zakázková výroba, nebo součást nějaké sestavy.

Web

Re: srovnani AZS 218 a 222

Servisní návod na AZS220 asi těžko někde koupíš, ale můžu ti oskenovat schéma.

Web

(upravil sinclair 23. 7. 2010 23:25)

Re: srovnani AZS 218 a 222

Podívám se do druhého kompu, tam by to mělo být.

C15, C15´= 220n MKT205
C16, C16´, C17, C17´= 150n MKT206
C28, C28´= 270pF keramika nebo polystyren

Web

Re: srovnani AZS 218 a 222

Bude to hrát úplně jinak a nebudeš muset používat korekce....

Web

Re: srovnani AZS 218 a 222

Ahoj! Já mám doma repro Tesla 1PF06708. Sháněl jsem k nim vhodný zesilovač a momentálně se mi doma sešli Tesla AZS 215, Tesla 814A a Tesla 816A. Všechny jsou dost zralé na pořádnou renovaci, alespon podle me. Jen pořád nevim, který z nich si nechat komplet zrenovovat. Přijde mi, že nejkvalitnější zvuk má ta 814ka. Je sice v horšim stavu, než ta 816A, ale zvuk mi přijde nejpříjemější. Myslite že ma cenu do toho investovat?

Re: srovnani AZS 218 a 222

Ano, 814A z toho bude nejlepší. Třeba taková 816A má "nevyčistitelné" tahové potenciometry snad původem z NDR či odkud a celkově je 816A víc odfláknutá, než starší 814A.
Zesilovač AZS215 vyžaduje ke slušnému zvuku nějaké úpravy, které se např. týkají i koncových stupňů.

Web

Re: srovnani AZS 218 a 222

Ta AZS 215 je z na tom asi uplne nejhur. Bude asi jen na zkoušení nebo do pujde do šrotu. Ta 814ka by byla supr, jen jedna strana hraje nejak potišeji a jakoby bez basů, ještě po vypnutí chrčí, tak jsem ji radši už odpojil, aby to neodnesla bedna. nevim jestli je to jen potenciometr, nebo co, ale když otáčím s regulací basů, je z té bedny slyšet hrozný praskání.

(upravil sinclair 24. 7. 2010 15:05)

Re: srovnani AZS 218 a 222

V té 814 to dělá deska korekčního zesilovače /ta, na které jsou potenciometry/. Je tam potřeba vyházet a přeházet spoustu věcí a udělat oproti továrnímu provedení tři úpravy. Pak přestanou chrastit potenciometry a celý zesilovač toho receiveru získá úplně jiný zvuk. Sám jednu 814A mám a zmíněné úpravy jsem na ní dělal.

Web

Re: srovnani AZS 218 a 222

A jsou ještě dneska servisy, kde by se těmito staršími stroji zabývaly? Bojim se, že už mi to nikdo do kupy jentak nedá. Sám se v tom hrabat nechci, to by skončilo neslavně. A to bych nerad. Mám to i s těma PFkama po babičce, takže nezhuntovaný atd. Stálo to 20 let v obýváku a občas hrálo vážnou hudbu.....

Re: srovnani AZS 218 a 222

S tou 816 souhlasim, přijde mi, že hraje tišeji. Když je uplne na plno a zatlačim na to tahlo smerem nahoru pořád má tendenci zesilovat, jenom že už to proste nejde.....

Re: srovnani AZS 218 a 222

A úplně nejlepší by bylo najit nekoho, kdo by jeste zrepasoval vyhybky v těch PFkách. Nové se asi dají těžko sehnat ne?

(upravil babakus 26. 7. 2010 12:05)

Re: srovnani AZS 218 a 222

Michaalll: v těch vyhýbkách stačí vyměnit kondíky, dát trochu tlustší propojovací vodiče a je to. Žádné další zásahy nejsou potřeba. To zvládneš sám wink

Re: srovnani AZS 218 a 222

Ty Tesla 1PF06708 jsem kdysi taky mel.Nejsem na to odbornik,ale nemyslim ze by byl potreba repas vyhybky.Kondenzatory jsou tam takove ty plechove kostky,nevim presne typ.Myslim ze jsou dokonce s MKP dielektrikem,nic lepsiho tam asi stejne nedas.Pokud se pletu at me nekdo opravi.A na vykon na jaky jsou ty bedny stavene netreba menit kable uvnitr..

Re: srovnani AZS 218 a 222

Tu 814A Ti klidně upravím a zrepasuju. Podrobnosti do mailu.

Web

(upravil Hippo007 26. 7. 2010 12:38)

Re: srovnani AZS 218 a 222

Repase výhybky Tesla 1PF06708  http://www.radiohistoria.sk/Oldradio/ma … cu/0000633
Ty krabicový kondy obsahovaly metalizovanej papír (MP), tedy stejnej sajrajt jako hovňáky. Doporučuju přeměřit kapacitu a když budou rozdílné o víc než 10%, vyměnit za typ MKT205 z ES Ostrava. Některé série beden měly cívky vinuté z hliníkového drátu - drát má žlutý elox (měděný má hnědý elox). Na pájení hliníku pozor, stačí trochu přepálit a cín pak v tom místě nedrží.

Re: srovnani AZS 218 a 222

Jestli nevadí využiji tento thread a zeptám se. Dotaz na sinclaira, mám jít do tohoto zesilovače?: http://www.aukro.cz/item1160416637_tesla_azs220.html . Plánuji jej použít k PC. Tak jestli to nejsou vyhozené peníze nebo zvukově ten zesilovač není propadák. Díky.

Re: srovnani AZS 218 a 222

Zajímavé, v roce 2010 se nejpopulárnější topologií stává kvazikomplementár s kapacitně vázanou zátěží...

Web

Re: srovnani AZS 218 a 222

To j_úaseka: Odpovím za Sinclaira:

"Není to tak dávno, kdy jsem při generálce zesilovače AZS220 /to je ten s posuvnými potenciometry/ objevil v korekční části místo kondenzátorů hloubkového i výškového loudnessu propojky z drátu. Majitel si právem stěžoval, že zesilovač hraje jak z prdele a při tichém poslechu musí dávat běžné korekce hloubky-výšky téměř na maximum. Stačilo doplnit příslušné prvky, seřídit koncové zesilovače a umí to hrát líp, než AZS222-223, přestože AZS218 i AZS220 mají kapacitní vazbu na zátěž. "

Mimo to sám ten zesilovač mám / Sinclairem oprvený / a jsem spokojenej ! wink

Web