Tranzistorový zesilovač - vaše názory, kritika (Stránka 1 z 2)

Socamp ? Ne, Mršbamp...po všech stránkách, obvodově začínaje, plošňákem konče... znova do škamen a učit se...

Zapojení je na první pohled klasika, chodit by snad mělo. Máš to funkčně odbastlené?
Už na první pohled máš na desce tranzistory velice blízko k té řadě odporů. Jak tam dostaneš chladič? I sama deska je docela malá, nezaškodilo by součástkám více placu...

Šmarjájosev, tam je špatně všechno a já ti nemůžu na pár řádkách vše vysvětlit, to by ta konstruktívní kritika zabrala celej večer.......

Prostě je třeba se odněkud odpíchnout.

Kolik času vysvětlování kdo věnuje je čistě jen na něm, je to činnost pouze dobrovolná a bohužel nezisková. Zato ale velmi ceněná.

S tímhle jsem začal proto že se mi to tak nějak subjektivně líbilo na základě aktuálního stavu mých vědomostí. Ono je sice možná někde napsáno úplně všechno ale někdy je docela štěstí ty střípky objevit a začít si to skládat dokupy. například jsem nikde nečetl o tom že právě tím proudovým zrcadlem je možné získat větší SR. Kvůli rychlejšímu odbuziování? Má to ještě nějakou jinou výhodu nebo výhody? Existuje nějaká hranice do jakého kmitočtu je takovéto řešení (bez zrcadla) ještě OK? U toho trimru bylo počítáno s tím že se opak nahradí pevným rezistorem. Na desce je na to pad.

Prostým převzetím to bude opět všechno jedno jak druhé a opět uniknou souvislosti co-proč-jak. To už si člověk rovnou může koupit stavebku a nad ničím nepřemýšlet. Tím si ale znalosti nevylepším. A je lépe se je učit na konkrétním projektu který si člověk může hezky změřit a laborovat na něm a navíc z toho vyleze něco co je k něčemu a není to úplně jak přes kopírák i když nevylučuju že to tak může třeba dopadnout - proti zdi jít tentokrát zcela výjimečně nehodlám. Vzdát se ale tak snadno na prvním zádrhelu také ne. Nechci všechno najednou a hned. zesilovač mám - tohle je na hraní a na učení ale nechci zas úplně vrabčí hnízdo na stole.

Tieto znalosti su ako pises mesiace mozno roky laborovania. Neviem ci ti toto how(k)no(w) len tak niekto povie.

Hlavně co se týče buzení 139tkou dvou kusů 3055 je tedy debilita maximální! Ta musí odejít za pár sekund! jako budič je potřeba rozhodně použít MJE 15032! nebo jinej budič podobných parametrů. Co se týče koncových trendů jejich použití nechápu prakticky vůbec... a hlavně napětově jsou naprosto mimo...

Víš co nechápu proč 3055 když je napětově mimo! ty máš 34/34V ale ona je jen dle katalogu na 60.... to je už asi bych rekl mimo toleranci! musel by si je pořádně proměrit! Proč nepoužiješ třeba trend TIP35C je prametrově daleko lepší! V EZK je kmání za 40 korun značkovej od ST a řekl bych že při tomto napajecím napětí a zdvojenym konci vyhoví i KD607

Protože jednak ty 3055 mám vyměřené na betu i Uce (což teď není podstatné) a protože tam prostě chci cpát při sníženém napájení (proto jsem psal například o těch rozvaděčových trafech která se dají velmi snadno odmotat) trandy co se do lepších věcí nehodí právě kvůli Uce a tak se válí v šuplíku a využití je jen sporadické. Tipicky třeba KD502, KD606 a pod. Prostě ten výkon tahat spíš proudově. ALE TO JSEM UŽ PSAL NA ZAČÁTKU! Zesilovače kde převažuje napěťový režim je všude mraky. Kdybych tam chtěl cpát nové součástky tak zaměřím svou pozornost úplně jiným směrem.

Little schválně - co myslíš že bych tím rozlitím cest získal? Já se domnívám že vůbec nic, slabá místa jsou jinde.

Něco podobného jsem chtěl napsat, Unregistered už konečně začíná brát rozum a předešel mě.
Nemusí to být zrovna MJE15030/15031, při použitých koncových tranzistorech bude bohatě stačit BD239C/240C, BD241C/242C, BD243C/244C, případně 2SA940/2SC2073, 2SB649A/2SD669A a podobné.
Chceš konstruktivní kritiku, tak tedy místo stabilizačního tranzistoru/klidového proudu/ dej raději zatlučený násobič Ube. Mně osobně se nelíbí vícenásobné paralelní řazení větších 0,6W MOX odporů místo jednoho festovního drátového, ale může to být jen můj subjektivní názor a pocit. Cena vs. provedení hovoří jasně....
Thaletovi jsem už nesčetněkrát říkal, že tranzistor 2N3055 je prostě na hovno. Pozor s tím "vyměřováním", překročit lze pouze jen jeden parametr /v tomto případě Uceo/ a všechny ostatní parametry  /Ic, Pc/ je třeba úměrně snížit i při 25°C tak, aby nebyly překročeny. Pak je nutné přemalovat křivku SOA a v tomto bodě si nejsem jistý, jestli ten tranzistor stojí vůbec za to.
Mně je jasné, že Thales tohle všechno dělá a otravuje jenom proto, že má prostě doma zadarmo hrst 2N3055. Ale jistě, použij si je, ale zesilovač nenapájej více, než 2x30V DC a pro zvýšení výkonu použij buď můstek, nebo sniž impedanci zátěže.
A ještě něco. Know How na podobné věci je dneska poměrně pečlivě hlídáno a velmi tvrdě se platí, přijde mi tedy dosti naivní postnout sem schéma, desku a pak vytahovat rozumy z každého, kdo projde okolo.
Bylo by asi dobré místo píčovin začít studovat, počítat a po postavení zkušebního vzorku měřit a upravovat. Nemáš-li příslušné měřáky a jsi vybaven jenom chutí, je to zatraceně málo.
BA200 není bůhvíco, ale odpiplání základního zapojení zabralo nějakých 50 hodin velmi kvalifikované práce s obrovskou materiální a měřicí základnou.
Nemůžeš prostě po nikom chtít, aby ti řekl "tohle a tohle máš špatně a tohle a tohle předělej". Know How odborníků z této oblasti je, jak už jsem naznačil, pečlivě hlídáno a dojde-li už k něčemu takovému, tak i tvrdě placeno - přinesla to doba, ne já nebo Pavel.
Proto jsem BA200 stáhl, aby z toho nemohli mít bezpracný užitek lidé jako Klon a podobní zmrdi.
A že BA200 velmi dobře chodí je vidět a slyšet u Milana/Betarona/ na jeho funkčním vzorku.