To je reseni ktere muze byt vhodne specificky pro tebe, prave kvuli dost nizke citlivosti. Ja se snazim jit s reprama od sten, spise podle obecne dostupnych mouder, ne ze bych nejak zvlast zkoumal vliv umisteni na stereo obraz, atd. Odhaduju, ze pri blizkosti sten zacina uz hodne trpet vyzarovaci diagram, bedny, mas brzke odrazy,..., asi nic o co stat.

mechanik napsal:

Asi by som tú reprobednu dal radšej bližšie k stene. Rád počúvam nahlas. Keby som plne kompenzoval bafflestep klesla by citlivosť 1W/1m mierne pod 80db a to by som vykompenzoval len príkonom 1,2kW a to by reproduktor zhorel. Možnosť B by bola 320l na basák, to je tiež nerealne.

Prijde mi, ze michas nekolik veci dohromady. Zkusim nejak reagovat na jednotlive tvoje dotazy nebo body.
1. Bedna s plnou BSC, teoreticky, bude v mistnosti mit vice basu, dane prave ziskem z mistnosti, o kolik to bude, to zalezi na umisteni.
2. Proto mira BSC zalezi na konstrukterovi, a vyvazeni urovne pasem podle poslechu.
3. Basak k podlaze ano, ale pak mas velkou vzdalenost ke stredaku, a chce to nizko delicku.
4. Zcela bez kompenzace je nesmysl, to nebude poslechove vubec dobry. Takovou bednu bys musel strcit do rohu.
5. Akustika to rozhaze, proto vsichni laboruji s umistenim beden, kdyz jim nesedi basy, ale toto konstrukter nemuze moc predvidat, proste zase zalezi, jak to nastavi, a jake je zamyslene umisteni beden. Urcita stredni uroven na basech se proste nastavi vyhybkou.
6. Jestli se v komerci resi bafflestep? No mel by, jinak to nebude poslechove dobre. No a ve studiu to michaji na ruznych bednach. Proto taky kazda nahravka zni jinak. A to je jen jeden z mnoha aspektu.

Navic bafflestep zavisi na sirce desky, plus ja si do toho pridavam i vyhybku, abych videl skutecny prubeh na basech, a pak hlavne situaci kolem 100Hz, kde vetsinou vznika hrb.
Me obecne na poslednich projektech vychazi lepe celkovou charku lehce sklonit dolu, rekneme nahore o 2-3dB. Podle nekoho by toto asi bylo vic nez plna kompenzace bafflestepu, hmm, no co uz. Proste to takto HRAJE.

Zrovna jsem s nim delal jedny bedny, zkusebne. Nakonec tam bude jiny basak.
http://www16.picfront.org/picture/Ta6q7g06t/thb/Zetag200510basssim.png

Jo a je v tom bafflestep, tzn z toho vidis realne dosazitelnou citlivost.

4

(14 odpovědí, posláno do Projekty stojanových reprosoustav)

Nemusi byt stejne, jen dostatecne otevrene. Proto radeji obdelniky.

Tento by mohl vyhovet:
http://www.carhifi-profi.cz/instalacni- … p-701.html

Je u nej krizek, tak nevim jestli sezenou.
Je to prumer 70, tzn bude treba zkratit pro dosazeni potrebneho ladeni.

6

(14 odpovědí, posláno do Projekty stojanových reprosoustav)

Diry klidne obdelnikove, aby po krajich mela pricka asi 25mm. To postaci.

7

(5 odpovědí, posláno do Reprosoustavy)

Tenkou penovou pasku, zadny silikon, fuj.

8

(14 odpovědí, posláno do Projekty stojanových reprosoustav)

Je to Neromanovo dilo, kompletaci a drevo delal on. Dyha je orech.

9

(14 odpovědí, posláno do Projekty stojanových reprosoustav)

Fotky dokonceneho Neromanova paru:
http://www16.picfront.org/picture/0jdfZBs7/thb/DSCN0289.JPGhttp://www16.picfront.org/picture/IBXIOpcL/thb/DSCN0287.JPGhttp://www16.picfront.org/picture/lVseOUMg43n/thb/DSCN0288.JPG

10

(20 odpovědí, posláno do Teorie & praxe, download)

Umi LspCAD 5.25 horizontaly a vertikaly soucasne? Ma smysl se timto sw zabyvat, kdyz existuje Vituix? V6.0 to uz myslim umi, co jsem pochopil z jejich stranek, ale nevidel jsem ze by to nekdo rozjel.

11

(14 odpovědí, posláno do Projekty stojanových reprosoustav)

Dole pod seznamem je volny radek pro novy menic. Nejsem ted u toho, myslim ze se jeste musi zapnout editace toho seznamu nebo tak nejak.

Update:
Jo tak je tam vpravo nahore zelene + tlacitko "Add new driver".

12

(14 odpovědí, posláno do Projekty stojanových reprosoustav)

VituixCAD, asi nejlepsi a nejucelenejsi free soft soucasnosti. Delam v nem NF a FF napojovani, simulace bafflestepu a difrakci, a samozrejme vyhybky (komplet horizontalu i vertikaly, DI, Power response, ....).
http://kimmosaunisto.net/Software/Software.html

Pridavam polarni mapu pro tento projekt.
http://www16.picfront.org/picture/HqpEssuHNBs/thb/v8polarmap.png

Upravene ceny viz prvni prispevek.
Pridany B&G NEO3W.

14

(14 odpovědí, posláno do Projekty stojanových reprosoustav)

Tak to vypada na tuto vyhybku:
http://www16.picfront.org/picture/KoErvPUqh/thb/v8.png

Uroven vysek lze menit rezistorem na zacatku vyskove vetve, FT od vrchu jsou pro 3.3, 4.7 a 6.8 Ohm.
http://www16.picfront.org/picture/ZCaUAGDz/thb/V7variantaRnavyskach.png

Civka pred vyskacem jeste srovnava zdvih nad 15kHz o -3dB, neni povinna.

Antonio, nezvazujes do budoucna pridat i zohledneni bafflestepu a vyhybky do prenosu basaku?

16

(45 odpovědí, posláno do Projekty subwooferů a sestav)

Nejaka ta inspirace:
http://www.diyaudio.com/forums/multi-wa … eaker.html
http://vikash.info/audio/transducer_design/index.asp

17

(2 odpovědí, posláno do Dílna)

Uff, 260EUR jo.
Mam od nich UMM-6, a pouzivam to prave ve spojeni s laptopem, a myslim ze mikrofon v OmniMicu bude stejny. Jen doplneny tim softwarem.
Plus co jsem cetl ty jejich kalibrace jsou dost hrbaty, ale nevim jestli neco nezmenili k lepsimu.

Jestli to chces na navrhovani beden, tak nevim jak tam maji poreseny mereni faze.

18

(15 odpovědí, posláno do Dílna)

V praci pouzivame Dino Lite pro prednastaveni zarizeni pro elektronovy mikroskop. Muzu se poptat co to stoji atd.

19

(35 odpovědí, posláno do Dílna)

Staffy, maji tam i sirku 3mm? Mrkni prosim co tam maji, zajel bych to vykoupit smile.

Tak mi to jeste nedalo, a zkusil jsem jednodussi verzi, myslim ze i smerovostne vychazi lepe:
http://www16.picfront.org/picture/pxSo1NMf7U0/thb/V6.png