diyFans.org

Michale, to je na ten tvůj ???

No já krmim jednou SPD600 dvě 15" Selenia a je to prostě dělo!!! )) Rozdíl oproti SPV100 je samozřejmě hlavně ve velkých rezervách výkonu

---nadávky smazány---

Odpovim na jednu použitelnou otázku: Kdybys chtěl tu bednu stavět s dvěma reproněma a BR, tak by ses z toho posral, protože by BR vyšel moc dlouhej. Navíc by ta bedna musela bejt dvakrát větší.

A že to přehraje každá profi patnáctka.. že Tě to namasíruje je pěkný, ale někoho fakt zajímá i kvalita a kvalitní hluboký basy nejsou ty, který Ti dělaj masáž srdce.

Každé řešení má své pro a proti.Ten Michalův PEERLESS musí hrát excelentně,mrkni se na jeho parametry.Profi patnácka potřebuje větší objem,někdo prostě nemá místo a nepůjde samozřejmě tak hluboko to je jasné.Já mám moc rád profi reproduktory ) ,ale pokut bych chtěl pořádný sub na doma, asi bych volil něco ve stylu Michalova subu.
Wolfe tak se pochlub co jsi stvořil ty, když tak hrozně kritizuješ! Michalův sub je podle mě nejlepší konstrukce subu co je je tady na DiY...!!

naposledy upravil ondra Ch (08.04.07 18:00)

A víš, že je v ceně i zesík? Za repro zas tak moc nedal...

Co dodat? Tohle jsem volil jako co-možná-nejlepší-v-co-možná-nejmenším-objemu. Protože abych dostál svým zásadám při třeba 100L pracovním objemu repro, byla by to kysna o objemu solidní šatní skříně. Tady máš pracovní objem 35L (zkus, jak se ti v tom bude chovat třeba tvoje kappa, a pokus se ve 35L naladit basreflex na 20Hz při rozumném průměru pro vysokovýchylkovou 12" - to je odpověď na tu tvojí první otázku) a venkovní objem bedny je skoro přesně 100L.
Prostě už jsem se rozhodl pro tuhle koncepci - 2sloupy+1centr+2saty+megasub. A ten sub jsem chtěl takový účelově. Jdoucí extrahluboko a nemající ten profizvuk, nemůžu si to zatím dovolit, používám to fakt jenom tam dole.
A wolfe, věř, že to umí hrát i hudbu, ale samozřejmě na masáž střev při bugbítu se používají jiné měniče, vím. Uvědomte si, že když poslouchám hudbu jako podkres k práci, k učení nebo jen tak, tak mě to měkké podání basů absolutně vyhovuje. N2jaké představení (hudební) se u mne moc nekoná, zato se téměř denně koukáme s přítelkyní na filmy z DVD. Já prostě ještě lepší spodek ve filmech neslyšel.

Diskuzi vítám.

Ach jo. Este to musim zeditovat. Wolfe, klidne si s Kappama, reprama pro profi pouziti, postav "domaci" sub, trhej si bubinky 120+ dB narezem. Ale nevnucuj to ostatnim a nekritizuj neco, co jsi
a) videl maximalne na fotce
b) nikdy neslysel
c) papouskujes, "tvrdy basy"
d) existuje spousta hudby, kde ti garantuju, ze to ty Kappy nezahrajou
e) sub je primarne urcenej k dobarveni spodku pasma, kde uz hlavni sestavy nestihaj
f) 4x bandpass s Kappa15PRO-LF2 ozvuci bezproblemove plochu venkovniho prostranstvi 80x80 metru a ty ji pouzijes na doma
g) jestli to myslis vazne, navstiv Cimickeho

naposledy upravil Halen (09.04.07 9:34)

Je to nějaký měsíc zpět, kdy se mi zvláštní náhodou dostal pod ruku 10-ti palec long throw (nebo jak se to píše) BaW. Dal jsem mu 25l uzavřenou budečku, krmil ho mizerným švábem.
To co sem slyšel znělo úplně jinak, basy zněly jakoby "odpodlahy" a až budu subovat, nic jiného bych nechtěl...

Právě proto,že ta kappa má rezervu,tak se dá dobře použít na sub.Každý má svůj názor,nikomu nic nekritizuji,jen sem chtel vědět vaše názory na ten "hluboký přednes" za ty prachy.Každý si chválí to své,to je jasné.Všichni mě kritizujte,myslím,že všem e nelíbí nějaké hluboké projevy tak KLID!

ja si myslim, ze kdyz pouzijes kvalitni komponenty a postavis vyvazenej system dostanes zhruba to, co si zaplatis. zadny zazraky typu dvakrat lepsi kvalita za polovicni cenu se bohuzel nekonaji. pak je to spis o tom, ktery z dvou stejne drahych reseni lip vyhovuje tvym pozadavkum. na co je mi bedynka s o rad nizsim zkreslenim, ktera ma 83dB/W/m, kdyz potrebuju nazvucit koncert a naopak...

wolfe, kam tím směřuješ? Já třeba rock a metal poslouchám minimálně. POřád nechápu, co tím sleduješ...
A co tě vede k názoru, že LAB12 je lepší než XLS12?

sítotisk dělal sinclair lihofkou. Kompenzátor, se kterým původně počítá tahle konstrukce je 6db/oct LPF přibližně na hranici subsonicu. Já jsem to nahradil klasickým parametrickým EQ, stačí to.

myslim na pristi diskusi ve tvem stylu nas ani nepotrebujes, takze je pak zbytecny zakladat nejakej dred...

Ačkoliv to wolf ukončil, předpokládám, že se sem ještě podívá.

Protože LAB12 a XLS12 jsou oba vysokovýchylkové 12" s podobným fs, BL a i ostatními parametry (kromě Qts) jsou si relativně blízké. Tedy jejich "filozofie" bude podobné a Ty mi LAB12 nabízíš jako alternativu k XLS. Proto se ptám, jestli si myslíš, že je lepší a pokud ano, tak proč? Jinak bys mi jí předpokládám jako alternativu nenabízel.
čistě papírově podle mne XLS12 poráží LAB12 (alespoň pro pasív a ladění, které mám já) na celé čáře. Pro jiné aplikace asi bude LAB12 papírově vhodnější.

Podle mě na rock nic nebude hrát líp neš profi. Protože když ho posloucháte na živo, tak taky z profíků...