diyFans.org

nevim jestli to neni jeste trosku predcasne resit zes. podle me ale bude potreba neco opravdu dobreho pac z threadu o bednach mam pocit ze to bude mit trosku divokej impedancni prubeh tak aby to ustal ten zes. jestli jsem to dobre pochopil tak jak rika michal bednokrok se bude kompenzovat 2repry (ve vysledku 4ohm) a zbytek bude 8ohm (samozrejme vyhybky a samotne menice to hezky zvlni - ikdyz se to da ruzne kompenzovat...tohle asi nebude ten pripad, ale kdo vi)

naposledy upravil kyselym (07.04.07 10:56)

Brutal Terror napsal:

2. Na co 200kHz šířka pásma?

Na tebe ty Kryple, aby ses měl kam ztratit z tohohle fóra!


Další věc, já bych byl spíš pro 200W/8 a myslím, že by nevadilo, kdyby to umělo makat i do 4R.

naposledy upravil Mates (07.04.07 11:20)

Matés, 400/4? To by bylo pěkný dělo Ale makačka do 4 by vuuubec nevadila.

Když bude zes pracovat do 20k, tak bude extrémně kroutit fázi... ne?

Já bych jí ladil trošku výš, alespoň oktávu nad 20K, tzn. 40K. Ale zase netuším na jaký f lítá to DV.

Ano, jde mi o vysokou SR a z ní vyplývající neřešení klasických "solid-state" zvukových problémů. Problém s fázovým posuvem je tady až druhořadej.

2 Brutal Terror:
Jedna fousatá poučka říká, že pro zkreslení rychlostí přeběhu nižší než 0,01%, což v tomto případě není přemrštěné vzhledem k jeho výrazné slyšitelnosti a poslechové nepříjemnosti, by VÝKONOVÁ šířka pásma zesilovače měla být 160 kHz. Výpočet se hemží derivacemi, což není úplně triviální na to abych to tady přepisoval Pokud PŘED takový zesilovač dá někdo dolní propust, získá něco, co se bude dost blížit ideálu, protože k zkreslení překročením SR NIKDY nedojde Já bych jí ale z důvodu fázových posuvů neladil pod 100 kHz.

A svý brutální názory si nech jinam

Jo, ještě k bodu 1) - CF topologie je víc než řádově rychlejší než klasika, čili 300 V/us a 1 MHz full-power BW není problém. Proto o ní uvažuju. Na druhou stranu je od přirození už od vstupu v B třídě (resp. B s minimálním kliďákem) a tak se ztrácí výhoda klasické komplementární symetriky v potlačení sudých harmonických...

naposledy upravil opamp (07.04.07 14:52)

No ale pak tam SR limit zase naskočí, i když možná vejš... kor když dáš na vstup jfet, tam je current limit (rovná se SR limit) danej už charkama

Vojebávek už viděl svět mraky, rád bych na to šel poctivěji

1. Udělat to teoreticky bez limitu - v praxi se nějakej limit objeví a je otázka štěstí, zda bude či nebude vadit

nebo

2. Najít hodnotu limitu, která dle současný úrovně znalostí ničemu nevadí. A tu několikanásobně zvýšit

Občas z těchto dvou rozdílných přístupů vypadne stejný schéma

jojo. Tak poradíme Přemkovi stále čekat, že za rok budem vědět zase víc?

Protože na konci ve vysílaní TV se používá třída "C", kde je na výstupu rezonanční obvod. S tím bys u nf moc neuspěl.

No jo, nenapadlo mě že myslíš samotné tranzistory.

Jo, hlavně že se používají video operáky ty jsou vám dobrý co ? ;-)

Já bych to s tou honbou za co nevětší rychlostí přeběhu zase nepřeháněl! Myslím ,že taková extrémě rychlá struktura bude mít velké sklony být nestabilní...a návrh plošného spoje bude taky dost oříšek...ale je to jen můj názor.

A další věc, tak nějak se Přemek ještě nevyjádřil, co z toho chce tahat. Při 10W/4R je i těch 100V/us zbytečný...

To Usama: Ok, zeptam se manzelky ...

Ne, vážně - Bude potřeba zesynchronizovat jednotlivé "týmy". Potřebuju mluvit s Boramyrem, hned jak se s ním spojím, postnu nějaké další informace, ať se hneme...