Web
No, u mě, Michale, vyhrávaj Tesly s nedoladěnou výhybkou. Hluchadla mám Senny HD485. Z beden prostě sednu na zadek, i když nehrajou nijak extra.
))))
to Martin: ARV-104 neni vyskac na prd,ARP-150 sem neslysel,a ARN-312 je taky slusny,a vyhybky BS Acoustic jsou taky v pohode kdyz vymenis kondiky za svitkovy,ja sem tedka stavel bedny(XW-165,ARV-104) + vyhybku CN02-2-12/4,vymenil kondiky(4x 15u) stalo me to 160kc za par a jde to opravdu poznat
Woow. Tak že bych taky něco takovýho???? Akorát mi chlapci poraďtě, jak to mám zatlumit... Koupil jsem si odpory pro střeďáký a výškáče. Jsou to výkonový keramický odpory, 2,2 Ohm a 22Ohm, vychází to asi na 2,7 DB dolů. Ale jde o to, že jsou dlouhý jak pes a pochybuju, že se na vyhybku vejdou. Tak co s tém? A nemáte někdo schéma vyhybky BS Acoustic CN-02-3-12/8? Nikde jsem ho nenašel, takže ani nevím kam s tem pořádně smile.
S těma odporama mi to vrtá hlavou
Vím, že mi natohle někdo už odpovídal, ale víte jak to je... Jsem blbej no smile
naposledy upravil Martin (21.01.07 15:38)
Co takhle nepsat furt 2 příspěvky za sebou? Existuje EDIT...
EDIT: Díky a pozor na smajly, když kopíruješ, tak to místo nich napíše "smile"
2quaker to teda je poznat ,hlavně na vejškách!
Oukej
Tak já tu vyhybku asi přenechám někomu, kdo se v elektrotechnice vyzná.
Už se vydím, jak bych to totálka doprasil...
Pár svých zkušeností...
Výměna kondíků v té výhybce pomůže (jak by ne), ale je to asi jako čiptunink 1.2HTP.
Já, ač jsem se snažil sebevíc, jsem na ARN+ARV+ARN žádný rozdíl neslyšel. Uřvané to bylo pořád, napojení mizerné, těžko se to poslouchá, fáze musí být někde úplně mimo. Stejný výsledek dávála 150+25TNS (ten seas je lepší ARV, s podobnými parametry)
Když vezmu cenu výhybky od BS a K TOMU NAVÍC ještě MKTčka, takovou cenu ta výsledná výhybka nemá.
michal:jo ale kdyz nekdo nechce z nejakyho duvodu stavet vyhybku tak se to hodi
Quaker: To jo, ale pak nevidím důvod stavět vůbec. Výhybka je to, co dělá zvuk bedny. Udělat krabici, dvě díry, přivrtat repráky a připájet kablíky beru u prvního pokusu. To už spíš zavolej do elektrosoundu a nech si udělat výhybku podle schématu, třeba podle antonia.
No ARXko sem neslyšel, ale tu samou kombinaci repro mám přece taky už nějakou dobu doma a projev ARN se mi hodně zamlouvá (hlavně ty "papučové" basy, co mě tu sypou tmel z oken ) vyšší basy už mě zas tak nezajmaj, hlavně když je to alespoň trochu rovně a ne jak Himaláje ta charka... No ale tohle už zdaleka nemůžu říct o ARP a ARV... Při vyšší hlasitosti už je z ARP tlampač a ne hifi reprák a ARV hnusně řeže do uší. Pěkně hrajou jenom v poměrně nízké hlasitosti (eště se netřepe podlaha... ) Ne jako vážně, ty středy se mi prostě z ARP nelíbí, budu to muset překopat celý, krom toho ARNka.
Edit: Ty už máš hotový ty KE 150 Usámo ?
naposledy upravil T.Viper (22.01.07 15:59)
To T.Viper: Ahoj, tak vítej mým světě.
Pár poznatků, co bedny mám. Zkoušel jsem to docela potrápit u nás v paneláku, kde bych řekl, že bylo téměř vyhovující akustické prostředí... Zvuk byl vynikající. Středy silné a čisté bez patlání, výšky decentní a krásně doplňovali stereo o detaily, o ARN se zmiňovat nebudu, je to prostě vynikající gumák s excelentním podáním nízkých kmitočtů. Co se vyhybky týče, byl jsem spokojenej.
Ale teď v novém baráku je to hrůza, jak je to jiné prostředí, zvuk je katastrofa po větší hlasitosti. Při malé je to v pohodě, ale při zesílení mi připadá, že tvůj výklad nahoře jde z mých úst!
Proto bych se tě rád zeptal, jestli jsi zkoušel v tvé místnosti i jiné aparatury...?! Jinak střed a výškáč si volají po zatlumení, aspoň o 2 až 3 DB.
Zdravím
naposledy upravil Martin (22.01.07 17:39)
quaker napsal:
michal:jo ale kdyz nekdo nechce z nejakyho duvodu stavet vyhybku tak se to hodi
Je to blbost co jsem udělal... Sám bych to ale nezvládl!
Bohůžél jsem si vzal v 16 letech do hlavy věc, o které jsem neměl moc znalostí, i když jsem si myslel, že mám...
Prostě elektroakustika, no není tohle nejtěžší věc na světě?
naposledy upravil Martin (22.01.07 17:48)
Tomáš: Ani náhodou
Jenom doplním svůj postřeh:ARP/ARX rozdíl,podstatnej,teda aspoň promě,ARP má známej v bědni,jen tak jsme je porovnávaly a taky mu zvukově vyhovoval více ARX(ve2Lbedni,vytlumený),jinak když se dobře ARP zatlumí,tak by to nemuselo bejt tak zlý,ARV104,není nějakej super reprák,je dost nepříjemnej při vyších hlasitostech,ale když si opět pohraješ s tlumením,tak to opět bude o něčem jiným,ale poslouchat ARV nahlas je dosti unavující.Tím nechci nijak házet na TVM špínu-osobně je mám rád,ale když vezmu poměr cena/výkon/kvalita,tak si myslým že by to i odpovídalo a tu ARN nech max.Do 500Hz,ale 400jsou si myslym ideál...
Pokud už ste to všechno napsali,tak nic...
No zatím jsem mladý nevyřáděný klučina, který asi o kvalitních Hi-Fi bednách ví prd, tak se zatím spokojím s ARP a ARV... Časem, až vyrostu, možná zabrousím někam jinam. Třebas SEAS??? ARN samozřejmě nechám, ten basák mi vyhovuje ve všech směrech. Zjistil jsem, že dokáže dávat slušný kopance do těla .
Jinak taky časem uvažuju o profi subu, kterej by obsahoval PA basák pro tvrdý megabasypyčo ...
S vyhybkou taky něco udělám, ale jak říkám, v blízký budoucnosti...
naposledy upravil Martin (22.01.07 21:02)
No jak ses ptal na jinou aparaturu v mým pokoji, tak mám kvadro s tím, že v předu mám ty retro ARS 1058 a vzadu mám JVC SP-X3, který hrajou fakt hodně rovně (sice až od 45Hz), ale dost hustý bedny na svý stáří, a ty maj příjemnej zvuk i ve vysoký hlasitosti, žádný tlampače na středech, žádný řezavý vejšky (tam jsou teda papiřoky 5cm), prostě příjemnej zvuk a nějakej spodek z toho taky leze, pravda má to jen 8" repro, 30litrů s basreflexem, takže nic moc, ale prostě jsou minimálně o třídu lepší, než ten můj výtvor. Teda až na basypyčo to zas ty ARSka dávaj dost pohulit, ale prostě furt nějak nemůžu dokutit solidní výhybku, asi nakonec prostě udělám 3 pásmovky kámošovi, kterej neslyší žádnej rozdíl mezi těma JVC a TVM bednama a do těch ARS dám jiný středy a vejšky a zas budu špekulovat s výhybkou.
Jenom eště by mě zajímalo, jestlis ty bedny dělal fakt jako kopie 380tek (takže sloupy) nebo klasická bedna, jak mám já ty retro 1058...?
Edit: Eště jaks psal o subu, tak hlavním záměrem, proč sem stavěl bedny s 12" repro "gumákem" byl, abych nemusel používat žádnej sub. Už bych se teda opakoval, ale jako přecejen to eště řeknu. Já si vzal příklad ze zatvrzelých hifistů s aparaturou v ceně i několika set tisíc a prostě soustavy, který pro zahrátí spodku potřebujou sub, jsou pro mě na piču, sub jenom dokazuje jejich těžkou nedokonalost (v domácim hifi teda) Sice ani ty 12" repra nedávaj přesně, co bych očekával, ale tak taky neni všem mým projektům konec
naposledy upravil T.Viper (22.01.07 21:36)
To T.Viper: No jako rozměrově jsou stejný, sloupáky jak maj být... Až na tu šířku no, moc elegantně nevypadají, jsou takový těžkopádný, ale milý a hezký . Jinak námitky ohledně vzdálenosti středů od výšek jsem už vyslechl a opravdu není znát rozestup. Zvuk krásně splývá i v dosti velké blízkosti beden.
Ty středy a výšky mají něco špatnýho do sebe, ale co už teď nadělám. Prachy nésůůů
Jinak sub bych chtěl výhradě pro tvrdé basy. Nevíte jak hraje ARA-312? Opravdu nepotřebuju bassy jako takový, ale prostě tvrdost. Popřípadně jinej basák do těch 2 až 3000.
http://profil.lide.cz/profile.fcgi?auth … .d.d.i.c.k Tady vypadaj nic moc.
naposledy upravil Martin (22.01.07 22:05)
Detail - je vám jasné, že kvadro není to samé co 2x stereo?
Stránky: 1 2
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)