diyFans.org

hoď sem sch ať se pobavíme, pls.

Hlavně tam nemají co dělat ty KD3772, už jsme se o tom myslím bavili. Mají katalogových Uceo jen 60V a Ucbo 100V, jestli se nepletu. Jestli někdo tvrdí, že jsou "vyměřené", tak sice můžou, ale mohou se v určitých situacích chovat nepředvídatelně, některým "vyměřeným" kusům s původně nízkým Uceo třeba velice strmě roste zbytkový proud kolektoru s teplotou.
Na vině může být i malá beta stabilizační BD139ky, při úpravách mohl dotyčný pustit zbytečně velký příčný proud rozkmiťákem..příčin může být opravdu mnoho a jedna z nich je i nestabilita, jak správně podotkl opamp.
Schéma sem. Porovnáme s originálem.

naposledy upravil sinclair (06.04.07 1:28)

martyy: no tak to cumim, zvlast dobry jsou ty 2R2 ve vetvich T2 a T6, a te zenerky proti zemi jsou taky nejaky divny...

Mě to přišlo už od začátlu celý pofidérní, ale údajně to nemá zkreslení (taky aby mělo, při takovým koňským kliďáku co tam byl nastavenej), a jde to rovně do 30kHz (to nebude problém ve škole změřit).

No tak ten jeden, kterýmu jsem snížil kliďák se teď zdá celkem v pohodě, sice pořád ještě topí, ale už to není tak strašný (s tím že to bude hřát víc než originál jsem počítal, protože tohle je ABčko)...budu ho muset vzít do školy na proměření. Jen bych ještě potřeboval trošku zvýšit vstupní citlivost, tak doufám že se to pak celý nerozkmitá.

OK, nejdřív to teda ve škole důkladně přeměřím a pak se uvidí co dál...

No, některý zásahy mi přijdou dost nepochopitelný. A ty změny ve frekvenčních kompenzacích - buď s tím ten člověk strávil hodiny u osciloskopu, nebo je to diletant a Ty to vrať zpět. Kdyby radši doplnil do rozkmitu rychlý antisaturační diody.
Stejně tak nechápu, z jakýho důvodu nahrazoval diody ve zdrojích proudu zenerkama (který víc šumí) a dělal ty úpravy v diferáku. Pokud si myslel, že to přispěje symetrii, můžeš být klidnej, že spíš naopak. Akorát zvýšil trochu zesílení a tím mu vyvstaly problémy se stabilitor a přidával ty RCčka, kterejma to na výškách zase zatlouk zpět...

Osobně nevidím žádnej přínos AB třídy proti dobře (opravdu optimálně) nastavenýmu B-čku. (Tím myslím maličký kliďák, nikoliv nulový). Na webu D.Selfa jsou dost průkazný výsledky měření, který to potvrzujou. Příliš velkej kliďák zvyšuje zkreslení stejně jako příliš malej.

Co to znamená, že to je "bez zkreslení"? Byly by nějaký čísla? U dobře navrženýho zesu je prakticky jediný zkreslení přechoďák v koncovým stupni a ten je slyšet i při hodnotách setin procenta, bohužel...

Na který pozici jsou ty KFka? Já je ve schématu nevidím.

Pokud jsou na místech MJE340/350 v rozkmitu, topí díky těm "úžasným" úpravám v diferákách...

naposledy upravil opamp (07.04.07 8:36)

Jestli to jenom počítal, tak to nesvědčí v jeho prospěch... Předělej to na originál a budeš mít klid. Takovýhle tuningy bez detailní znalosti funkce jsou cesta do pekel.

T11 a T12 nemají jediný důvod topit, pokud ten rozkmitovej stupeň brutálně nekmitá nebo není příliš vysokej proud diferákem (po těch úpravách se zenerkama atd...). A úplně by tam stačily ty původně navržený BC.

naposledy upravil opamp (07.04.07 14:40)

Pravda, jestli je to opravdu takhle, nemůže to moc pracovat. Takhle tím dif. teče cca 22mA (podle napájecího U) ž čehož vyplívá I rozkmitu cca 0,5A. Bral jsem to pro napájení +-50V.

No to je bohužel pravda...nejradši bych to udělal já původnímu majiteli, jenže už jsem do toho dal poměrně dost práce a času, a navíc to potřebuju. Takže se s tím pokusím něco udělat (nejspíš některý ty úpravy vrátit na originál).

Ano, úpravy vrať všechny.Žádná z nich není přínosná pro zvuk ani nic jiného kromě spotřeby Úpravy zlepšující zvuk by byly možné, minimálně ty antisaturační diody by tomu slušely... Ale předpokladem je plně funkční zesilovač, tedy návrat k originálu.