diyFans.org

Nemá, vole.

http://www.belza.cz/audio/lpots.htm

Edit: Jenom si budeš muset přepočítat hodnoty R a C na Tvoji hodnotu potenciometru a volit nejbližší vyráběné hodnoty. Nezkoušel jsem ten, co nejede k nule, ten druhý jsem ve vzduchu jako pokus před časem vyzkoušel. A vypínatelnost by neměla být problém přepnutím na nějaký by-passový odpor. Když si stím pohraješ, výsledk se dostaví. Jenom je deformovaný trochu průběh hlasitostí (má to strmější náběh), jinak co si pamatuju mi to celkem fungovalo.

naposledy upravil jik (02.04.07 12:27)

K cemu Loudness?

Pure direct

Usáma woe pyčo = spam

sinclair:

1) uvital bych vice slusnosti

2) rikam tolik ze Loudness nema s kvalitnim zesilovacem nic spolecneho

Hajendisti nepotrebuju loudness, ich sa netyka bezne fyziologicke vnimanie zvuku ako u obycajnych ludi. Oni su extra. :-)

Právě proto jsem napsal to, co jsem napsal. Jseš normální spammer a tomuhle fóru nejsi ani v nejmenším prospěšnej.

dunkeracek : Pure direct je správně pouze v případě, že posloucháš přesně v té hlasitosti, ve které byl záznam proveden. Při jakékoliv jiné je to špatně, paradoxně pak dobře nastavené loudness je mnohem blíž myšlence hifi než superpřesná reprodukce signálu. Problém je ale v tom, že pro přesnou funkci se obvod pro loudness musí nastavit s přihlédnutím k signálové úrovni, citlivosti beden a dokonce i poslechové vzdálenosti tak, aby zabíraly od správné hlasitosti. Podle mého má i přibližný loudness blíž k věrnému poslechu, než direct mód. Nejmarkantnější je to při tichém poslechu. Různé "Direct", "Pure audio" a podobné módy jsou výrobci prezentovány jako bonus, funkce navíc, ale ve skutečnosti jde o znouzectnost v přístrojích, kde výrobce nebyl s ohledem na náklady ochoten korekce realizovat tak, aby byly řádově kvalitnější než zbytek stroje a průchozí signál nedegradovaly. Není se čemu divit třeba u receiverů, kde je vše realizováno v DSP, dívat se ale kvůli tomu skrze prsty na dobře provedený analogový loudness je podle mě nemístné.

Souhlasim se Sinclaire, jdi do prdele!

Aha, asi pomalu zacinam chapat uchylku hi-end. Ja se vzdycky vsechno snazim nastavit tak, aby mi to lahodilo pri poslechu a je me burt, jak to slysel zvukar, nebo spis, jak je to ulozeny na mediu. Dobre provedenej loudness je vyborna vec, rovnez trak fyziologicka regulace hlasitosti (neni-li to totez).

Dnešní doba je o tom, jak co nejvíc výrobek "ojebat". Hlavně, aby byl cool a svítil na 20m sytě modrou barvou.

Moderato je příšerná sračka, jak to, že ještě není ve sběrným dvoře???
Poslední aparát, co měl tříodbočkový potenciometr, byla 814A /816 už ne/ a gramofony se zesilovačem NZC420 a myslím, že i NZC421, už si to tak přesně nepamatuju. Jo a ještě zesilovač AZS215-217.

Já mám neodbytný pocit, že naposled jsem v 816 viděl ten enderácký posuvný poťák jen s jednou odbočkou, raději se ale podívám do manuálu.

Paradoxně bych to udělal přesně naopak. U zesilovače s nízkým výkonem a beden s nízkou citlivostí se použitím fyziologie na basech +6dB ten zesilovač dostane do limitace při každé špičce, nebo při malém přidání hlasitosti, kdy je ještě fyziologie "v záběru". To je naprostá blbost.
Zesilovači s vysokým výkonem pak nemůže vadit ani fyziologie třeba +9dB, má dost výkonu.

Tříodbočková TP16x byla i v Sextetu (637A), kterej se dělal v letech 1984-85.

Sextet stál za hovno, co se konce týče. Pomalej kvazikomplementár s KU611 Kdybyste ho někdo chtěli do sbírky, mám velmi zachovalý, funkční kousek u rodičů (bez beden).