http://www.jenving.se/
http://www.svensound.cz/PLY-3-4_g25.html
A co třebas CYSY 4 x 2,5mm za 32,50/m? Málo hájent?
CYSY neni reprokabel, jeho pouiziti je naprosto jine!
Pardon, zmýlil jsem se. Reprokabel musí mít naprosto odličné vlastnosti.
vzdycky kdyz si prectu jak se nekomu po vymene kabelu zlepsil zvuk nejmin o 600% si rikam jak je to mozny. vzdyt vevnitr v bednach jsou zcela bezne uplne obycejny tkanicky 2mm2 a zmena RCL parametru ma v meritku vyhybky asi takovej vliv, jako kdyz ke kondiku u vejsky pridam napr. k 3,3mikro navic 10nF a kolem 2 ohmovyho utlumovyho odporu namotam 5 zavitu, ktery k nemu se 100 ohmovym odporem paralelne pripojim...
Nevyhazuj penize za kabel ... Kdyz uz chces ty prachy mermomoci za neco utratit, uprav si poslechovou mistnost, to bude mit IMHO 1000x vetsi vliv nez pouzite kabeliky.
100 000x...
CYSY maj nejlepší poměr výkon/cena a zvukovej přínos bude lepší (imho) než s těma hájend sráčema.
Já bych koupil CYSY 4*1,5 nebo 4*2,5 nebo 4*4. Myslím že lepší kabel pod padesát za metr budeš těžko hledat a jestli se ti chce dávat 350kč/metr za nějákej ultra hájend, kterej bude hrát prakticky neroznatelně jenom to na sobě bude mít napsaný. To kup CYSYnu a napiš to na ní /efekt si myslím dost podobnej akorát ušetřeno/.
Když si spočítám jenom metráž od zesu k bednám co mám u sebe v pokoji výjde mě jenom kabel na nějákých 10500,- což není zrovna malá částka /při koupě CYSY mě to výjde bez konektorů +- na 900,-/.
Hovno, ta CYSY bude hrát líp než ta hifi srágora, to bych se i vsadil.
dunkeráčku, jsi magor.
Je to hifista, co bys chtěl?
natahejte si ultra plochý vodiče ať se vám tam náhodou neaplikuje skinefekt.
CYSY jsou kabely ktere slouzi jako pohyblivy sitovy privod k pristrojum - z te nejlevnejsi medi, konstruovane bez ohledu na indukcnost a kapacitu. Jako reprokabel by je pouzil jedine uplny magor.
Navic 2 m od zesu na kazdou stranu nikoho financne nezrujnuje.
Netvrdim ze se tim zlepsi zvuk o 600%...ale maximalne o jednotky %
Ze nekdo nema komponenty na kterych ten rozdil rozlisi je jeho minus
Frank> To nebude hifista Tu to smrdí highendem.
Strčte si už ty CYSY někam, Frank to tu rozšiřil jak mor a ani sám výrobce o nich nepíše, že jsou vyloženě vhodné pro nf signál. Jak píše dunkerák, jsou to silové kabely pro přívod napětí ze zásuvky, viz zde. Když už reprokabely a české, tak SCY, sám výrobce je označuje jako "reproduktorové" - asi ví proč, jsou vícežilové a asi ne jen tak z prdele. Prodává prodance.
Jsem rád že taky někdo něco řek
Franku, neříkám že ty CYSY jsou špatný, nejspíš jsou za cenu dobrý, ale to nezmamená abys o kabalech pro repráky mluvil jako o hifisračkách a CYSY bude v každým případě lepší.
Když některý Krautwiry a Monster Cably používaj třeba podobný křížení jako CYSY nebo kroucení, a maj třeba i lepší konektory (WBT apod.), tak že CYSY budou stejně jasně suveréně lepší?
Taky netvrdim, že když někdo vymění Transparent Cably Music Wawe Super ( 45 000 ,-) za Wienberg Audio Purity Control (100 000 ,- + 100 000 za stínění), tak to hned bude hrát o 1000 % a bude slyšet omnáckrát tolik detailů, ale zase nemyslim že obyčejná CYSY všechny tyhle kabely setře. Kdyby jo, proč by se pak výrobci srali s kabelama co jsou oproti CYSY výrobně dražší, když by podle někoho stačilo jen vzít CYSY a trochu je hodit do designu?
Mimochodem pokud někdo má dost peněz a pokud po koupi kabelů za staticíce slyší zlepšení, proč mu to budem vymlouvat? Jsou to jeho prachy. Stejně někomu jen tak něco nevymluvíte ..
imartin: výrobci myslej uplně jinak než ty... ale kde je pravda samozřejmě nevim...
Mám se smát nebo brečet? Kdy všechno ste byl na highendu? CYSY bude vždycky lepší co se ceny týče a taky výkon/cena. Mooožná nějakej hifi kabel bude lepší. Na co megačistá měď se stříbrem??? Kraviny, vyspěte se z toho. Kdysi Dr. Sýkora psal, že nejlepší kabel je zkroucenej Cu drát, jestli moc nezkresluju...
Proč by měl bejt CYSY výýýrazně lepší než ultrahifisračky než za mega? Možná budou hrát líp, ale na co za ně vyhodit 1000x víc? Kabely za mega MUSEJ hrát bombasticky a kdyby ne, tak dokážete, že ste magoři.
hele lidicky, ja som si v pokojiku rozvesal kozusiny(take deky z gauca) po stenach,rohu, esteticky to nieje rusive, dal som na to dake male obrazky a somarinky ako dekoraciu a zvuk bedien je minimalne 2x lepsi, ZNATELNE! aj pri vyssej hlasitosti, prestalo sa to konecne odrazat. a kable mam 2x2.5mm za par supov.pravda.
chce sa zamyslet aj nad akustikou troska, kable vsetko neporiesia
no jako hlášky typu že v CYSY je nekvalitní měď taky nějak nemusim, navíc pokud je nekvalitní v napájení a na signál si dá kabely za tisíce korun tak je to velkej ***** doplňte si každej sám. pokud má ten kabel 0.00xxx ohmu odpor, tak není co řešit. kapacita a indukčnost při těchhle frekvencích a parametrech v rozumný dýlce postrádaj smysl. a pokud si někdo kupuje kabely za statisíce, neměl by zapomenout na korkový podložky pod player a cable elevatory a jiny gadgets
dunkeracek:
Prínos kabelu je maximální pokud je v celém řetezci nejslabším členem.
Já osobně si myslím že 90% highendistů a hifistů má rezervy spíš v jiném členu : akustika, stojany, síť - zajistění ideálních podmínek pro komponenty.
Na druhé straně: Drahý reproduktorový kabel je velice dobrým předmetem provokování ostatních anti-hifistů, a anti-highendistů.
Je dost "neškodným" zásahem do prostředí - není třeba stěhovat nábytek, vrtat otvory.Kdo nemůže hrát s akustikou a umístěním věci, si
hraje s kabelama.Podle mně dost primitivní hra, ale některý jsou limitovaný WAF-em (Wife Acceptance Factor - projde to u manželky/partnerky).
Rozhodně si vyzkoušej CYKY i SUPRA (pokud se nepletu tak první firma která začala prodávat Hi-Fi reprokabely.)
Po porovnání si uvažuj v poměre cena/zlepšení.
Podle mě "produktivnější" je výměna komponentů ve výhybce (často jsou větší "brzdou" než reproduktorový kabel, pokud chceš něco zlepšit na signálové cestě mezi zesilovačem a reproduktorovým měničem)
iMartin: todle mel bejt hlavne topic o tom proc hifi kabely nekupovat, myslel sem si, ze todle je tu jasny...
ve skole nas ucili, ze cena je maximalni castka, kterou jsou ochotni za dany produkt zakaznici zaplatit
Frank: SCY je podle ceníku dokonce levnější než CYSY a určením je "reproduktorový", proč se o něm nemluví?
Ze SCY neuděláš křížovou čtyřku - o to de.
Dekuji za smyslne nazory, koupim Supra Ply minimalne to bude potencial do budoucna, za experimenty by clovek utratil vic nez za jeden poradny kabel...ale tak uz to chodi
Dělej, jak unáš za vhodný, hifisto. Vesere si hraješ s drahejma káblama, ale doppler Tě asi netrápí. Už máš přehrávač?
Psychoakustika je fakt silena vec. Je prece "jasny", ze kabel s cenou 1000,- za metr hraje "lepe", kdyz je tak drahy. A ja bych se vsadil o posledni co mam, ze pri slepym testu kazdej z propagatoru takovych kabelu pozna hovno. Kor na DVOU metrech dylky, jeste bych byl ochoten poripustit vliv pri dylce cca 20 a vic metru, ale tam jde spis o prurez. Hi-endaci, vyspete se uz konecne z tech falesnych snu a NENECHAVEJTE vydelavat v podstate podvodniky na vyrobcich, neprinasejicich temer zadny efekt. Efekt toho kabelu by se dal prirovnat k vejfuku u S120 z Polska za par supu a pozlaceny za 10.000$ z Nemecka rucne tepany na platinove kovadline diamantovym kladivkem. Jo, s tim pozlacenym bude mit mensi odpor vyfukovany plyn, lip to bude vypadat a vykon motoru bude o 0,05% vyssi. Ale ani s pozlacenym vejfukem to DODO dobry nebude, protoze zbytek neodpovida vejfuku.
Jeste by stalo za to rozebirat vlivy digitalnich kabelu na kvalitu zvuku. Na vstup vleze 0,1 na vystupu vyleze 0,1 a stejne budou nekteri tvrdit slysitelny rozdil. Hi-End je nemoc, par lidi co znam kolem toho porad jen behaji, jestli nahodou neuslyzsi nejakej sum, brum nebo tak neco a pomer behani/poslech je tak 10:1 Nejlepsi je kdyz honi 1dB odstupu od sumu a v pokojicku maj zakladni hladinu hluku kolem 35-40dB s holymi stenami a laminovou podlahou. I to jsem uz videl.
Edit, jeste jsem tam nasel prispevek, nejspis primo od prodejce kabelu, citace
Před Supra Ply 3,4 jsem používal obyčejné měděné kabely Jamo 2,5 mm. Po výměně za Supra ply 3.4 je v hudebním projevu mé aparatury asi takový rozdíl jako kdybych koupil 2 krát dražší bedny nebo v přehrávači vyměnil disk za disk remasterovaný.
Základní charakteristika: plný nerozplizlý zvuk, hutnější basový základ, klidnější projev, méně efektní (ucinkané) výšky, jsou slyšet věci, které v nahrávkách byly spíše tušit, separace nástrojů, hlasy, vývoj tónů se dá snadno sledovat, prostor a pevná dynamika.
Nikdy bych nevěřil, že kabel může mít na reprodukci tak zásadní vliv. Navíc se má spokojenost se zvukem aparatury zvýšila v porovnání s vydanými penězi několikanásobně.
naposledy upravil Halen (01.04.07 22:10)
nezalozime nejakej obchod?
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)