diyFans.org

**Halen** · #61 30.03.07 13:01

A ja chci sakra uz konecne znat ten 18" super profik do closed 80litru. !!!

**Karlos** · #62 30.03.07 13:08

To každej big_smile

**CZech_Chuck** · #63 30.03.07 13:34

smile klidek ne? PD186

**Brutal Terror** · #64 30.03.07 13:51

Tak některý návrhy klasických beden máš přímo na webu eminence (jen si to musíš přepočíst do metrických jednotek, ale s tim pomůže google - pokud máš firefox tak stačí napsat do vyhledávacího políčka třeba 3.2 cu.ft a objeví se ti to v litrech, jinak napiš 3.2 cu.ft in l a vono ti to přepočte)
http://www.eminence.com/pdf/cab-lab-12.pdf

A původně je LAB12 navrženej pro tohle monstrum:
http://www.prosoundweb.com/lsp/

**7tech** · #65 30.03.07 14:11

To PD je potřeba přikrmit o 10dB na 40Hz. No potěš prdel!

**CZech_Chuck** · #66 30.03.07 14:38

PD jde k 37Hz pri 88dBm. Takze Ti staci uplne beznej zesak co mas. Ukaz mi realnej reprak v uzavrene bedne kterej tohle umi a i pri vetsich hlasitostech jde do 25% lin vychylky. Jedinej problem je v tom ze vetsina lidi zde si to opravdu neumi dat dohromady. Myslim ze tohle je potreba slyset. Ja jsem tomu pred par roky taky neveril. Ted uz ale vim ze tomuhle se absolutne zadnej 12" nevyrovna. A v BR uz vubec ne.

Edit: Vem si kterej basak Ti da pri 50W 105dB pri 1/3 vychylky na uplnym spodku pasma? Slysel jsem to po prepnuti z hodne slusnyho komercniho 3pasma a jako definitivum uz nic jinyho neuvazuju. Jediny co bych jeste uvazoval by bylo pouziti tekovehoto systemu v bipolaru k vynulovani silovych ucinku na ozvucnici.

naposledy upravil CZech_Chuck (30.03.07 14:51)

**Michal** · #67 30.03.07 14:43

Já to vidím tak, že PD není potřeba kotlit o 10db nahoru. Ale pouze mu utlumit horejšek. A jestliže se z dostaneme na 88db není o čem.

**Usáma woe pyčo** · #68 30.03.07 15:32

Já to vidim tak, že je potřeba kotlit 10dB na 40 a následně to celý schodit.

**CZech_Chuck** · #69 30.03.07 15:42

Kurva chlapi nespekulujte o signalech a soustavach. Vre mi kriiiiv. smile

**sumac** · #70 31.03.07 6:15

SAS? smile

**kyselym** · #71 31.03.07 11:55

chuck:stim tady neuspejes...ja pred casem prisel taky s napadem pouzit 18" nebo vetsiho profika v male uzavrene skrini (kolem 50-60l) na popud Tony Geeho kterej pouzil 2xPD2150 kazdej v 70l. No moc se to nechytlo a vpodstate sem byl za blba ze to chci zkusit (ale naslo se tu i par zastancu) nakonec to dopadlo tak ze nevim co si mam myslet a tak sem se nato vysral. nechces mi otom PD186 v uzavrene co si slysel napsat vic na mail? (tady na foru se to vazne nechytne)

**CZech_Chuck** · #72 31.03.07 18:47

Tady na foru je moc jednoduchejch chudacku co za HiFi vidi nejakou magii misto toho aby se soustredili na fyzikalni zakony. A jsou zde takovy chudaci ze ani nepostrehli mou otazku jestli neznaji efektivnejsi system ke snizeni rezonance repra nez pridavani hmotnosti. Pri tom existuje ale oni to nechteji vedet. Stadecko nic vic.

Edit: Vubec nejvic me fascinuje kdyz nekdo prileze s dotazem a kdyz na nej od nekoho dostane praktickou a realnou odpoved tak ohrnuje nos ze je tam malo caru a kouzel. Je to hlavne taky tim ze sem lidi nechodi pro namety a inspiraci ale jen zabijet cas. A kdyz jim nekdo nabidne reseni tak aby mohli pokrocit tak se brani.

naposledy upravil CZech_Chuck (31.03.07 18:52)

**check** · #73 31.03.07 18:54

me dystak taky poucte na mail i tom snizovani rezonance diky

a se zakladnima fyzikalnima zakonama na me nechodte, hodim po vas zaklady geometricky optiky s 800str, 90let stara cestina smile

naposledy upravil check (31.03.07 18:56)

**Boramyr** · #74 31.03.07 19:25

Tak já budu hádat jo? Když kašleme na zatížení membrány, viděl bych to na snížení intenzity magnetického pole v mezeře. Nějaký masivní kyblík kolem magnetu by to mohl zvládnout.

Edit pro ostatní : fs = (Bl^2.Qes)/(mms.Re.2Pi)

naposledy upravil Boramyr (31.03.07 19:47)

**Usáma woe pyčo** · #75 31.03.07 20:31

Tak to je dobrej vzoreček, ze kterýho to je všechno vidět.

**Brutal Terror** · #76 31.03.07 21:19

no tak snížení síly magnetu by bylo podle mě horší než zatížení membrány. a fs by to nesnížilo. Ten boramyrův vzoreček je sice hezkej, jenže mms a Fs je daný fyzickou konstrukcí membrány a závěsů reproduktoru, takže když změníte Bl, změní se Qes a ne Fs!
a změkčit závěsy nějak rozumně nejde, tak fakt nevim co ještě.
Proč chuck nenapíše jak na to, když je tak chytrej?

naposledy upravil Brutal Terror (31.03.07 21:52)

**Boramyr** · #77 31.03.07 21:48

Ten vzoreček nebude až tak ilustrativní, protože Qes tu nejspíš nebude konstantní, ale lepší mě v tuhle chvíli nenapadá. Chtělo by to odvodit ze základních elektromechanických parametrů.

Edit : Takže brutala už to taky napadlo... fs = 1/2Pi * Sqrt(1/(mmd.cmd))

naposledy upravil Boramyr (31.03.07 21:55)

**Brutal Terror** · #78 31.03.07 21:53

já řikam ať chuck napíše co jinýho než zatížení membrány nebo uvolnění závěsů by mohlo snížit fs...

**Boramyr** · #79 31.03.07 22:07

Tak už mě nenapadá nic, než se přestěhovat do nižších nadmořských výšek big_smile

**7tech** · #80 31.03.07 22:42

Tak to vyklop Chucku. Nebo nás chceš zase pár dní natahovat jako s tou zázračnou osmnáctkou?

**Halen** · #81 01.04.07 0:31

Zadny soukromniceni checku ! Zadny posilani novych metod snizovani Fs na mail, to potrebujem vedet vsichni. A zacinam pozorovat jistou agresivitu v prispevcich - stadecko, chudacci, chudaci jak je to mysleny? Zeby dochazely argumenty a pak nastupujou urazky?

Edit, rypanecek a ta perfektni 15" do 60litru je co za typ?

naposledy upravil Halen (01.04.07 0:34)

**Johnyn** · #82 01.04.07 3:10

stádečko se ptá: jak snížit fs bez zvýšení hmotnosti membrány? jinak k agresivitě v příspěvcích: někdy se ani nedivím...

**Brutal Terror** · #83 01.04.07 3:47

Johnyn: to myslel na Chucka a ne na ostatní. Tedy aspoň tak to chápu já.

**pokustone** · #84 01.04.07 4:59

Tak to jsem zvědavej co z toho vyleze, mě to totiž taky zajímá už kvůli těm profíkům.

**check** · #85 01.04.07 8:44

no chuck jevil nechut to tady prezentovat verejne tak...

**Crashpc** · #86 01.04.07 9:28

skromně stojím opodál s otazníkem nad hlavou a čekám na ten zázrak :-)
magie je uplně ve všem, jen se musí zvážit jestli má cenu honit se za ní když výdledek bude o 0.0000nic lepší.

naposledy upravil Crashpc (01.04.07 9:29)

**Halen** · #87 01.04.07 9:50

Vezme se elektronicky modul, ktery ridi vysokovykonne kompresory; u lacinejsich reseni ma 4-bodovy vstup do ozvucnice a v souladu s kmitoctem nizkych frekvenci snizuje/zvysuje tlak za membranou. Ozvucnice musi byt uzavrena. Pokrocilejsi konstrukce ma 8-mi bodove "vstrikovani" stalceneho vzduchu a nejpokrocilejsi 16-ti bodove, zalozene na heliu jako pracovnim mediu. Experimentovalo se i s plyny tezsimi nez vzduch, ale pote, co se nekolik odvazlivcu priotravilo CO2 a nekteri i CO, se od pouzivani techto plynu upustilo, stejne tak jako odvazlivec, plnici prostor za reprem acetylenem a honici repro na hrane prikonu (doslo k samovzniceni acetylenu se vsemi nepriznivymi dusledky) jako je cerny byt od malickych cernych sazi, vzniklych nedokonalym horenim acetylenu. Jeste bych podotknul, jeden z tech experimentatoru s CO neveril, ze se musi pouzivat uzavrena bedna a pouzil bassreflexovou ...

**Johnyn** · #88 01.04.07 10:18

stejně by mě to zajímalo smile

**Brutal Terror** · #89 01.04.07 12:45

check: tak to napiš ty, ne? mam dojem že ti to poslal.
Stejně to bude nějaká ptákovina a třeba tě zachráníme od pokurvenýho zvuku...

naposledy upravil Brutal Terror (01.04.07 12:45)

**CZech_Chuck** · #90 01.04.07 12:56

Boramyr: No vidis s tim vzorcem jsi na to kapnul. Jeste jsi mohl dodat vzorec pro citlivost pak by to bylo jasnejsi. Ale vtip je v tom ze nepotrebujes zadnej hrnec. Staci obycejny hrebiky nebo ocelovej drat. Udelas si kousky akorat tak dlouhy abys je mohl cvakat zvenku pres magnet mezi polovy nastavce. Pak uz jen staci mit ten reprak pripojenej ke zvukovce a prubezne promerovat TS parametry a tak zjistovat jak se to chova a jak ses daleko.

Brut: Tva reakce po tom co sem dal Boramyr ten vzorec nenasvedcuje o nicem jinem nez ze mas zrejme po lobotomii.

Kdybyste jeste nekdo nastudoval vzorec pro citlivost bylo by to jeste jasnejsi. Ze vzorce vyplyva ze rezonance klesa se ctvercem snizovani syceni a neprimo umerne zvysovani hmotnosti.
A Vy co me tady drbete ze nesedim porat u tohodle fora jdete do prdele a lejte si na membrany epoxid s brokama. Se Vam na to muzu vysrat abych pokazdy co najdu cas sem vlezt nasel hromady prispevku proti me osobe.

diyFans.org

#61 30.03.07 13:01

Re: 3p + sub

#62 30.03.07 13:08

Re: 3p + sub

#63 30.03.07 13:34

Re: 3p + sub

#64 30.03.07 13:51

Re: 3p + sub

#65 30.03.07 14:11

Re: 3p + sub

#66 30.03.07 14:38

Re: 3p + sub

#67 30.03.07 14:43

Re: 3p + sub

#68 30.03.07 15:32

Re: 3p + sub

#69 30.03.07 15:42

Re: 3p + sub

#70 31.03.07 6:15

Re: 3p + sub

#71 31.03.07 11:55

Re: 3p + sub

#72 31.03.07 18:47

Re: 3p + sub

#73 31.03.07 18:54

Re: 3p + sub

#74 31.03.07 19:25

Re: 3p + sub

#75 31.03.07 20:31

Re: 3p + sub

#76 31.03.07 21:19

Re: 3p + sub

#77 31.03.07 21:48

Re: 3p + sub

#78 31.03.07 21:53

Re: 3p + sub

#79 31.03.07 22:07

Re: 3p + sub

#80 31.03.07 22:42

Re: 3p + sub

#81 01.04.07 0:31

Re: 3p + sub

#82 01.04.07 3:10

Re: 3p + sub

#83 01.04.07 3:47

Re: 3p + sub

#84 01.04.07 4:59

Re: 3p + sub

#85 01.04.07 8:44

Re: 3p + sub

#86 01.04.07 9:28

Re: 3p + sub

#87 01.04.07 9:50

Re: 3p + sub

#88 01.04.07 10:18

Re: 3p + sub

#89 01.04.07 12:45

Re: 3p + sub

#90 01.04.07 12:56

Re: 3p + sub