diyFans.org

**Boramyr** · #1 17.03.07 20:07

Tak a hotovo... dokopal jsem se k dokončení posledních výhybek do svých současných krabiček. Tentokrát už zaručeně posledních. Je až neuvěřitelný, kolik energie jsem věnoval bednám, které jsem na počátku postavil spíš jen tak pokusně kvůli zkušenostem. První výhybka byla z počátků mého hraní si s LspCADem, druhá byla aktivní, třetí byla už o něco pokročilejší simulace a teď konečně mám hotovou výhybku podle měření. Jsem si jistý, že moje laborování s výhybkami bylo vlastně nákladnější, než zbytek samotných beden. Člověk se ale naučí dost věcí. V současnosti mi tedy hraje tohle :

Výhybka je přizpůsobená součástkám, které jsem měl k dispozici. Proto je například ve výškách použita paralelní kombinace kondenzátorů... nejde o to, že by těch 6u6 bylo tak nezbytných ale o to, že jsem už další 6u8 prostě neměl.

Měřeno je cca ze vzdálenosti 1m v ose.

Tady je detail průběhů fáze v okolí dělicí frekvence a změřená impedance reprobedny.

No a co se týče zvuku, tak to prostě hraje... nevím, co bych na tom měl popisovat. Sluch jsem neztratil a palice mi z toho nebolí, takže to tak zůstane a hotovo... na tyhle bedny už nehodlám ani sáhnout :-)

**Michal** · #2 17.03.07 20:09

Možná zítra a s kolegou s basákem.

**Michal** · #3 17.03.07 20:10

Ten RLC je na ty hrůzy co má 6B30 tam kolem 4-5khz? Tuším že takový dvouhrbec... Klujda dělá teď 6B30+DT25 do auta, tenhle návrh by ho mohl zajímat.

**Boramyr** · #4 17.03.07 20:21

Ono je tam zkrátka namísto klasické kompenzované kombinace L-C|RC jen cívka a RLC naladěný přímo na ten hlavní hrb... šlo by to nejspíš i klasicky... třeba udělat normální výhybku a RLC srovnávat pouze převýšení těch hrbů, jenže to by spolklo spoustu součástek... takhle to taky jde. Ten druhy hrbík co zbyl na 7kHz by se dal taky umořit, ale nepovažuji to za nezbytné.

**ondra Ch** · #5 17.03.07 20:23

Jak dlouhé okno máš nastavené? Předpokládám že měříš s tím adaptivním filtrem smile
Jinak charka skoro ukázková! Jak moc to máš vyhlazené?
Diky

**Boramyr** · #6 17.03.07 20:30

Jo, je to přes vyfiltrovanou impulsku s dlouhým oknem, pokud se pamatuji, tak 50ms. Měření vršku bez filtrace krátkým oknem jsem ani neukládal, protože to vychází prakticky stejně. Dodatečně to není vyhlazované vůbec, jen tolik co vyhladí samotná filtrace PIR. Maximálně tak to měření středobasu je pak vyhlazené po 1/24oct aby se strhly chlupy... nic co by kamuflovalo detaily.

**check** · #7 18.03.07 11:29

Boramyr: Este by me zajimalo kolik je kompenzace bafflestepu, velikost predni steny. Jesi se v navrhu pocita se zaoblenim prednich hran, pripadne jaky to ma vliv. Taky by se hodila verze vyhybky, ktera by pocitala s nakupem soucastek az po navrhu...
Tadle kombinace je u me jednim z kandidatu na surroundy, vzhledem ke slusnymu navrhu na tudle netradicni kombinaci menicu mozna zvitezi lenost. No este premejslim o w170s od Visatonu, kdyz maj ted tak pekny ceny. BTW daj se nekde v CR/SK zakoupit HiVi? GTC sou uz pevny.

**luikas** · #8 18.03.07 11:44

v hifi studiu Pansky dvur v ostrave

**Boramyr** · #9 18.03.07 12:09

check napsal:
Este by me zajimalo kolik je kompenzace bafflestepu, velikost predni steny. Jesi se v navrhu pocita se zaoblenim prednich hran, pripadne jaky to ma vliv.

Tady není co počítat, repra se odměří přímo v bedně, takže se výhybka navrhuje z charakteristik, které už vliv baffle-stepu a difrakcí obsahují. (moje bedna má GTC kalotu 10cm pod horním okrajem a 13cm od boků. Zakulacení hran je vcelku symbolické... asi tak centimetr) Pak se výhybka postaví, přeměří se to, jestli to sedí a eventuálně dál upravuje.

check napsal:
Taky by se hodila verze vyhybky, ktera by pocitala s nakupem soucastek az po navrhu...

Nevím co tím myslíš. Žádná taková verze neexistuje. Když můžu udělat výhybku z materiálu co mám po ruce, nebudu se snažit vymyslet něco co nemůžu okamžitě ověřit měřením.

**check** · #10 18.03.07 12:51

No tou moji lenosti sem myslel pripadnou kopii tveho navrhu. Nemam k dispozici merici aparat, tzn doladeni, podle specificke predni steny a rozlozeni menicu vcetne zahloubeni, u me nepripada v uvahu. Byl bych proto vdecny za popis predni steny - sirka, vyska, pozice menicu, zahloubeni (nespecha to).
Ohledne soucastek me akorat napadlo, jesi by si s vetsim vyberem neudelal neco jinak.

**antonio** · #11 19.03.07 0:49

A teď dotaz:. 6B30P vs ARN-188. Oba jste si už vyslechli, takže? smile

**Halen** · #12 19.03.07 17:24

Sestava s ARN-kem jde hloubeji, to je videt na vysledny charce.

**luikas** · #13 19.03.07 17:32

blbej dotaz, vzdyt BEYMA je dvakrat drazsi, to je jako by ses patl, jestli je lepsi ARV104 nebo 27TFF...

**Boramyr** · #14 19.03.07 20:43

Mě to jako blbej dotaz nepřipadá... ovšem, neporovnával jsem to. Až by byly hotové s výhybkami uvnitř, tak by už nebyl problém postavit je vedle sebe, připojit je na B svorky a přepínat... to by je sem ovšem Michal musel zase přivézt.

**toomikn** · #15 30.03.07 14:21

A co takhle když by to bylo v 15L a bassreflexem laděným na 45Hz? Teda podle jejich kat. listu. Jo a proč vlastně GTC11 ? Ja bych spiš volil T2030

**Michal** · #16 30.03.07 14:23

Proč T2030? Protože Beyma?

**antonio** · #17 30.03.07 17:46

T2030 není vůbec tak špatná jak si tu mnozí myslí, charakteristikou bylo dokázano, že rovná je, zkreslením v oblasti dělení mírně horší, zvukově, co jsem sám postřehl, není daleko Al Seasům.

**check** · #18 30.03.07 17:57

Boramyr mi delal vyhybku i pro kombinaci s T2030, byla to ale simulace a nezkousel sem ji. Ted se mi dostaly do rukou GTC takze to neresim. T2030 by mela mit daleko vyssi zatizitelnost a hlavne nizsi Fs - vhodnejsi pro nizsi deleni. Samozrejme Seasy za cenu groupbuye by asi byly nejlepsi (ta rezonance je takrka bezkonkurencni).
Co sem zkousel v BR, tak z toho vylezl hrb.

**toomikn** · #19 02.04.07 6:15

check: mohl bys tu hodit schéma výhybky a nějaké ty grafy od T2030 a + 6B30P jestli teda něco máš od Boramyra?

**toomikn** · #20 02.04.07 6:17

popř. i s tím bassreflexem na 45Hz. Dikes

**check** · #21 02.04.07 14:35

6B30P+T2030 stara verze bez mereni, nic o ni nevim, zpetne to posoudit muze akorat Boramyr
asi by bylo lepsi vyjit z tohodle mereni a vejskac k tomu dosimulovat (myslim ze panove se ho chystaji zmerit)
1 2 3 4

naposledy upravil check (02.04.07 14:36)

diyFans.org

#1 17.03.07 20:07

6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#2 17.03.07 20:09

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#3 17.03.07 20:10

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#4 17.03.07 20:21

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#5 17.03.07 20:23

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#6 17.03.07 20:30

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#7 18.03.07 11:29

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#8 18.03.07 11:44

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#9 18.03.07 12:09

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

check napsal:

check napsal:

#10 18.03.07 12:51

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#11 19.03.07 0:49

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#12 19.03.07 17:24

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#13 19.03.07 17:32

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#14 19.03.07 20:43

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#15 30.03.07 14:21

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#16 30.03.07 14:23

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#17 30.03.07 17:46

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#18 30.03.07 17:57

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#19 02.04.07 6:15

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#20 02.04.07 6:17

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední

#21 02.04.07 14:35

Re: 6B30P + GTC11 Výhybka čtvrtá a poslední