diyFans.org

W170_8 - buďto je špatně změřený nebo větší šrot snad už ani neexistuje
W200_8

To je realita Čaku.

origoš W170_8
origoš W200_8

Tak asi ne.
2 OPAMP: Jo, basáků tohohle ražení se člověk fakt skoro bojí. A teď si vezmi, c zažívají autohifíci za orgazmy, když rozbalují ty jejich megakraksny.

naposledy upravil Michal (23.03.07 6:45)

2 Jarous: řekl bych, že až na průměr koše a membrány to vypadá s mým mackem dost podobně Taky máš tak tvrdou membránu že při pokusu o její prohnutí láme nehty?

2 Michal: začínám je chápat Akorát že tohle nejni naleštěnej prd

naposledy upravil opamp (23.03.07 10:12)

CZech_Chuck: hmm, je pravda ze su nejake vztahy podla ktorych urcis ako vysoko ktory reproduktor este "prijatelne" smeruje.. No, potom je tu otazka co je to prijatelne? Je to tak aj v realite? Ako velmi to vadi? Kde "zacina smerovat" 2.5cm kalota? Pouzivas koli smerovaniu vyskaca supertweeter?
"Nejde to podstatne ovlivnit nicim" no v tych vzorcoch to ovplivnic nicim nejde Co ak sa reproduktor nesprava ako idealny piest? Bude siatuacia rovnaka?
Co povies napriklad na toto meranie?: http://www.supravox.fr/mesures/mes215RTF641.htm -9" reproduktor 60stupnov off/0dB na 2KHz
Chcem tym len povedat, ze ano viem ze su nejake vzorce na to, ale do akej miery odrazaju realitu neviem... Je pravda ze tu nemam rozne 8" reproduktory a preladitenu vyhybku aby som mohol skusat do kolko Hz mi este jeho smerovanie "nevadi"
A nazvat vsetky dvojpasma s 8" trabantmi len koli velkosti basaka? hmm takze ti chlapci to posrali? vyrabaju trabant za 250K Sk?

Taky bych si dovolil podotknout, že ačkoliv bych měl třeba výborný výškáč a dělil řekněme 1500hz/12db/oct tak pořád mám na 3k pouze o těch 12db méně. A tam už tedy směrování znát bude a projeví se v celkové SPL. Taky bych 2p nehnal přes 18cm. Není k tomu důvod. Přínosy, které má správně navržené 3p (možnost ještě zvětšit basák, zmenšít střed, posunout navázání do oblasti pro lidské ucho né tolik kritické) jsou spolu s nároky na 8" "středobas" použitelný do lepěího 2p podle mého nižší než náklady na konstrukci 3p ve stejné kvalitativní třídě.

Eh, jo, byl to příklad, ale tvrdit, že když mám repro podle charky "nesměrující" do 2345hz tak děličku v LSP dám na 2345hz a nebude to směrovat je nesmysl a Ty víš, jak jsem to myslel, ten útlum 12db byl jenom příklad v čistě teoretickém případě máš na děličce na obou měničích -3db a s těím rozdílem 12/0 máš samozřejmě pravdu.
Lepší příklad by byla třeba utopická výhybka 6/6 bez kompenzací spolu s použitím třeba ARN226 a děličkou kolem 3k.

naposledy upravil Michal (23.03.07 12:40)

CZech_Chuck: bude dvoupásmo s 8" "menší prohřešek" z hlediska směrování v případě, že bude posloucháno prakticky v ose jako "nearfield", řekněme jako bedny na stůl k počítači?

CZech_Chuck: Jeej kolko hnevu Pokoj, ved si len vymiename vedomosti/skusenosti, nie? Ja som tym odkazom chcel reagovat na tvoj vyrok, na 900Hz smeruje a nic sa stym robit neda... Nehovorim, ze nemas pravdu.. Realita sa stale viac alebo menej tomuto tvrdeniu priblizuje...
Zaujimave ako vas vsetkych trapi smerovost... Zaujima vas tak isto aj akustika posluchovej miestnosti? Kolko percent zvukovej informacie, ktoru pocujete je odrazena od stien? Zaujima vas frekvencna zavislost pohltivosti/odraznosti (alebo jak sa to nazyva) stien a ako to ovplyvni tie pekne charakteristiky?

experiment? tim mas namysli 2p s 8"? no tak treba stavebnice od seasu trym. nikdy sem ji neslysel ale myslim ze nebude hrat uplne spatne ale taky asi nic extra super taky sem se kdysi o tuhle kombinaci pokousel a prisel nato ze tudy cesta nevede...

naposledy upravil kyselym (23.03.07 21:53)

Tak jsem zkusil ten experiment s Winisd. Ptačí budky i velikostně - ARN116+ARV104 ve 3 litrech CC. NÁÁÁÁDHERA... Fakt skoro jak ptáci

naposledy upravil opamp (23.03.07 22:27)

Však já vím proto upřesňuju že to jsou CC a ne BR budky kua

Pravda je, že by to taky mohlo vyvolat nějakýho toho dopplera, takhle rytmicky přirážet do membrány

CZech_Chuck: napisal si mi citujem: "vlez vedle do vlakna idealni basacek a vyzkousej si ten jednoduchej experiment co jsem tam popsal. Prejdou Te tyhle ptakoviny a sirokopasma asi obecne" tak som si precital o tom tvojom experimente.. Pises, ze tym chces demonstrovat doplerove skreslenie. Tak si predstavme dva rovnake dvojpasma vedla seba, jeden ma stredobas 6" druhy 8" vyhybka je na oboch povedzme 2KHz, cheme z oboch bedni rovaky akusticky tlak, dufam ze sa zhodneme na tom ze 8" sa "hybe menej" tak u ktoreho sa viac uplatnuje dopplerov efekt? Tak bud som mimo ja alebo...

sumac: Ano jsi mimo jako obvykle. "Prejdou Te tyhle ptakoviny" = laborovani nad smejdovejma dvoupasmama. Kdyby sis to vyzkousel ukazalo by se jestli si stavbou beden jenom hrajes a utracis kapesny od maminky nebo chces neco lepsiho nez miruluovy geniusy z Tesca. Btw v doppleru nepoznas prakticky zadnej rozdil mezi 6,5" a 8".

Oh sorry guy I´m straight. Hehehehe