diyFans.org

Demonstroval jsem tím pouze to, že tu bylo představeno to A - tedy chára simulace.
A nikdo tu nemluvil o B (akustice místnosti), C (zesilovači), D(výhybce), E()

O tom jsem tu kurva od začátku mluvil, takže tu někdo sám sebe vyvrátil.

Chápeš, že tu bramboru můžu TEORETICKY klidně vypařitn nebo rozbít její atom a udělat z ní třeba to zlato, POKUD BUDU MÍT DOST ENERGIE - o tom to celé je. A v STEJNĚ TAK TEORETICKÉM případě bude mít 5MP60 v dané ozvučnici takovýhle průběh. Obojí je nedosžitelné. (čímž nechci říct, že je tohle špatné ladění pro 5MP60)

Ježiš já vaše hádky miluju hlavně jak se lotr snaží dokázat že má pravdu a je nelepší a nikdy nedělá chyby hlavně s tím operákem

lotrpotr napsal:

energie kterou brambora vyzáří do okolí vlivem rozdílné teploty s okolím je daleko vetší než přírustky energie, vzniklé tlumením akustických vln. Takže to tvrzení je i po teoretické stránce blbost.

Máš to nějak podložené? Nebo to tvrdíš jen na základě selského rozumu, který se opírá o zkušenost s akustickými tlaky v řádu jedné stotisíciny atmosférického? Bude to pravda i při 160dB? O jaké "teoretické stránce" tu je vůbec řeč? Nikde jsem si nevšiml, že by tu konečně někdo napsal, o jakém prostředí, intenzitě zvuku, tepelné vodivosti, akustické pohltivosti, tlaku či frekvenci se tu bavíme, takže o "teoretická stránce" můžeme říct leda tak hovno a soudit jen tím "selským rozumem". Všechny tyhle parametry co jsem napsal budou mít dost zásadní vliv na upečení brambory řvaním. Potíž je v tom, že "selský rozum" implicitně předpokládá spoustu věcí, které vůbec nemusely být zamýšleny.

Není to o ničem, jako u LM3886 je to o tom, že pro mnoho lidí je drobný sémantický problémek nad možnosti chápání či přípustnosti. A to tu ani nemáme právníky či filosofy... to by byl teprve bordel.

lotrpotr: mi je to jedno kdo je nejlepší každej neví vše a každej se může splést Sinclair má dost vědomostí a je chytrej
a Boramyr taky. Ty si chytřejší než já ale nepovažuji tě chytřejšího než je Sinclair já jen že se může splést každej.
Spíš jde o to kdo má víc praxe atd...
Teorie a praxe je rozdíl ne? protože kdyby si teoreticky dokázal zařvat 6khz na 160dB tak by se ta brambora mohla teoreticky upéct. Prakticky je to chujárna
Já teda nevím ale já si teorii beru tak jak je nám vsvětlována ve škole a tam nás to učí tak že teoreticky je možné vše ale prakticky ne

naposledy upravil Karlos (15.03.07 19:11)

Já sem debil se přiznám

Tak teoreticky je možné uplně všechno, jenom záleží jak se to podá.

Mimochodem já jsem nikdy nepsal, že jsem chytřejší, něž někdo. S Boramyrem většinou i souhlasím, jen v tomhle se nějak odlišujemé. Jsou to takové žabomyší války, ale ták alepoň mám potom se známýma co řešit u piva

naposledy upravil lotrpotr (15.03.07 20:19)

No a já se nestačím divit, jaký flamewar se tu strhnul kvůli takové krávovině, kterou jsem se pouze snažil naznačit rozdílnost teorie a praxe. Jak málo stačí aby se tu lidi začli předhánět...

lotrpotr napsal:

... pomocí mikrovln na frekvenci zhruba 2,5GHz se těmto molekulám vody vnutí pohyb, tím že se začnou více hýbat, voda se ohřeje a s ní i ta brambora. Takže hlasem ohřeješ asi tak velký kulový.

tak ja jdu dat brambory a gulas pred wifinu

Boramyr napsal:

Takže doporučuji buď přesně stanovit podmínky křičení na bramboru a nebo se na ni vykašlat.

Kaslanim ci kricenim, to je jedno, kaslat taky muzes, taky se prenasi energie. Pokud zvuk rozhybe bubinek usni, tak coby nemoh rozhybat molekuly vody.

Michal napsal:

Chápeš, že tu bramboru můžu TEORETICKY klidně vypařitn nebo rozbít její atom a udělat z ní třeba to zlato,

Me porad vrta hlavou z ceho jsou slozene bunky. Ty preci nejsou z atomu nebo jo?

Tak tohle je vazne drsny...

No, tak jsem hledal a našel jsem, pro lidi co něvědí jak funguje mikrovlnná trouba http://fyzweb.cuni.cz/dilna/krouzky/mikrov/mikrov.htm
Ti tam uvádějí frekvenci 2,45GHz

Jěšte bych dodal Mike, jo máš pravdu wifinou bys to upekl, jenže by musela mít poněkud větší výkon a né 100mW, ono všechny zařízení v tomhle pásmu pečou(Wi-fi,ZigBee,Bluetooth, atd), jenže jsou to tak malé výkony, že to člověka neohrožuje, možná. Ono třeba nosit mobil v kapse vedle koulí taky není zrovna dvakrát rozumné, i když je to 800,1800,1900Mhz, a MS pořád nevysílá

naposledy upravil lotrpotr (16.03.07 15:25)

Sakra, Miku, to mě vůbec nenapadlo... impulzní ohřev kašláním. Geniální věc, dalo by se to regulovat šířkovou modulací jednotlivých zakašlání. Akorát u toho člověk nesmí moc prskat, to by nepekl, ale vařil.

2Mike: Migni go do gnoja.

Dobrej OT