http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/s … SUBWOOFER/
naposledy upravil Bentley (07.03.07 1:53)
je to dobry repro, o tom zadna, pockej na Michala, ma ho v subu
Která verze? XLS nebo XXLS? jsou dost rozdílné. Viděls můj sub? Počíáš s tím, že to bude chtít pořádnej zesilovač? Jaká ozvučnice - upřímně - basreflex se ti rozumně naladit nepodaří, do uzavřené je ho celkem škoda (XLS je prostě vyvinuté přímo pro svůj pasív, XXLS má verze pro různé ozvučnice) a pasív není levný. Rozmyslet!
Ale jinak je to tak od 80-60hz dolů neskutečné dělo. Tam kde profíky (12LX) a spol. končí, tohle teprve nabírá dech. Je to sub POD 3pásmové soustavy tak s 8" basem.
Počítej s tím, že koupí repra to nekončí a adekvátní zesilovač přijde bratru k deseti tisícům. Celej sub na XLS12 s pasívem tě bude stát přes 20k kč, gaminn potvrdí. Jinak to totiž nemá smysl dělat... S mizerným zesem to nebude ono, basreflex se bude ladit megablbě (pro 40L, a doporučené ladění při 10cm průměru to chce rouru přes půl metru dlouho - imho nesmysl, neřeší to ani štěrbina - bude to dělat bordel).
Nechci tu nikoho odradit, ale musíte vědět, co od toho očekávat. Je to sub NA FILMY. Tam dole, kde se v kině klepe podlaha. Chtít od 160g membrány s Bl18 nějaké zázraky co se dynamiky na vyšších frekvencích týče je zbožné přání. Jinak parametry má hezké.
to by mě zajímalo, co si z toho vezmeš. Viděls projekt?
naposledy upravil Michal (07.03.07 7:49)
zdar Michale, projekt, sa mi zda ze som videl, ale newem ci tvoj. uz len z odhadu som pocital, ze to treba krmit so silnym zosikom,tj tak od 200W viac. no a taky zosik tiez nedostanem zadarmo.
ak mozes hod mi link na tvoj projekt. a este by si mi mohol vysvetlit jak funguje ten "pasiv"? to je repro bez magnetu? videl som na stranke Peerless, ale neviem k comu je to dobre. samotne to asi hrat nebude? :-)
inak toto som nadhodil tak teoreticky,pac moje stlpiky hraju dost dost hlboko,ze subac ani nechcem, ale ono sa to casom moze zmenit.pac stale nieco vymyslame a ked mame dost tak chceme este viac, pravda :-P
este taky mimo dotaz : aky je lepsi terminal- bananek alebo srobovaci??? alebo je to jedno?
naposledy upravil Bentley (07.03.07 11:17)
Tak ti nevím, jestli je to konstrukce pro tebe, nic ve zlém. U toho zesilovače vůbec nejde o výkon, může mít třeba 100W, to je jedno, pokud máš malý pokojík a taky to bude dobré, důležité jsou ostatní parametry, hlavně DF u tohohle hovada.
Můj projekt je tady v projektech, to už snad najdeš. Další věc je, že takhle konstrukce počítá s ekvalizací, buď 6db/oct, což je celkem mimo mísu, nebo alespoň parametr tak, jak to má senior a jak to tedy mám i já. Je to popsané v engineeringu na tymphany.
Pasív je reprák bez magnetu. Tak nějak. ty člověče, měl by sis napřed něco přečíst, ASPOŇ ty moje výplody na diyfans, lépe Sýkoru, než se pustíš do projektu za 20k.
co se těch svorek týče, to si určitě zvládneš zdůvodnit sám, ale u aktivního subu to nemá smysl, ne?
EDIT: Ty sloupky jsou TVM a k nim bys chtěl ten XLS? Fíha...
Ty bys za něj dal 255euro??? Asi nejsi chudý. Mengel bude mít (možná už má) zbytečnou XLS10, kdybys chtěl tu.
naposledy upravil Michal (07.03.07 12:10)
XXLS 12" u mengela je asi za 5600,- nebo tak nějak, teda jestli mi vůbec přijde...
jo a ty svorky vs. banánky. logicky platí nejlíp co nejmenší přechodovej odpor.
Magnat Destructor 1000
Chlapi nemáte tu někdo náhodou i další hodnoty toho repra než jsou uvedené na samotném repru a krabici.
Rdc-stejnosměrná impedance
Le-indukčnost cívky
Qms-mech.činitel jakosti
Qcs-elektrický činitel jakosti
Mms-hmotnost pohyb.hmoty
Rms,Cms,B*L
Nějak neumím založit novy topic tak jsem to verval sem.Dík.
Brehowicz: Zkus v základní sekci Subwoofery najít "Post new topic", tam to napiš a tohle smaž.
Tady Brehowiczi: http://www.magnat.de/download/carhifi2003woofertsp.pdf
A zkus se zeptat sinclaira na SKUTEČNÉ parametry. U agressoru uváděl citlivost snad o 10db nižší, třeba to bude podobné Předpokládám, že se ptáš jen ze zvědavosti... jestli to chceš kupovat, tak Ti tady chlapci rádi řeknou, co si o Tobě myslí
Tak Brehowicze neznám, ale můžu říct co si myslím o tom repráku. Prostě klasická autosračka (teda doufám, že tenhle není vyjímka ). Zajímal bych se i o jiný značky.
pisal som si maily s chlapikom kt. mal v sube (50L closed) tento reprak, adire audio shiva MKIII, Eminence LAB12, nie naraz samozrejme skusal k tomu aj linktiz transform.. Pisal ze vsetky dobre, eminence najlepsi... Tak som si ho kupil
dik za odpovede, v podstate uz som sa dozvedel, to co som chcel. ale nejak sa mi posral net a nezobrazuje mi ceske znaky, tak sa mi to skoro ani neda citat
k tym TVMkam jasne ze nebuem robit sub, a este tak drahy, nozno raz ked budu dake regalofky,tak pouvazujem.
ani LOVE neni na take veci teraz
idem pozre este ten projekt
Tak hodnoty jsem si u
N?jak to haprovalo tak to tam nehodilo celé.M?lo tam být že ty hodnoty už mam skoro všechny a taky že m? ani trochu nep?ekvapujou n?které reakce ve stylu ala je to sra?ka apod.Hoši fakt by m? zajilo jestli jste n?kdo m?li daný reprak v ruce n?ž ho odsoudite nebo se jen ?idite n?jakým kliše že co je do auta je na ho...Ja ten basák už mám doma byl bych blázen kdybych ho za tu cenu nevzal a je to bomba jak stavbou tak hodnotama.Doma mi momentáln? jede vofr stav?ny na Mag.XTC 1000 a myslím že to ty komer?ní kousky lehce srazí do kolen a stím destructorem to pujde ješt? o kus dál ale své nazory nikomu nevnucuju:Par beden už mam za sebou stav?nych jak na Val. Mezu tak na Tonsilech a Bayemach tak snad nebudu v tomto sm?ru nová?ek a h?up.Ale schváln? mi skuste dat tipa na basák s obdobným vykonem a který mi sjede na rozsahu tak nízko p?i stejné kontrole membrany.Ale jinak každopádn? diky za každy dobry nápad a podn?t.
Jenže ten Destructor, to máš (m?ls) tenkrát reprák za bratru n?jakejch deset tisíc. Divil bych se, kdybys za tu cenu nesehnal daleko lepší reprák.
Tenkrát brat?e za deset ale te? za ?ty?i a v?il mudruj a ho? do placu n?co co by mohlo konkurovat
Visaton TIW 250, Peerless XLS 10, ScanSpeak 25W/8567-SE, Seas CA25, P25, L25 .. je si z ?eho vybrat ..
A pokud nebudou lepší, tak aspo? stejn? dobrý.
A krom? toho, Destructor se neprodává, takže za 4 možná v bazaru, a ty repráky který jsem jmenoval se použitý prodávaj ješt? levn?jc .. 4 tisíc?m se blíží cena novejch, nebo lehce p?esahujou. (4000-5000 - v takový relaci asi rozdíl jako 400-500, protože lidský smysly vnímaj logaritmicky, že? )
Edit: Mimochodem, vid?l jsem inzerát, jak majitel zástavby ve fodru escort, jak tam m?l 5 Destructor? 1200, je rozpordával, a výrazn? tam napsal že p?vodní cena byla 12900 K? a te? je prodává po t?ech tisících. Není to podez?ele málo na to co za reprák to má bejt? Ostatní komponenty, od Macromu, to samý. T?eba LCD, co p?vodn? stál 19000, za 2500? Atd.
Ne?íkám že zpracování maj ty repráky špatný, t?eba ty koše a záv?sy vypadaj a masivn?, membrány vyhlížej taky po?ádn?, ale musej bejt tak extravagantní? Nap?. 16 motnážních otvor?, koš sešroubovanej z menších kus?, ta zajímavá m?íž kolem magnetu, nalešt?nej kryt pólovýho nástavce, a nezapomenout na nápis magnat na vrchlíku (no, detail) .. jakou ?ást z t?ch 12000-13000 K? platíme za tyhle vesm?s designový prvky?
Nebylo by lepší platit za n?co ú?eln?jšího? A že zrovna v autohifi se tyhle problémy objevujou nej?ast?jc . Už chápeš, pro? tak n?který autohifi v?ci odsuzujeme "protože jsou do auta" ? Ale nemusí to tak bejt vždycky.
naposledy upravil iMartin (07.03.07 21:31)
mě fasinuje, že někdo kdo to myslàs hi-fi vážně, nazve svuj měnič Destructor : ale soudit nebudu, třeba je to nějakej maskovanej majstrštyk
OT: Preco to aj mne zobrazuje ceske znaky cudne?? V niektorych prispevkoch mam otazniky, v niektorych uplne haluzne znaky, a niekde je to uplne v pohode...
Je mi jasnĂ© Ĺľe se dost hodnÄ› platĂ za dizajn,ale jen chci Ĺ™Ăct Ĺľe nÄ›kdy to škatulkovánĂ muĹľe bĂ˝ t na škodu.No ja nevĂm ale myslĂm Ĺľe jmenovanĂ© repra co do vykonu asi staÄŤit nebudou.A jen tak mimo mĂsu na tom visatonu jsem stavÄ›l sub uĹľ asi pĹ™ed 8 lĂ©ty a vykonovÄ› na 20hz nic moc a to tehdy za nÄ›ho byla docela slušna palby v kaÄŤkach jenĹľe tehdy nebylo z ÄŤeho moc vybĂrat a uĹľ jen za katalog od visy se platilo celĂ˝ majland.No a vlastnÄ› ten Dest. bude bĂt do zÄ›mÄ› takĹľe ho vlastnÄ› ani nebude viÄŹÄ›t jen se mi zkrátka hodĂ co se týče parametru.A ta mĹ™ĂĹľ co tam je je proto Ĺľe magnety jsou cĂvky v 6ks ala Focal a za nimi je holá cĂvka takĹľe si to ani neumĂm bez nĂ moc pĹ™edstavit tak abx se tam nedostal maras kterĂ©ho je v autach dost a dost.Ja myslĂm Ĺľe debata o nÄ›jakĂ˝ch dexonech a pod. ani nemá cenu to je fakt šunt kterĂ˝ stojĂ za ... ale to je muj názor.
A něměl si tam na 30Hz subsonic? BTW: já 20HZ neslyšim a neslyšim ani tak vod 16Khz vejš já jenom abyste to zase s těma extrémama nepřeháněli.
Nojono.
(budu psat bez diakritiky, sice se zda ze to uz funguje, ale jeden nikdy nevi)
No, jakej vykon mas na mysli? Pokud vyzaritelnej, tak ten je danej membranou a vychylkou.
Pokud myslis prikon civky, pockejme az prijde Sinclair a uvede ty vykony na pravou miru
Treba u tech ScanSpeaku mas udavanej prikon 100h RMS noice IEC, treba typ 23W/4557T00 má 225 W .. kolik vydrzi ten magnat tech sto hodin, stejnyho signalu? (to neni zkouseni, to je normalni dotaz)
Koliktoho vydrží cívka ti po pravdě težko řeknu prototože tohle jsem se nedověděl ani u vyrobce,ale vzhledem k pruměru,a nosiči te civky a ventilaci která se vidí jen málogdy bych tipnul ze to žádny salat nebude a mam zato že rms vyk. by měl být s vyk. sinusovym stejny.Ale vážně by mě zajímalo co nato řekne Sinclair.A k poznamce Samuela snad jen dodám že mi u vofru nejde o to jestli slyším 20hz nebo ne ale o to s jakou učinnosti už bude hrat frekvence které slyším ,tekže bude asi pořádny rozdíl jetli mi už za těmi 20hz pojede charakterka rovně nebo budu na těch 20hz tepr začínat a na hodnotě +-citlivosti repra budu až někde na dejme tomu 50hz a pak to musel dohanět nějakou ekvalizací kde pak stejně nestíha repro kvuli vychylce membrany.Možna jsem to nenapsal tak jak bych chtěl aby to vyznělo jak ma,ale kdych se mýlil tak se rad poučím.
Stránky: 1
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)