diyFans.org

co to je za kravinu? Jaký napětí asi budou v koši, že by je bylo možný uzemnit?

To neřeš, hifista se nezymýšlí nad tím, jak je malé... hifistovi stačí, že tam je.

furiousi, ale co v tom cheš sakra uzemňovat? možná že v plechovým koši se naindukuje nějakej zlomek mikrovoltu

No "nějakej zlomek mikrovoltu" už stačí na zakrytí hudebního detailu

Těžko něco vyvracet lidem, co to "slyší". Navrhuji opačný postup, namísto toho se dohadovat, jestli mikrovolt na koši repráku je slyšet (mimochodem, jak ten mikrovolt ovlivní mag. pole v mezeře, případně jak se přenese na cívku?) co si takhle připojit druhej zesák na koš a namísto mikrovoltu tam pustit několik voltů... logika říká, že pokud je na koši mikrovolt slyšet, tak těch pár voltů bude katastrofa o mnoho desítek dcibelů markantnější. Pokud katastrofa nenastane, můžeme směle předpokládat, že mikrovolt nic neznamená.

Co zkusit jiný pohled na věc : připojením koše na kastli si přivedu do kastle přístroje všechno indukované rušení, a nejen to, přivedu si tam i vše co naindukuje mag. pole kmitací cívky... to vám nevadí, hifisti?

Boramyr napsal:

(mimochodem, jak ten mikrovolt ovlivní mag. pole v mezeře, případně jak se přenese na cívku?)

no právě. Z voltu v cívce mikrovolt, zpátky na cívku nanovolt

Poznám rozdíl uchycení repro za magnet?

A co bude říkat zesilovač? Furiousi, dám si tu práci, abych Ti tuhle píčovinu vyvrátil. Takže :

Není zem, jako zem. Předpokládejme, že půjde o přístroj třídy II., tedy s ochranným vodičem.
Ten je spojen v hlavním rozvaděči /v bodě rozdělení/ a před proudovým chráničem bytu spolu s vodičem N na nějakou zem /přizemnění hl. rozvaděče/, která může být od Tvé země, pracně vykopané, o několik desítek metrů dál. Mezi těmito zeměmi bude jistý napěťový potenciál, který podle podmínek může činit i několik desítek voltů a tento rozdílový potenciál může být -opět podle místních podmínek a kvality instalace- schopen dodat značný vyrovnávací proud. Je velmi snadné si tento fakt ověřit zkušebním zatlučením ocelové pozinkované trubky třebas o oněch deset metrů dál od místa, kde je zahrabána hlavní zemnicí deska a změřit napětí.

Tato "špinavá" elektroinstalační zem je v zesilovači spojena s GND /někdy přímo, někdy přes odpor/, tedy i zápornou svorkou výstupu reproduktorů. Tedy i na jednom pólu kmitacích cívek reproduktorů.

Elektrovodná síť je přes kapacitu primár-sekundár, diody můstku a odrušovací kondenzátory diod nepřímo spojena i s GND zesilovače, ať chceš, nebo nechceš. Rušení ze sítě tak podle kvality provedení síťového trafa proniká kapacitně i do GND zesilovače.

Cívka reproduktoru má proti koši jistou kapacitu /nikdy mě takovou píčovinu nenapadlo měřit, ale udělám to/. Bude podle velikosti cívky zcela jistě několik stovek pF.

Koš reproduktoru bude uzemněn na nově zřízenou "čistou" zem. Tedy na potenciál, kde může být podle podmínek o několik desítek voltů všemožného svinstva víc, než na vlastní GND reproduktorového přívodu. Ale nemusí.
Pohybem cívky v magnetickém poli se kapacita koš-cívka bude střídavě nabíjet a vybíjet oním rozdílovým potenciálem.
Tohle Ti nevadí?!?
Neuvažuju o havarijní možnosti, že se v případě mírného rozstředění reproduktoru a větší výchylce jeden, či několik závitů cívky dotkne některého z pólových nástavců, případně je hliníkový former cívky z výroby nechtěně spojen s jedním vývodem cívky. V případě moderních reproduktorů, vinutých samopájitelným drátem je to možnost vysoce pravděpodobná a běžně se s tím setkávám. Následky průtoku vyrovnávacích proudů si jistě dovedeš představit sám.
Samozřejmě předpokládám, že ono rozdílové napětí vydrží i všechny prvky výhybky, hlavně kondenzátory.

Furiousi, vydal ses nesprávným směrem a kamarádíš se se špatnými lidmi :-)))

Semtam se s košem reproduktoru, spojeným ale s vlastní kostrou přístroje občas setkávám ve velmi starých radioaparátech, v drtivé většině u reproduktorů s buzeným magnetem. Tam je ale koš reproduktoru takto ukostřen ze zcela jiného důvodu, bezpečnostního.

naposledy upravil sinclair (25.02.07 16:57)

Ale tohle my všichni už dávno víme, tak proč spamuješ?

Kreši, ačkoliv Tě nemám rád, výjimečně s Tebou souhlasím:-)
Furious sem pere rádobyhifisticko-puristické špeky, které se skutečnou věrnou reprodukcí nemají absolutně nic společného. Viz pemza, o křížové čtyřce nikdy neslyšel, o CYSY také ne.
Taky co to může ta CYSY být za šrot, když stojí jenom 25Kč/m. Pořádný, kvalitní kabel je drahý. :-)))

sinclair: no to ovšem vyvolává zajmavej vztah (někde sem to slyšel od donutila: ) Já ho měl rád a on mě nenáviděl co se dá dělat...
Usáma: v tom je ten rozdíl - ty se snažíš (ať to dopadne jakkoli), on jen koná a pak měří, nebo spíš odhaduje výsledek... no ale tak je vidět ,že je to opravdu profík. mít repáky s dvojím vedením, zeměnym košem, přidržovanými magnety, podloženými kabely, odpruženým CD přehrávačem - to je důkaz maximální péče a z toho i plynoucí kvality ne?

no tak to tedy nevim jak bys to chtěl chytit jen za koš?

Jenom dodám na okraj že obrázek je stažený z netu, pro ilustraci, není to fotka mého reproduktoru.

To foto to je Tannoy Dimension ( http://www.tannoy.com/DimensionOverview ). Uzemnenie je tam pre pouzity supertweeter. Tomu to rusenie uz mozno vadi.