Web
To je můj případ. ARN665 (20cm) mi hrajou pěkně, ale na hlasitej poslech to ten můj kravín nevytopí. Proto jedééém na 12"
No ono 90 dolarů za toho extremise, pokud má opravdu takové parametry, je dost levné.
Zkrátka zdvihovej objem velkého basáku ničím nenahradíš !
Meeega víííchilkou Ale pak to Huuuuuuuuuuuuuuuu
PS: Nevrátil jsem se z hospody.
Byl jsi si jen zahulit žejo? )))
ondrach: Jo zdvihoej objem je fajn ale na tomhle foru fakt mudsis dodat pri urcite nikoliv maximalni Xlin nebo Xmax. Musi byt takovej menic v nejnizsim pasmu zatizenej max do 30% jinak tyhle pindy o TS parameteech jdou do puciii. Jlkhafbnzxvjhlladolyewowiubsamnzvn hflkjhb!! JasnY!?!?
Ne chlapi ted vazne. Co se tyce tech velkejch zdvihu dejte si na to v reklamnich kecech pozor. Co se tyce malejch zatizeni chova se to obdobne jako standardni nesrovnatelne levnejsi reseni s beznym zavesem. Ovsem pri vetsich vychylkach kde tohle reseni katalogove deklaruje mensi zkresleni se zacnou scitat vyraznejsi zkresleni pohonu a to je hruza. Nejaky pindy o novejch patentech... neberu to adresne je to oblbovak. Vemte si civku ve vzduchove mezere. Opravdu nejsou realne fyzikalni paky na to kompenzovat slozitejsi mechanismy zkresleni. Zkratovaci zavity muze aplikovat kazda fitrma ktera nepotrebuje pri vyrobe menice usetrit 2kc za medenej prstenec kolem magnetu. Viz "Pearless" a podobne kteri si za kousek medeneho plochace nechaji kralovsky zaplatit. Good night.
Mám to někde podepsat?
Malé membrány jsou super a skutečně by teoreticky dokázaly třeba půl hz při 150db, ale náklady na tu výchylku jsou strašné. Nevidím důvod proč chtít po 6.5" takovéhle frekvence (30-40) když od toho tu můžeme mít membrány větší, zvlášť, když nehoníme design, ale kvalitu, že.
Jestli chcete dobré basy z relativně malého basáčku vezměte TIW200, není o moc dražší a předpokládám, že to bude z jiného světa.
naposledy upravil Michal (22.03.07 9:39)
Bohužel Fyzika se oblbnout nedá... někdy mi přijde,že znovu začíná platit ono okřídlené "poručíme větru dešti ".))))))))
ondra Ch: Bohuzel??? Snad bohudik ne?
A dá se to trošku vykompenzovat Pushpullem? Třebas kdybych chtěl 2x TIW200 a basy
a jaka je vubec vyhoda push-pul? podle simulace v bassboxu zadna...
OMG, simulace Snižuje to zkreslení, čitaj Sýkoru.
Necitaj Sykoru. Zeptej se primo Sykory co ti na to rekne osobne. Pokud vim posledni dobou se o tom vyjadruje kapku jinak. Zase reklamni zvast.
podle me cely problem tkvi v poklesu Bl faktoru a ten klesa podle grafu, ktere jsem mel moznost videt na obe strany zhruba stejne rychle, takze pushpull nic neresi. na hranici Xmax byva Bl zhruba polovicni. zmenou Bl se samozrejme meni i dalsi parametry. pushpull IMHO eliminuje spis nelinearitu zavesu, nez mag. pohou. mam-li udelat zaver- hrajete-li nahlas na hrane Xmax, bude v te oblasti nizke Bl a vyssi tuhost zavesu. v dusledku toho se zvysi mimo jine fs a Qts, takze se vytraci schopnost zahrat nejnizsi basy tak jako pri normalnich hlasitostech. spoustu dalsich vlivu jsem zanedbal, zminil jsem jen ty co mi pripadaji podstatne.
Tak a ted se do me pustte:)
Chucku... Takže teď je Big Bobo pro jeden Big Basák?
Sorry nebudu tu nikoho tlumocit. Jen jsem si dovolil rict ze jsem nabyl dojmu ze si upresnil nazor. Zeptej se primo jeho.
OK, vidim to na osobní setkání, jestli vyjde Mácha.
Luikas: moc pekne napsany. Proto je zapotrebi vychylku ukocirovat a nehnat repro na jeho hranici (bud mensi prikon nebo kontrola typem ozvucnice)
Jo jeste takova pitomost co me tedka napadla... Vy kteri mate moznost pripojit svoji aparaturu k pocitaci si to zkuste...
Co budete potrebovat:
PC vybavene zvukovou kartou
aparaturu k PC pripojitelnou zakoncenou nejakejma dvoupasmovkama
na PC nainstalovany alespon WinISD
O co pujde? Jedna se o ukazku vlivu dopplerovskeho zkresleni u kompromisnich reprosoustav. Neboli jak se krasne rozmrvi vsecko co leze z bedynek s malejma basakama s vysokou delickou. Samozrejme spousta radoby hifistu a milovniku hudby tohle v realne muzice nepostrehne presto ze ta se tim uplne rozbije.
Jak na to:
Zapnete si WinISD dvakrat. V kazdem z nich zapnete Signal Gen. V jednom nastavte frekvenci napr 1600Hz s utlumem tak 15dB. Ve druhem pak napr 50Hz bez utlumu. To lehounce odpovida utlumum na techto frekvencich v bezne muzice.
Ted zapnete jen generator s 50Hz a chvili poslouchejte. Pak ho vypnete a zapnete generator 1600Hz a chvili poslouchejte. 1600Hz jiz nevypinejte a zapnete jen ten s 50Hz. Pokud mate delicku 2kHz a vic tak prave v tento moment muzete slyset dopplerovske zkresleni. Neboli modulaci vyssi frekvence temi 50Hz. Mira teto modulace zalezi na rychlosti kterou se membrana pohybuje. Laicky zjednoduseno na vychylce basaku.
Na prilozenem OBRAZKU jsem Vam zachytil projistotu jak ma to nastaveni vypadat. Preji krasny poslech ptacich budek.
btw optimalizace ladeni basove ozvucnice na to fakt vliv nema.
Jo, doppler existuje a vliv to má, jeden z důvodů, proč opouštím 2pásmo. Není to jenom o doplerovi, ale velikou výchylkou basáku děleného vysoko se mění i fázové sladění soustavy (tedy to, co tu všichni tak pracně simulujeme předozadní pozicí v LSPCadu) a to i v řádech cm. Takže střední frekvence vyzářená basem v maximální zadní poloze Xmax bude znít jinak, než ta v přední a vše se bude krásně měnit s frekvencí toho na výchylku nejnáročnějšího basu. Nehledě na rostoucí zkreslení na vyšších frekvencích při vyšší výchylce, které je dané nestejnoměrností mag v mezeře a nelinearitou závěsu toho basu.
Tyjo, teď jsem sám sobě znechutil klasické 2pásmové soustavy.
naposledy upravil Michal (23.03.07 12:18)
Hlavne si zkus ten experiment a misto znechuceni spis skoncis na zachode s hlavou v mise.
Projevuje se doppler i u koaxiálních měničů? Tím by padnul další Michalův ideál o domácím kině...
Bodejť že projevuje. A tam je to ještě o to horší, že ti to zasahuje i do výšek nad děličkou. Akceptuju to, protože 3 a více pásmový centr dělat nehodlám.
2lada: Kolik mých ideálů už padlo?
Mno myslel jsem si to. Budu se muset kolegy zeptat, jak je možné, že vliv předražených kabelů slyší a rozliší pálené CD od originálu... a z řady beden si vybral domů zrovna KEFky s koaxiálem.
naposledy upravil lada (23.03.07 12:50)
Protoze o tech blbinach si nekde precet ale zakladni zakony fyziky mu nikdo nevysvetlil nebo je na ne blbej.
pokud ten koaxial jede od 300-400 Hz, tak to IMHO enni zas tak spatny reseni. jinak rozdil 2p/3p je hodne znat. a neni to jen o Xmax a dopplerovi... zvlast pri vyssi hlasitosti je to nesrovnatelny, na tichy by mi 2p nevadili. Michale, a nechces do tech svejch budoucich sloupku dat ty 8" dva (ale zas ne abys okopcil Concordy, chci videt neco originalniho )? vzdyt takhle to bude mit nizsi citlivost nez tvy soucasny 2p to mi prijde skoda. zvlast kdyz se nemusis honit pod 50Hz a muzes diky tomu tu citlivost trochu nahnat. to Onkyo to IMHO utahne. ty moje bedynky taky na basech padaj ke 4 ohmum a ani kdyz to hodne ohulim, zesik nejevi snahu o sebedestrukci. ale takovyhle bedynky by si asi zaslouzili trochu lepsi zes, ne?
sakra, za chvili ti budu nutit lepsi stredy a vejsky a nez se nadejes, budes stavet bedny za 40k
naposledy upravil luikas (23.03.07 15:51)
Nevidím důvod, proč by to mělo mít nižší citlivost než moje současné 2p. Je u nich zcela jistě korekce bafflestepu, takže jejich skutečná citlivost je hodně pod deklarovanou hodnotou v článku.
Ano 3p centr s malým koaxíkem a apolito by bylo řešení, které by se mi líbilo.
Aco tohle: Triax s nějakou 15(18)kou + 8(12)+1. Ten střed by nemusel mít extra vejchylku a kreslit středy Jen mu vymyslet nějakou ozvučničku. Kandidát na středovejšky je Beyma 8BX
Luikasi, nevím nevím, ale dva basácí asi nebude to pravý ořechová´ý, o tom nusim taky s někym pokecat.
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)