diyFans.org

1/ 312 jsem slyšel, nedoporučuji, hraje příliš měkce
2/ 12BR70 jsem neslyšel, údajně je to solidní repro

Takže Beymu. Nevím o ničem lepším do 2k, možná nějaký Monacor... neznám.

To Michal: Jak to myslíš. Silnější stěny na úkor objemu, nebo silnější stěny + zmenšit objem? Jinak jestli víš o nějakém jiném repráku (model, výrobce), který by se dal použít tak sem s tím. Tu 312-ku sem volil bo sem si myslel, že v 70 literch tak měkce hrát nebude. Za jakýkoliv tip budu rád. Jinak dík za odpověď.

Za cenu 12BR70 alternativu nemám.

steny takhle velkyho subu alespon 25mm+ vyztuhy. 12BR70 je za tu cenu dobra, i kdyz bych se bal toho objemu, aby stacil. tech 70l je rozumny minimum, spis bych jeste 10l pridal. do dvou tisic by mozna byly sehnatelny jeste SLS od Peerlesu, ty by chodili i v uzavreny, ty by mohli mit i nezsi zkresleni
edit: kdyz pomineme cenu mas tech variant desitky. Peerles, SEAS, Hi-vi a dalsi (z u nas sehnatelnejch)

naposledy upravil luikas (16.02.07 14:24)

1) ARN mam v BP a nehraje to mekky basy; posloucham to denne
2) 12BR70 jsem nikdy neslysel, udajne uz par kousku odeslo rozflakanim kmitacky o magnet
3) Malokdo tu uvazuje o jine nez closed/vented bedne; jsou i jiny moznosti
4) spouste lidi nestaci na doma hifi reprak a sahnou po profi
5) Alternativa k 12BR70 se jmenuje SS12 od HIVI, 70litru/vented, 35Hz/-3dB

naposledy upravil Halen (16.02.07 17:43)

Povery jsou uzasna vec a strasne tezko se daji vystranadit; tvrdosijne se vraceji a vraceji az jim zacnou verit i lidi, kteri o veci nevedeli vubec nic. Pak poveru rozsiruji dal, okraslene o nejakou svou perlicku; To je na poverach to nejkrasnejsi, je to jako "Stare povesti Ceske", taky uz nikdo nevi, jak to kdysi bylo a presto se to vypravuje tak, jak nam to predhodil spisovatel.

2 check,Vseobecne, bez urazek
------------------------------------------------------------------------
- ARN312 ma mensi Mms nez 12BR70 a presto je "pomalejsi"; Logicky, ma Fs o 10Hz niz a slabsi motor.
- BP byva mensi pro dosazeni stejneho dolniho mezniho nez Vented; overeno praxi;
- BP vyzaruje vsesmerove, posluchac jej nemuze smerove lokalizovat, cili netusim, proc by se do bezne mistnosti nehodil
- co jsou rychle basy? basy kolem 100Hz, ze. Ale kontrabas nabo jazzova bezprazcova basa, spodni E, H, C, to jsou krasny mekkoucky basy...

Za 5 tisíc favorita na subwoofer mám a asi ani nemusím říkat jakého.

check: nemůžeš podle parametrů soudit, zda to bude měkké, tvrdé, rychlé nebo pomalé... 312ka hraje měkkce hlavně proto, že má membránu z hovna - je měkká, nevyztužená » specialita TVM

Tesla v 8ohmech ma BL podstatne lepsi, divne
to sem nevedel, ze to je s tou membranou u tesly tak spatny (no nedrzel sem to v ruce)
o nulovy lokalizaci na nizsich basech vim, jen sem nechapal proc si tim argumentoval u BP, krom toho ze se samo orizne
kazdopadne kdyz do BP posles frekvence mimo "pracovni pasmo", tak se to bude chovat jako bez ozvucnice - plandat?

naposledy upravil check (16.02.07 19:45)

Jak se tak dívám, tak se tady rozhořela zajimavá debata. Zatím to teda vypadá, že nejspíš zvolím Beymu. Padl tady i BP. Předpokládám, že BP=Band Pass. Jsem totiž začátečník, takže si nejsem moc jistý. No návrh by to byl pěkný, bohužel jak jsem řekl, jsem žačátečník a vůbec si na to netroufám. Jinak, přehodnotil jsem max. možnou velikost subwooferu na nynějších (konečných) 420x620x520 (vxšxh). Mělo by to odpovídat vnitřímu objemu 92,7l pří použití MDF tloušťky 30mm. Čistý objem bude ještě menší, protože něco zaberou ještě výztuhy. Jaký je váš názor?

vyjimecne souhlasim s usamou. jinak by to mohlo dopadnout blbe...

Průběh SPL u BP ozvučnice je krom použitého repra dán objemy (ovlivněné tlumením) a laděním nátrubků. Největší problém bych viděl v nutnosti mít správně naladěné ty nátrubky podle simulace. Znáte to, spočtete rozměry a stejně to nakonec má rezonanční frekvenci citelně jinde. To všechno ale určuje tvar impedanční charakteristiky a i když by mohl být problém solidně změřit přímo SPL, nebyl by problém měřit impedanci. Co takhle dolaďovat BP na soulad měřené a simulované impedance? To by se dalo provést poměrně přesně a docílilo by se tím přinejmenším přesného naladění basreflexů. Pak by bedna mohla solidně souhlasit s předpokladem... imho rozhodně líp, než jen podle prvního výpočtu bez dalšího ověřování. Co vy na to?

Rozesel jsem se s rezonanci oproti navrhu o 1Hz na spodnim meznim - mel jsem mit 31 mam rezonanci na 32Hz. Subjektivne, podle ucha zni v celem rozsahu 30-125Hz stejne hlasite ... bez vyraznych vykyvu hlasitosti s vyjimkou 55 a 110Hz - ale to delal i predchozi maly bandpass, proste jsou to frekvence, kde se vlivem konecnych rozmeru mistnosti setkava odraz v protifazi se signalem. A nepomuze ani ekvalizace, protoze, ... protoze zesilenim signalu se zesili i ten hloupy odraz. 110Hz jsem castecne vyresil ekvalizaci v satelitech, s tema 55Hz proste nic neudelam bez zasahu do mistnosti a to nepripada v uvahu.

naposledy upravil Halen (17.02.07 0:29)

Halene, zrovna jsi jednu fakty nepodloženou pověru sám rozšířil. Já vím o dvou prokazatelně zničených 12BR70, do kterých jejich majitelé naprali víc, než snesou. Reproduktor nemůže za to, že jeho majitel je debil.

a zkousel si ho i obyc v BR?
12BR70 sem tedka zkousel a pravda na dno neni daleko, da se to v klidu promacknout prsty, ale myslim ze kdyz je repro ve spravny ozvucnici, na tranzistorovym konci a se subsonicem, tak se na definovanych 125W nemuze nic stat
kdybych mel nejaky zbytkovy drevo tak zkousim vsechny mozny konstrukce, ale vsechno stoji penize...

naposledy upravil check (17.02.07 13:16)