diyFans.org

Boramyr: budeš se ještě zabývat laděním pasivní veksle pro své bedny GTC+6B30 nebo svou konstruktérskou budoucnost už vidíš definitivně v aktivech?

Už se na tom pracuje... dneska jsem objednal cívky. Příští týden pro ně zajdu, dokoupím si pár kondů a udělám definitivní verzi... tentokrát už opravdu poslední To jsem si říkal, že ani tuhle už měnit nebudu... no ale poté co jsem jí změřil jsem si to zase rozmyslel.

Tak padej... je otevřeno od úterka a říkal mi, že cívky motá až když je jich tak deset najednou Když tam skočíš tenhle týden, v úterý by to mohlo být.

Edit : Aha... hotové? Tak to jo...

naposledy upravil Boramyr (28.02.07 14:59)

Přesně tak, volal sem mu taky, vzduchovky už má hotový, ale jádra mu prej dodavatel ještě nepřivezl, tak čeká. Už jsem netrpělivej.

Rozdíl ve fázi impedance mezi výpočtem a realitou určitě nebude kolem 90°. Všimni se, že nad i pod děličkou se ti zvuk z repráků odčítá a na děličce tak nějak zhruba sčítá. Rozdíl fází mezi výškou a basem bude zřejmě značný. Být tebou, zkusím otočit výškáč a hnout s průběhy. Třeba to pak půjde lépe (nevím, odhaduji, možná už jsi takovou prkotinu už zkoušel) Snažil bych se docílit soufázového chodu repráků. Nejlépe aby to vypadalo zhruba takto :




Podle mne je pořád lepší předpokládat součet přes celé dělení a v případě odchylky docílit propadu než naopak spoléhat na odečet a v případě nesrovnalosti docílit převýšení. Nehledě na to, že dobře sfázovaná bedna hraje tak nějak celistvěji.

Halen: Jenomze ten posun v ose Z je realita, a pocitat s nim musis, aby ses priblizil skutecnosti. Ano nekdy se stava, ze se zrovna faze sejdou tak, ze jsou posunute o 90 stupnu a to je pak nejvic na prd, protoze i kdyz vyskac prefazazujes, tak je vysledek furt stejny. Casto se pro kontrolu faze i pri mereni dela mereni s otocenou polaritou vejskace, kde musi byt videt hluboky zarez v radu 20dB.
Nekdy nezbyva nez zmenit celou koncepci vyhybky, treba dat na vyskac 18dB misto 12dB, nebo basak tlumit misto 12dB pomoci L + LRC clanek.

Přesně tak. A +10/-40 se mi zdá moc, to by bylo tak pro 8". Rozdíl akustických středů pro simulaci je nejlepší brát (nevím, kdo je původce té myšlenky) od míst, kde je nosič cívky spojen s membránou. Pak to celkem vychází. Pokud budeš mít klasickou kalotu, zafrézováno a referenční nulu na úrovni desky, tak i výškáč máš tak -3mm, basák potom změříš z boku.

A jeste se zeptam, takhle jak mam ten navrh, uz ta faze zhruba odpovida tomu, cemu by mela? Faze me porad neleze do hlavy, ale peclive sleduju rady zkusenejsich a ucim se.

A pár ° mimo osu se to taky rapidně jiné. Proto souhlasím s tím, že fáze musí sedět i za cenu trošku divočejší SPL změřené půl metru od repra a přesně v ose.

Boramyr, Michal: Těším se na změření T2030.

Ještě dnes. Zkuste to bez i s krabicí, ať je vidět, co to dělá.

Michal : Tak už mám cívky, heč. Jinak tam už máš všechny ty vzduchové a zatím chybí jen ty velké kusy na jádře. Ale počítám, že to víš. Měřit můžeme, pokud nemáš lepší program. Já čas mít budu. T2030 mě osobně taky dost zajímá. Výškáčovou díru prokopnutou do krabice už mám :-) zkusit můžeme obě varianty. Doufám, že tenhle víkend už budu mít zase bedny v provozu a na finální výhybce. Pochopitelně schéma dodám, kdyby náhodou někdo chtěl tuhle mojí škaredou kombinaci stavět :-) Jo a bude třeba tvůj multimetr, měřit indukčnost nepřímo se mi moc nechce.

smele do toho , na to se tesim z tech vasich pokusu nejvic

Že jsem tak smělej, jak to s tou T23 vypadá?

Ehm dobry den, me by taky zajimala ta T2030 a 5MP60N a pak by me jeste zajimal projekt tech sloupu z Tipy