Tak orientované bezpečně ne, to by ses nedoplatil. Mám podezření, že v těch kostrách s plechy, co prodává Dexon, je místo trafoplechu něco podobného jak na okapy, nebo konzervy. Soudě podle toho, jakým fofrem se to přesytí.
Radši sežeňte jakékoliv rozebratelné trafáčky třeba EI20x25, EI25x25 apod. a navalte to na to, plechy poskládat "jakoby" s mezerou, tzn. E z jedné strany a I z druhé. Kusem papíru do mezery se pak velmi snadno dotahuje výsledná indukčnost.
Tip: transformátorek EI25x25, impregnovaný jen měkkým kompaundem /směs vosků/ a tudíž snadno rozebratelný, s pevnou pertinaxovou kostrou lze najít v KAŽDÉM československém čbtv vyrobeném od roku 1974 až do konce jejich výroby. Je tam použit jako síťový, primár má odbočku asi na 90V, dva sekundáry 13V/0,7A a 25V/0,7A. Je na šasi vlevo vedle filtračních elytů. Mají poměrně slušné, nízkoztrátové plechy.
No, vzhledem k určení téhle soustavy mi její zatížitelnost nebo chování při vysokém zatížení zas tolik nepálí. Pokud by to měly být plnohodnotné předky, asi by stálo za to se nad tímhle zamyslet.
Co jadýrka ze seritu?
Jadýrka jsou dobra volba; ale zas musi byt zarucen prikon pro to jadyrko, aby se nepresycovalo. A jsme opet u problemu, kdyz budes brat jadyrka z Dexonu, nevis, co je to za material
Edit, jsem snad lama, co je SERIT ??
naposledy upravil Halen (14.02.07 8:22)
serit je něco mezi feritem a hovnem.
To si musím uložit :-) Můj kámoš mizernému feritu říká "stlačená tma" :-)))
naposledy upravil sinclair (14.02.07 10:30)
Nejsem originální, to tu použil prvně myslím frank, nebo někdo takový...
Pohlcovač ticha, stlačená tma... začíná to tu být zajímavé.
Co to tu má být za reklamu na ticho?
Jste mě připoměli Továrnu na absolutno
přesně. do tohodle threadu lezu jen kvůli názvu
Boramyre vzhledem k tomu,že mám noťas, tak až bude čas změřím ještě ty GTC na dvorku,co nejvejš od země a uvidíme...
Na jaro se chystám prckům postavit na zahradě věž se skluzavkou - už vím, k čemu bude "rozhledna" nahoře dobrá Mám někde starý krám se stopadesátkou pentiem, bude takové počitadlo stačit jako jednoúčelový měřicí comp? Musí mít solidní zvukárnu nebo bude stačit nějaká ISAová ESS, co tam je?
Podle helpu bys na tom rozběh i LspLab, ale nevím, jestli by si pak po půlsekundě měření nečekal půl hodiny na analýzu. Zvukovka nebude to pravé ořechové... v první řadě musí vůbec být plně duplexní. Kdybys do toho dal alespoň starý SB Live! tak už by to asi tak nějak šlo.
Právě jsem si od kolegy vyptal archivního isového SB Liva. Karta má úctyhodné rozměry cca 120*340!mm
Boramyre co by jsi doporučil JustMLS nebo LSPlab?
Hádej Já dělám v LspLabu a s jednoduchou justMLS se to naprosto nedá srovnat, možnosti jsou úplně jinde.
Borymar: Dotaz slo by tu vyhybku pouzit na 2xARN188/05-4 seriove? Popripade jak byss v bedne mit B-B-V ci lepsi B-V-B. Popripade mali nekdo vyhybku na toto zapojeni budu rad. Jinak se budu muset spokojit s tou Antoniovou simulovanou.
A este taky dotaz. Mozna hloupy. Nemelo by se merit a simulovat v normalnich podminkach, primo treba v pokojiku u steny u TV, kde to bude celou dobu hrat? a ne nekde na nejakem odhlucnenem miste popripade 10m nad zemi? Tam to nebude nikdo poslouchat.
naposledy upravil Mike (15.02.07 9:49)
Boramyr: nechtelo by se ti, jen tak z recese doplnit ten prvni post teoretickym navrhem v LSP? Mozna bychom se vsichni divili, o kolik se lisi realita s teorii.
Budeš se divit, ale není to tak hrozné, co se pamatuju. Uvažovala se fáze (seděla podle návrhu v LSP perfektně) a tak se (pokud se pamatuju) už pouze upravoval bafflestep a čarovalo s kompenzacemi.
Bylo to tak?
Když dáš do simulace naměřené charky z jednoho bodu včetně fáze, tak to samozřejmě sedí perfektně a odchylky jsou v rámci tolerance součástek. Kdyby to ale měly být naměřené jednotlivé měniče a ručně dosazená předozadní pozice, mohlo by se to trochu lišit... nezkoušel jsem, ale i tak by to mělo být dost přesné. Až budu mít možnost dál na té výhybce pracovat, tak to rozpitvám detailněji i se simulací.
Měřit a navrhovat výhybku nejen na míru měničům v bedně, ale i umístění teoreticky jde. Pravděpodobně ale získáš bednu, která hraje dobře právě jen na tom jednom místě a kdekoliv jinde to bude podstatně horší. Blbé umístění, nebo špatnou místnost stejně výhybkou nevylepšíš...
Jestli by se daly použít dvě 188-05/4 ti najisto neřeknu... RLC na středobasu by už asi nefungovaly tak přesně. Je tu i pár dalších rozdílů... nebylo by to asi úplně ono, ale průser taky ne. Ještě nevím, jak bude výhybka vypadat ve finále, takže ani odsimulovat případné rozdíly nemůžu.
Ty špule budou až tak za 14dní. Mezitím dodělám tu druhou bednu, dotlumím a na pevno osadím a začnu dělat hrubou bednu na to 3p, aby šly změřit odezvy T2030, 5MP60 a té čtveřice na basech. Potom na to zkusíme naprat tu kilomaxovu výhybku a dobastlit spodek. To už bude zajímavější.
AD 2x188-4 Myslím, že ta výhybka by pracovala, bez toho RLC. Možné je ovšem to, že díky dvěma měničům by to chtělo cívku na basech menší, aby se srovnal nárůst basů od dvou měničů tam, kde už pracují "jako jeden". Od oka bych řekl tak 1,8mh místo 2,5. To ovšem rozhodí napojení na výšku, takže nashle.
naposledy upravil Michal (15.02.07 11:22)
Kdepak, to RLC (to první) tam mimo účinné likvidace peaku zajišťuje slušnou strmost dělení... bez něj je to výhybka prvního řádu. Kdyby se tam dal kondík... tak je z toho úplně jiná výhybka a není se o čem bavit v souvislostí s touhle. Jak píše Michal, ve dvojici by se nemusela použít tak velká špule, ale to už pak s tímhle nemá společného nic.
Protoze nemam sanci ziskat ZMA soubor k GTC s fazi, tezko se mi navrhuje. Ale zase budu moct potesit Usamu, mam tu asi 5 menicu TVM zpracovanych do ZMA a FRD; ZMA s dopocitanou fazi z GraphReaderu. A jeste jeden dotazek mam, celkem podstatny - Budu osazovat bedny ARN-188-05/4 a GTC11-100/8 a netusim, jak se popere LSPCad s rozdilnymi impedancemi; Da se verit charce, pokud dodrzim predozadni vzdalenost a pouziju k ARN188 ZMA s fazi a k GTC ZMA bez faze?
Z tohohle je vidno, že 1x8ohm prostě není 2x4Ohm. A to ani v apolitu.
Je mi líto.
POKUD by tam zázračně pracoval ten RLC (mohl by), dostaneme se s výhybkou bez úprav na přebáslou bednu, která by teoreticky mohla fungovat třeba ve větší místnosti... Ale:
Podle mne tenhle RLC bude potřeba upravit i pro druhou bednu s identickým osazením, natož pro dvojici 4ohmových ARN.
Pro Dawsooa: Končím s TVM na frekvencích nad 1khz.
EDIT: 2 Halen, když budeš hodný, tak ti boramyr určitě změří ZMA s fází.
naposledy upravil Michal (15.02.07 11:40)
No ted mam GDN13/40-10-8 a GDWK 10/80-8 a chcu za podobny peniz neco lepsiho a peknejsiho. Bylo by to v obyvacim pokoji cca 5*7m je to dosti velke. No a o ten RLC bych zmensil popripade vypustil, podle sluchu. jinak vse bude lepsi nez co mam ted (BS-Audio). No takze nemam ani nijak dobry receiver, takze nevim ci by to slo poznat.Jde mi o to ze GDN 13/40/10-8 nehraji dost nizko a GDWK neni lahodny memu uchu. Bedny pujdou pryc. K nekomu komu to nevadi a nepozna rozdil (za 2tacy)
13/40 by nemusela být špatná jako střed ve 3p...
Tak jsem ten vas odmereny projekt strcil do LSPCad a takhle to vypada, skutecne se to moc od te namerene reality nelisi. BTW, charky jsem bral z TVM, proto ten hrb na basech. Ta kompenzace Bafflestepu je tam krasne v ty charce videt !!
naposledy upravil Halen (15.02.07 12:33)
Já mam GTCčko frd i zma s fází. Boramyr ho měřil.
To by sedělo. Ten RLC ovšem téměř dokonale kompenzuje ten šílenej hrb u ARN na 5k5hz. Tipl bych, že lakované verze ho mají jinde, tudíž jiné hodnoty RLC.
Michal napsal:
13/40 by nemusela být špatná jako střed ve 3p...
To ano hraje ciste pekne do 5kHz temer bez smerovani. No 3pasmovku sem taky premyslel, ale nevim. me 1. bedny byly ARN226+ARX150+ARV104. Radeji bych sel do 2-pasma mozna 2.5 pasma
5k je na 5" mocmocmoc. Tak do 3.
2p OK, ale 2.5 není sranda.
Halen: no nevim, cemu rikas moc nelisi, kdyz Boramyr ma charku rovnou v pasmu 5dB a u tebe to od 1kHz do 6kHz vystoupa o 10dB...
Kdyz LspCad neumi pracovat s baffle stepem, tak by mela charka vypadat, ze do nejakych 600Hz to bude mit o nejaky dB vic, pak to klesne a od cca 1kHz to pujde rovne az treba do 20kHz, nebo se pletu?
naposledy upravil hanzs (15.02.07 15:11)
ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)