diyFans.org

ale cele nakomplet cela krabica + korekcak + trafo+ zdroj + koncovy zosilnovac

Chtěl jsem si k zesu postavit ten samý korekčňák, docela by mě zajímalo proč stojí podle tebe za hovno...

Jo, dojebu.
Je to šváb určený do sprosté spotřebky, tomu odpovídají i parametry a mezní údaje. To, žes musel zařadit mezi koncák a korekčák ještě předzesilovač je takzvané vytloukání klínu klínem. Má nízké napájecí napětí a z toho plyne také mizerné maximální dosažitelné výstupní napětí, které ani nevybudí obyčejný koncák, mizerná, skoro nulová přebuditelnost vstupu a nulová rezerva zisku v případě, že nastavíš korekce na větší zdůraznění.
Ten šváb má i mizerný odstup, který se ještě podstatně zhorší zařazením toho dotyčného předzesilovače-jinak řečeno to musí šumět jak vodopád a pokud bys chtěl tvrdit, že ne, tak děláš vola sám ze sebe. Sestava LM1036 a předzesilovač musí mít odstup okolo -75dB, ale spíš horší a to já nepokládám za hodnotu, odpovídající začátku 21. století a digitálnímu záznamu. Krom toho velikost napájecího napětí nemá absolutně vliv na zvuk, pouze na dosažitelnou hodnotu výstupního napětí, tak nemel hovadiny. Napsat "na TVM to take strasne neni" může opravdu jenom pablb. Buď máš ty bedny nějakým způsobem dojebaný, nebo jsi hluchý jak tetřev. Právě zrovna ARV104 i staré ARV360x mají "záhadnou" schopnost vytahovat z užitečného signálu šum a povím Ti i proč. Většina plusových hrbů na jejich charce spadá do oblasti, kde je ucho na šumovou složku v tomto pásmu nejcitlivější.
Postav si pořádný korekční zesilovač, třeba ten nejjednodušší se čtyřmi BC560C, tandemovými potenciometry, napájením 30V a pak se zapojuj do debat o korekcích. Takový korekčák totiž umí bez potíží -90dB, korekce +/-15dB běžná věc, dá se udělat i třípásmový a výstupní napětí běžně může dosáhnout i 7-8Vef, přičemž přebuditelnost vstupu bývá minimálně 14-16dB. A dá se udělat i s nesymetrickým napájením, jako má ten šmejd. Osazení aktivními prvky vyjde na 2-3Kč /tranzistory/, pravda, zase tandemové potenciometry jsou dražší, než jednoduché, ale na druhé straně je to bohatě vyváženo pronikavě lepšími parametry.
Jenže to už vyžaduje uvažování, navržení a výrobu desky a to je zřejmě u Tebe problém.

naposledy upravil sinclair (09.02.07 11:31)

Typický stádový efekt. Jeden debil kdesi v PE či kde, další na netu uveřejnil schéma s tímhle víceméně výprodejním šmejdem a ostatní jak tupý, blbý stádo za nimi.
Jednu jedinou, a to ještě pochybnou výhodu ten šváb má. Není třeba používat tandemové poťáky. Ovšem uvážím-li, že průměrný jednoduchý žlutý poťák stojí desetikačku a tandemový patnáct, je to výhoda silně pochybná.
Pasivních součástek se k tomu švábu musí naprat jednou tolik, co ke klasickému, jen trochu odladěnému Baxandallu. Nebo jaký má ten šváb ještě výhody?

Jo. Dávat k LM1036 ALPS poťák, co je dražší, než troje takový korekce, to je skutečně ono. Měl sis hned při stavbě toho šmejdu udělat tlačítkem s dvěma přepínacími kontaky úplný bypass a možná bys už tehdy pochopil, co jsi proved:-)

Ano, to taky. Chcete vidět, jak dělá vypínatelné pasivní korekce +/-8dB s fyziologií firma NAD v zesilovači C320BEE? Jestli jo, vyvěsím to někam.

naposledy upravil sinclair (10.02.07 12:16)

Jojojojo to mně zajímá