diyFans.org

Fórum o audiotechnice a elektronice

#61 04.02.07 18:45

Pošťák
člen
Příspěvků: 600

Re: Beyma SM112N

Co sem sereš LX60?Mluvil tu někdo oní?Celá debata stebou vznikla proč má SM112N 95 Db podle tebe,kdybi jsi odpověděl narovinu a ne stoličkou,tak by se to od debaty neoddálilo-týkalo se to původního dotazu autora!Tím končím tuhle debatu stebou-protože s tebou nemá cenu oněčem debatovat,jen jamile se někdo zeptá že?!Pane nedůtklivko!Howg

#62 04.02.07 19:11

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

12LX tu seriem preto, ze si nic ine doma nemal a vsetkym tu radis ako odbornik s 15ročnou praxou.
a 95db ma preto ze: boli porovnavane s 3 inymi bednami (s vyssou, nizsou a rovnakou citlivostou) inych znaciek, na rovnakej vyhybke. A takisto oproti vyskacu-bolo treba tlmit o 1,8-2,2dB. staci?

#63 04.02.07 19:21

Pošťák
člen
Příspěvků: 600

Re: Beyma SM112N

To jsi to nemohl napsat hned?Pokud vím,tak jsem nikomu 12LX nedoporučoval?!Jen jsem ji chválil a vtom je rozdíl!Jak víš že jsem nic jinýho neměl?

#64 04.02.07 19:23

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

Pretoze si to povedal, ked sme sa pochytili minule...a doporucoval si ju ale uz davno-co je tazko dokazat, ale pamet mam dobru.

naposledy upravil Jaro (04.02.07 19:23)

#65 04.02.07 19:25

Pošťák
člen
Příspěvků: 600

Re: Beyma SM112N

Njn,máš sice pravdu vtom že jsem nic jinýho doma neměl(PA),no dávno asi těžko,když ji mám jen chvíly, a pokud ano,tak na základě parametrů a pár lidí co ji už slyšeli,pokud víš,tak nejsem jedinej kdo to tvrdí,ovšem taky netvrdím že je to nejlepší reprák pod sluncem!Ale za danou cenu!

Nevím co by jsi chtěl dokazovt-nejsme u soudu! tongue

Ještě-že jsem doma nic neměl,tak to neznámená že jsem nic neslyšel!

naposledy upravil Pošťák (04.02.07 19:31)

#66 04.02.07 19:33

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

No ja len ze sa nemam chut hadat, ale ked chces niekomu radit tak... sa zamysli ci vobec mozes.
si napisal:Nevím,z profíků mám doma akorát 12LX60,včera jsem ji zkoušel a neřek bych že to bylo špatný!Ale Delta,nevim nevim no,názor má každej jinej.!
Otom to tu je nie??? potrebujes radu, spytas sa,poradia ti-ale ako? dobre? zle? ak chces kecat zvasty a blaboly tak zmen forum. Tu to rozhodne nepatri.
12LX tu maju 3. IMP,kritik a Ty... Pocut je pekna vlasnost,ale mat je este lepsia, a pokial to niesi ty,kto to má, pocut nestaci-zavisi na celom retazci aparatury(porovnanie je potom neobjektivne)

naposledy upravil Jaro (04.02.07 19:36)

#67 04.02.07 19:36

Pošťák
člen
Příspěvků: 600

Re: Beyma SM112N

A co jsem vtý větě napsal špatnýho???Žádný blábol jsem nenapsal,akorát jsem napsal že na Deltu má názor každej jinej,což je pravda.a jestli tě tak sere že jsem si dovolil vůbec něco říct,tak máš holt smůlu a budeš se stím muset smířit chlapče.Jestli ti to takmoc leží v žaludku,tak změň fórum ty!
Ne,opoměl jsi Antonia-každej znich navíc ví očem mluví,nemyslíš?

Řetězec-pravda-proto je pro někoho reprák nahovno,dá ho třeba na jinej zes a hle,ono to funguje a hraje dobře že?

naposledy upravil Pošťák (04.02.07 19:38)

#68 04.02.07 19:37

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

To nepatrilo k tej vete-z nej som vedel ze si nic nemal, nebud nervozny cool
Ale netvrdim ze oni nevedia o com hovoria, to tvrdim o Tebe-ich tu neplet!

naposledy upravil Jaro (04.02.07 19:39)

#69 04.02.07 19:39

Pošťák
člen
Příspěvků: 600

Re: Beyma SM112N

Nemal,proto jsem se vyjádřil jen stím co mám a ne stím co jsem slyšel(že se to opravdu někdy nedalo.
Neříkám že jsem nějak extra,nebo něco,ale u LX60vím očem mluvím!Stejně jako s SM-zkoušel jsem já +Frankoj simulace,Kritik ji dělal na 212,ta SM115N vycházela nejlíp,ale stejně to nebylo ono,ale taky jsem tam napsal-SM115N,když už SM,nebo nějak tak!

naposledy upravil Pošťák (04.02.07 19:41)

#70 04.02.07 19:42

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

212 na basy, hej!? Takze papouskujes... Skusal si nieco sam?? Rad zo svojich skusenosti, tych co to iba opakuju tu netreba...

naposledy upravil Jaro (04.02.07 19:44)

#71 04.02.07 19:43

Pošťák
člen
Příspěvků: 600

Re: Beyma SM112N

Četl jsi co jsem psal?Nejlíp znich vycházela ta 115,ovšem když zarputile12",tak212(ikdyž112 v těch simulacích omoc vzadu nebyla,ale na sub bych ji já osobně nedal.Hej?

Ono těch simulací bylo dost na víc repráků,pokud jsi četl v minulým fóru,tak tam jsem pátral po repu do subu,docela dlouho...A repráků jsem taky vyjmenoval dost-tam,ale jen některý nasimuloval a některý mi simulovali i jiní-pro kontrolu...Čtyři oči vydí více než dvě.

Zkoušel,ty simulace jsem dělal sám,ale ověřoval si je(krom 212)

Myslím že netřeba těch co řeknou že něco je tak a poprdeli a když se jich někdo zeptá proč,tak se lesy třeste!

naposledy upravil Pošťák (04.02.07 19:51)

#72 04.02.07 19:52

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

Si napisal:Na to by ti poradili asi možná jiní,12"není špatnej,ale to už je lepší SM212- co vizera ako priama rada, no neviem-ma z toho vyved ked sa mylim...
odkial to vies ze je lepsi? simulacie nazivas skusenostami??? tak ti gratulujem, proste si priznaj ze nemas skusenosti,a nemas co radit v tomto smere druhym.

naposledy upravil Jaro (04.02.07 19:54)

#73 04.02.07 19:54

Pošťák
člen
Příspěvků: 600

Re: Beyma SM112N

A ty si přiznej,kolik lidí ji tu drželo vruce?
O kompetentnosti radit druhým by se tu dalo víc než hodně polemizovat!
Nikdo nenazíval simulaci zkušenostmi.

naposledy upravil Pošťák (04.02.07 19:55)

#74 04.02.07 19:55

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

Tu urcite malo, ale to nieje dovod nato aby si radil druhym-keby dobre tak mi to nevadi...

#75 04.02.07 19:57

Pošťák
člen
Příspěvků: 600

Re: Beyma SM112N

A poradil jsem blbě?Ne.
Řek bych že ji tu neměl vůbec nikdo v ruce.
A když se tu budem hadrkovat,když někdo řekne že je to lepší,tak to aby jsi šel do všech témat skoro!Vyjádřil jsem svůj názor podloženej simulací.
A odtoho tu fórum je,aby zde lidi prezentovali svůj názor a pokud je špatnej,fajn,ale proč je špatnej?!Tak mi řekni jestli jsem poradil blbě!

naposledy upravil Pošťák (04.02.07 20:02)

#76 04.02.07 20:03

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

Opet tvoja rada:já bych doporučoval SM115N,když už.- ved nevies ako hraje doma tak co???
Asi mi nerozumies: Ide o to, aby si radil druhym len to co mas overene a nie opakoval po druhych veci, ktore nemas podlozene. Ci sa ti paci robit zaznamnik? vidno ze ta este nikto neposluchol, inak by si sa prepadol od hamby... By si sa potom vyhovoril ze to nie "ja" ale ten to povedal, ja s tym nic nemam, chod plakat za nim. Prajem ti zazit to aby potom boli proti tebe obaja-poskodeny aj citovaný...

#77 04.02.07 20:04

IMP
člen
Příspěvků: 297

Re: Beyma SM112N

Ale no tak pánové, to chce klid wink
Proč si takhle kazit nedělní večer hádkami...

#78 04.02.07 20:05

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

IMP:To je iba uvadzanie faktov na pravu mieru.

#79 04.02.07 20:06

Pošťák
člen
Příspěvků: 600

Re: Beyma SM112N

Nevím proč bych se měl propadnout do hanby?!A nejsem žádnej záznamník-to možná ty,protože tu pořád meleš o hovně,napsal jsem ti předtím že SM115N byla v simulacích nejlepší,ty jsi ji slyšel?Ne!Tak co se tu pořád do mě kurva sereš,protže se ti nelíbí co píšu,to máš blbý,tak mi to vyvrať to co jsem tam napsal,že je blbě,udělej si simulaci jak 112,212,115 a uvydíš.

Ne,to je Jarovo ego,co se cítí být mnou poškozeno.

Pokud kupuju nějakej repro,tak prvně udělám simulaci a na základě toho se rozhoduji+rady ostatních.

naposledy upravil Pošťák (04.02.07 20:10)

#80 04.02.07 20:10

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

A ja ju niekomu odporucam?? Ked nemas co radit tak nerad, bud ticho a nic nepokazis. Prenechaj to odbornikom alebo tym co o tom vedia viac.
A simulacie si mozes strcit, alebo vies aku mam obyvacku? To plati tak maximalne pri vyhybkach! inak nemozes zarucit ze nieco bude hrat dobre alebo zle.

naposledy upravil Jaro (04.02.07 20:12)

#81 04.02.07 20:13

Pošťák
člen
Příspěvků: 600

Re: Beyma SM112N

Ty si odborník-chi chi chi!Odborník(nebo člověk co otom ví víc) by napsal na otázku čím to máš podložené-odpověď normální a né stolkem.Víš otom víc,možná jsi měl doma víc profi než já,ale já radil,ne špatně a že se to tobě nelíbí,tak máš holt smůlu,kdybych si to vycucal z prstu,tak neřeknu,ale takhle-se stím budeš muset holt smířit.
Když si je můžu strčit,tak to asi vypadá,že se tu nedaj vzít rady odnikoho...

A pokud tě to co sem zde napsal fakt tak žere,tak se nato nedívej,nikdo tě nenutí,já si zatím co jsem napsal stojím!

naposledy upravil Pošťák (04.02.07 20:16)

#82 04.02.07 20:39

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

Je to mozne??? Tak ty vies podla simulacie, aj to aky bude charakter zvuku a ci bude pasovat aj k zbytku aparatu,ci kina?? To si dobry. Tak mi porad aky repro potrebujem do subhornu k stredovyskam osadenych
SM-112/N+D210... Tak simuluj... Pockam aj 3dni. Ja mam prax a ty simulacie.(osadenie je zamerne,koli dostupnosti info) Potom zaloz novy thread nech porovname simulacie s praxou, nechto konecne pochopis. A chcem kompletne podlozenie simulacimi so zdvovodnenim co-ako-preco. Ked si frajer tak ukaz co vies.
Nemas co radit druhym ked tvoja prax je nula,hovno,nic, nothing...No som zvedavy na TVOJE poznatky.
PS: Ak ta napadne podvadzat,ci papouskovat, upadas sam pred sebou.

#83 04.02.07 20:42

Pošťák
člen
Příspěvků: 600

Re: Beyma SM112N

Jaro,já končím stebou tuhle debatu,nemá to cenu,stebou se prostě nedá mluvit a zrovna tobě necítím potřebu nic předvádět!Hej?!
A neposer se,že nemám tolik zkušeností jako ty!
Už do naší diskuze nic psát nebudu,nemá to cenu.Moudřejší ustoupí!

naposledy upravil Pošťák (04.02.07 20:43)

#84 04.02.07 20:48

antonio
admin
Příspěvků: 819

Re: Beyma SM112N

a prece to nebudu zamykat...

SM112/N ani SM212 se me podle svych TS parametru do subu moc nelibi, SM212 vubec, sam vyrobce pise, ze is recommended for small two or three way systems, o subu ani zminka. Zarazi me ale vysoka Xmax a vyska civky. U SM112/N je taky divna vyska civky {mensi}, presto o ni pisou, ze is specially recommended for woofer applications, ma ale mensi Xmax, nerozumim tomu. Existuje vsak jeste verze SM112/W, ktera ma tuzsi zaves, je designove trochu jina, vysku civky i Xmax stejnou, Xlin vsak vetsi, pisou, ze je designed for high power subwoofer applications. Celkem zmatek, presto bych byl do subu pro SM112/W, z nouze SM112/N. SM212 ne.

PS: jen teoretizuju :)

#85 04.02.07 20:56

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

Pisane pred antoniom:Presne tak, v definityvnom fore sa ani neregistrujem, pretoze tu je PLNY amplion(diyfans) teoretikov co piču vedia.(česť vynimkam,ktory vedia co hovoria) asi tu nemam co robit ja, pretoze som skusenejsi (nie teoretik) Skor nez to tu ukoncim,este zalozim thread "skocte mi na k..."-Tam sa budete vsetci moct vyjadrit na temu kto co vie.-bude to stat zato-uvediem menny zoznam ludi co nieco vedia. Ostatny-odpad!
Si sa predviedol Pošťák: Ked dojde na lamanie chleba mas(mate) plne gate!
Hlavne ze mi oponujes na celej strane, simuluj ty chudaku!

naposledy upravil Jaro (04.02.07 21:03)

#86 04.02.07 21:12

babakus
člen
Z: z.č Horní Slavkov
Příspěvků: 177
Web

Re: Beyma SM112N

HMM...velice zajímavé. Jaro nehoň si tolik triko(víme že máš hodně zkušeností), a používáš docela silný slova nemyslíš? "uvediem menny zoznam ludi co nieco vedia. Ostatny-odpad!" to se mě docela dotýká protože taky toho nevim tolik, ale svoje zkušenosti mám

Pošťák: nerozhazuj rady, když máš prd zkušností wink

Edit: TEĎ MĚ MŮŽETE SEŽRAT ZAŽIVA !!!

naposledy upravil babakus (04.02.07 21:15)

#87 04.02.07 21:17

AmoR
člen
Příspěvků: 75

Re: Beyma SM112N

antonio : Ty si tady dovolujes teoretizovat ? Ty to nemas odzkousene? big_smile aby Te tady neroznesly na kopytech big_smile

#88 04.02.07 21:18

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

Dufam ze pochopil kazdy ocom tu bola rec. Vystraha!
Antonio nato isiel logick,pretoze vie co tie parametre znamenaju, a tych je tu menej ako som si myslel...

naposledy upravil Jaro (04.02.07 21:20)

#89 04.02.07 21:20

babakus
člen
Z: z.č Horní Slavkov
Příspěvků: 177
Web

Re: Beyma SM112N

HEJ Výstraha??!!! Jaro ...

#90 04.02.07 21:21

Jaro
člen
Příspěvků: 375

Re: Beyma SM112N

Ano Vystraha pred Papouskami a teoretikmi... off

ARCHIV STARŠÍCH FÓR / 4. FÓRUM - 737 témat (1/2007 - 4/2007)